Я в шоке! Б. Житков "я больше не буду"

Я так прочитала "Когда папа был маленьким",с мыслями- фуфуфу как так можно относиться к ребенку.Меня если честно эмоции ребёнка в данной ситуации не очень волнуют,дети такие ситуации проще воспринимают, а вот читать про живодерню вслух мне самой было бы не очень приятно.

А что стоит по вашему мнению читать? Моя пятиклассница обливалась слезами, читая "Му-му". Или Тургенева тоже нужно исключить из школьной программы? Вместе с Сент Экзюпери и его "Маленьким принцем", да и Андерсен с "Девочкой со спичками" вряд ли стоящее произведение по вашему? Рассказы озорные, это как вредные советы Остера - вы тоже будите считать, что все, что прочитает ребенок сам или прочитает ему мама - побуждение к действию??? Карлсон Малыша тоже по крышам выгуливал - может и его не стоит читать?

А Чуковский тогда как!? Его ещё раньше читают. Там по-моему считанные количество произведений без кровожадностей

Четно скажу вам: специально не ищу книг с жестокостью, опасными играми и т.д. Но всегда рада, если что-то попадается. Сейчас мы читаем с сыном вместе и у меня есть возможность пока формировать его мировозрение. Когда он будет читать сам, обсуждать что-то будет намного! сложнее. И именно сейчас я показываю ему что есть и жестокость, и беспечность, и горе....как ко всему относится наша семья. Как вести себя в разных ситуациях. Просто скажите ребенку: как хорошо, что наш папа (да и никто в семье) так не поступит никогда, жаль собаку и детишек жаль ( Пойдем нашего Барбосика погладим... Пофантазируйте: как бы ребенок поступил сам, окажись в такой ситуации. Чтобы сказал. Что почувствовал. Ps: очень мне близки слова Ники в комментариях ниже. Ps2: еще в слишком хорошее время мы живем. В живую ужасов и жестокостей (военных и послевоенных, например) не видим. Книги такие не читаем и не обсуждаем. Психику детей все бережом. А потом обрушивается на детей вся эта жестокость и агрессия (в школе, по телевидению, в интернете....) и они с ней остаются один на один.

Ой пусть это быль, пусть история, но такое ребёнку читать не буду... Нет у меня оправдания поступку отца. Вот спросит ребёнок почему так жестоко? А я скаду это жизнь доченька? Наши дети и сами столкнутся с реалиями, с детьми из неблагополучных семей, которых бьют, с издевательствами над животными, ради забавы и другими вещами. Я знаю море людей, которые не читали эту книгу и ничего не потеряли))) Сама читать не стану, но если ребенок сам решит прочесть, мешать не буду, это его выбор, и конечно обсужу. Остальное, ну....дети на то и дети чтобы с ними что-то происходило, лазить по деревьям, чердакам, подвалам будут практически все. Я так делала и мои друзья) Да, опасно, нам страшно за своих детей. Но нам не менее страшно будет отпускать их на дискотеку, погулять вечером с мальчиками, но это жизнь, ребёнку нужно дать возможность дышать самому. Или запереть под замок, создать стирильные условия, чтобы не проникли бактерии, а то мало ли что...

А мы на днях прочитали как папа охотился на тигра когда был маленький, дочка рыдала, ей так было жаль котенка!

В начальных классах нашего мнения спрашивать не будут, и детишкам придется окунуться в суровую жизнь - «Девочка со спичками», «Лев и собачка». Подруга рыдала в голос, когда сын читал «Лебёдушка» Есенина, мальчику так понравилась мамина реакция, что он всю неделю сообщал ей, что сегодня снова задали «Лебедушку» читать вслух, к концу недели пришлось мне звонить учителю (она моя сестра) и поинтересоваться всё ли в порядке с её головой и зачем она всю неделю один и тот же стих задает, оказывается мальчик просто маму свою на прочность проверял.

К Чуковскому я думаю вы и близко не подходите?

Я периодически читаю такие патетические родительские восклицания и тоже удивляюсь - я одна считаю, что у каждого времени свои нравы? И только мне в школе на истории про них рассказывали? А вы сами в детстве таких рассказов не читали разве? И не знали, что раньше детей драли не только ремнем, но и розгами секли. И не только в семьях, но и в учебных заведениях для дворян, да. И оттуда пошло выражение "всыпать по первое число". А еще раньше были публичные казни, и все (и дети тоже) для развлечения ходили смотреть, как ворам отрубают руки, грабителям головы, а знахарок сжигают на костре... Такое время было, да. И надо представлять себе исторические реалии, когда беретесь читать книги прошлых веков. Это у Чарской и прочих "девочковых" писательниц сплошные кружева с бантиками и сентиментальными слезками, благовоспитанные сиротки и благодетельные взрослые. А настоящая жизнь на ими описанную походила так же мало, как жизнь крестьян на сельскую идиллию пейзан, изображенных на фарфоровых сервизах... Сейчас все торопятся скорей-скорей просвещать своих детей, издаются учебники для малышей, из которых вычищены все "компрометирующие" и травмирующие приметы времени. И такое впечатление, что нынешние взрослые историю изучали лишь по этим учебникам... Просто нужно внимательней относиться к маркировкам на книгах. И не торопиться читать дошколятам книги, предназначенные для самостоятельного чтения и осмысления школьниками

По моему мнению перегнул палку Житков в своих поучительных рассказах. Это ведь детская литература. Я бы не стала ставить его в один ряд с Зощенко, которого мы очень любим. Ни тем более не буду его ставить на одну полку с Носовым и Драгунским.