Войти

"Евгений Онегин" - энциклопедия русской жизни. Сочинение на конкурс

0
51
Мама девочки (15 лет) Париж
какой он хамовитый мажор получился с вашими комментариями.
0
04.06.2018
Мама мальчика (13 лет) Москва
Дык все ж у Пушкина в тексте написано. Я ничего не придумала.))) А про дендизм в России можно почитать у Лотмана, например. Еще не стоит забывать, что ему 18 лет на начало романа ("Все украшало кабинет\, философа в осьмнадцать лет"), а это тот возраст, когда хочется эпатировать окружающих. Ну кто из нас не чудил? да, дальше его характер и ценности меняются, но в начале он именно такой - юноша, мнящий себя центром вселенной, скучающий на балу и ищущий развлечений. Устроить кипиш в театре или появиться в спортивном наряде на балу - одно из развлечений.
0
05.06.2018
Мама девочки (15 лет) Париж
так я не говорю, что вы придумали) видимо, у Пушкина такой неприятный тип. Просто вы открыли глаза на образ)
0
05.06.2018
Мама мальчика (13 лет) Москва
Просто в школе как-то не принято на этом внимание акцентировать.)))
0
05.06.2018
Мама девочки (39 лет) Усть-Каменогорск
В спортивном наряде его на бал бы просто не пустили. Это было бы оскорблением хозяина дома, за которым должен был последовать вызов. Сохранилась история, когда старая фрейлина, благоволившая Пушкину избавила его от неприятностей, когда тот явился на бал в шляпе неустановленного образца. Заметьте - в шляпе, которую он отдаст лакею.
0
05.06.2018
Мама мальчика (13 лет) Москва
Опять же, повторюсь, спорить не буду, т.к. я не историк. Но не забывайте, что Онегин был приглашен хозяином дома, и тот уж наверняка знал, кого приглашает и что от него ожидать. И еще тогда к вам один вопрос. Мне просто для себя интересно понять, возможно, я что-то путаю. Училась давно, возможно, что-то в памяти моей смешалось. Но вот.... Цитирую Лотмана: " Однако в 1819 г., то есть именно во время действия первой главы ЕО, франты начали носить белые панталоны навыпуск, что казалось чудовищным неприличием - утверждением простонародных "портков" в качестве нормы светской одежды." Т.е. в "портках" на бал пускали, получается, а во спортивной одежде - нет? Я так понимаю, что панталоны, фрак, жилет входили на тот момент в моду, но эта мода шокировала. И слова эти только появились, и одежда воспринималась отнюдь не как светская. Но, повторюсь, я могу что-то путать, ибо не являюсь историком (историком костюма в частности). Сочинение мое - лишь размышление о том, что во всем известном тексте можно найти столько интересного, и это повод возвращаться, читать и перечитывать.
0
05.06.2018
Мама девочки (39 лет) Усть-Каменогорск
У Лотмана речь ведь только о широких белых панталонах навыпуск. Шокировали именно они. Длинные же штаны с сапогами носили всегда (в отличие от Франции) - назывались они при этом панталонами, лосинами, рейтузами, чакчирами. Жилет и фрак не являлись уж точно с 1801 года "спортивной" одеждой - пересмотрите все имеющиеся "светские" изображения первой половины 19 века - везде мужчины во фраках и жилетах. И это не шокировало никого. Все мундиры, кроме гусарских - фрачного покроя. Мне не показалось, что Лотман этими строками говорит именно о пушкинском Онегине. Он рассматривает употребление упомянутых слов. Тут лучше цитировать Пушкина - как денди лондонский одет. Законодателем лондонской моды был Красавчик Браммел - а его девиз был именно "выделяться тем, чтоб не выделяться". Именно поэтому Онегин столько времени проводил перед зеркалом - этого требовала безупречность наряда Я очень и очень ЗА свое прочтение и размышления и возвращение, благодаря Вам я снова открыла любимую книгу Русский акварельный портрет - такое наслаждение ее листать ) Просто ваша трактовка может ввести в заблуждение других. Да и благодаря этому обсуждению многие заинтересуются темой )) Я вот уже фильм про Браммела хочу посмотреть! )
0
05.06.2018
Мама мальчика (13 лет) Москва
Ну так я и об этом и пишу: Поскольку в России военный составляли большую часть дворянства, допустима была военные форменные брюки и не осуждались белые панталоны, заправленные в высокие сапоги, ибо похожи на военную форму. Но Онегин, по-видимому, носил панталоны навыпуск (что можно подтвердить рисунками Пушкина на полях романа и классическими иллюстрациями)... На самом деле, я очень рада нашей дискуссии. Вы меня заставили и Лотмана полистать еще раз, и картинки посмотреть (вот, кстати, любопытную статью нашла), и культурную программу себе составить на первые дни отпуска.))) Спасибо!
0
05.06.2018
Мама девочки (39 лет) Усть-Каменогорск
Да панталоны - это вообще дело двадцатое, тем более, что Пушкин и не говорит о них, а Лотман лишь приводит сохранившиеся упоминания этих слов, как пример того, что слова "панталоны, фрак, жилет" тогда считались иностранными - слова, именно слова, при том, что одежду уже все носили. Сравнение Онегина с фриком - это слишком вольная и неверная трактовка. Сам Лотман говорит: " Дендизм поведения Пушкина - не в мнимой приверженности к гастрономии, а в откровенной насмешке, почти наглости, с которой он осмеивает простодушие своей собеседницы. Именно наглость, прикрытая издевательской вежливостью, составляет основу поведения денди. Герой неоконченного пушкинского «Романа в письмах» точно описывает механизм дендистской наглости: «Мужчины отменно недовольны моею fatuite indolente, которая здесь еще новость. Они бесятся тем более, что я чрезвычайно учтив и благопристоен, и они никак не понимают, в чем именно состоит мое нахальство - хотя и чувствуют, что я нахал». Понимаете, именно утонченная издевательская вежливость, двойственность, подтекст, а не открытое нахальство. Формально придраться было не к чему (даже к штанам) - именно это и бесило. Пушкин сравнивает Онегина с Чаадаевым, а Чаадаев - аристократ до кончиков ногтей, его образ абсолютно не вяжется с нарисованным вами фриком... И статья говорит об этом же. Иллюстрации же в ней все, кроме портрета Пушкина, относятся к 20 веку, ну пара к самому концу 19.
0
05.06.2018
Мама мальчика (13 лет) Москва
Хм.... т.е правильно ли я вас поняла, что Онегин издевательски вежлив? И его поведение в театре вы считаете вежливым? Ну ладно. Я не буду с вами спорить. Это мой взгляд, я не претендую на истину в последней инстанции. Для меня Онегин - 18-летний юнец, принадлежащий к "золотой молодежи", скучающий и ищущий себе развлечений и находящий их в эпатаже\экстравагантности поведения. Ну и по поводу фриков, давайте определимся в терминах, чтобы не было недоразумений. Под фриком я понимаю человека, отличающегося ярким, необычным, экстравагантным внешним видом и вызывающим, часто эпатажным поведением, а также обладающий неординарным мировоззрением, которое является результатом отказа от общепринятых социальных стереотипов. Да, нынешние фрики выглядят устрашающе, но по сути у денди - Онегина, на мой взгляд, много общего с этой современной субкультурой.
0
05.06.2018
Мама девочки (39 лет) Усть-Каменогорск
Я согласна с вашим определением фрика, но категорически не согласна со знаком равенства, который вы ставите между ним и денди. Онегин, на мой взгляд - подобие Чаадаева, но его бледная копия, внешние повадки, возможно мировоззрение, причем оно не результат отказа от социальных стереотипов (отказ не ради эпатажа), а результат образования. Оно сформировано чтением, ведь Онегин не такой уж невежа, как легко сказано в строчках "понемногу чему-нибудь и как-нибудь". Знание латыни в объеме понимания эпиграфов - цитат древних классиков и толкования Ювенала - это вполне приличное знание. Плюс мировоззренческая позиция - Ювенал - поэт-гражданин, знаменитый своими сатирами. Онегин умен и язвителен, может поразить "огнем нежданных эпиграмм" - согласитесь, что не всякому балбесу это дано. Читал Адама Смита - это передовая современная философия, это только что появившиеся как науки экономика и социология, и если юноша это все читал, то он далеко не так прост и глуп, как кажется. Другое дело, что взгляды сформированные таким чтением, действительно не принимаются социумом и шокируют его. Но Онегин намного мельче трагической фигуры Чаадаева, лишь внешнее сходство с некоторыми его манерами. В общем - нечто среднее между Чаадаевым и Львом Пушкиным, про поведение которого поэт говорит - "уморительно". А, вот - для меня Онегин еще похож на Грибоедова ))
0
05.06.2018
Мама мальчика (13 лет) Москва
Нет, конечно, знак равенства здесь поставить нельзя ни в коем случае. Это скорее параллель, аналогия восприятия героя со стороны общества. Надо отметить, что латынь, наряду с танцами,французским, риторикой (мастерством публичной речи) и фехтованием входили в обязательную программу. Не каждый балбес умеет фехтовать и "кланяться непринужденно". В 19 веке эти знания были обязательными для дворянина. Безусловно, Онегин не балбес. Он талантливый молодой человек, который не знает, куда приложить себя. Сначала он жаждет наслаждений (как всякий нормальный молодой человек), хочет внимания публики. Затем это все наскучивает, он пытается занять себя, "но труд упорный ему был тошен"... И так в течение всего романа он ищет и не находит себя. Сравнение с Чаадаевым, сделанное автором, мне ироничным, хотя это мне кажется. И не факт, что так "хотел сказать" Пушкин. Но сам Онегин в своем развитии для меня - фигура трагическая, потому что так и не находит себе дела по душе, не находит смысла и цели своего существования. Опять же, мы уходим от темы сочинения. Мне хотелось обратить внимание читателя на детали быта, и об Онегине я говорила здесь лишь как о представителе одной из популярных субкультур того времени. О его образе можно говорить очень долго, и это отдельная история.
0
05.06.2018
Мама девочки (39 лет) Усть-Каменогорск
Еще раз с удовольствием перечитала пост, спасибо! И куски из "Онегина", надо теперь перечитать полностью ) Из-за небольшого количества участников нет смысла проводить второй этап конкурса, и приз решили просто разыграть. Номер для розыгрыша - 7 Желаю удачи!
0
06.06.2018
Мама мальчика (13 лет) Москва
Отличная идея и отличное число. Спасибо.)))
0
06.06.2018
Мама девочки (39 лет) Усть-Каменогорск
Счастливое! ))
0
06.06.2018
Мама мальчика (13 лет) Москва
счастливое у меня -13. А 7 просто нравится.)))
0
06.06.2018
Мама девочки (39 лет) Усть-Каменогорск
Совпадаем ) И у меня 13 ))
0
06.06.2018
Мама мальчика (13 лет) Москва
Ой, а я даже и не подозревалаа, что уже итоги подведены. Только увидела пост. АААА!!!
0
06.06.2018
<<span>И в 19 веке фрак был… исключительно спортивной одеждой> Вообще-то нет. Ко времени написания "Евгения Онегина" фрак давно перестал быть спортивной одеждой: всё дворянство ходило в фраках, во фраках делались визиты: даже мундиры, вицмундиры и ливреи лакеев имели фрачный покрой. Герои "Горя от ума", "Мертвых душ", "Войны и мира" появляются перед нами именно во фраках. Вообще, стоило, вероятно упомянуть, что "тема раскрыта", и весьма подробно, Юрием Михайловичем Лотманом, составившим подробнейший комментарий к каждой онегинской строфе если не строке, - с обширным очерком дворянского быта онегинской поры. "Русский денди", котрый "культивировал не утонченную вежливость, а шокирующую небрежность и дерзость обращения" - это ведь прямая цитата из Лотмана, не так ли?
0
05.06.2018
Мама мальчика (13 лет) Москва
Да, безусловно, Лотман - в помощь. Но не только Лотман, а и Лихачев, и Бродский, и Коровин, и, местами, даже Набоков. Лотмана под рукой не имела, писала по памяти. Значит, хорошо уложился в голове во время учебы на филфаке, раз прямые цитаты привожу. Вот только в цитате уверена не была, поэтому не закавычила. Сейчас сверю цитату и закавычу. Благодарю! С фраком - да, была неточна. Речь идет не о времени написания романа, а о времени, когда происходит его действие - 20-х годах 19 века. В то время фрак предназначался исключительно для верховой езды, о чем, кажется, сказано у Лотмана. Но у него же сказано, что фрак быстро завоевал популярность. Спасибо за указание на огрехи. Но вроде нигде не сказано, что нельзя пользоваться дополнительной литературой в сочинении?
0
05.06.2018
Мама девочки (39 лет) Усть-Каменогорск
Фрак для верховой езды использовался в 18 веке. А к концу века стал повседневной одеждой. Потом был запрещен Павлом, так как французская мода даже в одежде ему казалась символом проникающих в империю опасных республиканских идей. Александр, вступивший на престол в 1801г. разрешил ношение фрака, и как правильно сказано выше, вся "официально-парадная" одежда имела фрачный покрой. И жилет тоже был привычной обязательной деталью туалета - в частности, над Крыловым постоянно подтрунивали по поводу всегда засаленного жилета
0
05.06.2018
Мама мальчика (13 лет) Москва
Я не могу тут спорить, возможно, я ошибаюсь. Я не историк.
0
05.06.2018
Мама двоих (11 лет, 9 лет) Орел
Получила огромное удовольствие. Давно не перечитывала Онегина. С удовольствием бы продолжила чтение с Вашей помощью. Присоединяюсь к общей просьбе, прошу продолжения. В школе Пушкин нравился, но Лермонтову отдавала предпочтение. С возрастом поэты поменялись местами. То же было у моей мамы, она мне рассказывала.
0
04.06.2018
Мама мальчика (13 лет) Москва
Спасибо. Придется думать над продолжением.)))
0
05.06.2018
Мама девочки (39 лет) Усть-Каменогорск
А мне почему-то всегда не нравилась мысль о первенстве, каждый просто занимал свое место, независимо от моих предпочтений ) Сейчас постоянно спорю с мамой в ответ на ее нападки на Бродского, Вознесенского, Ахмадулину, все время говорю ей, что они не обязаны писать так, чтоб именно тебе понравиться ) У них другие задачи ))
0
05.06.2018
Мама двоих (11 лет, 9 лет) Орел
Я не про первенство. Просто разное восприятие поэзии в разном возрасте. У Пушкина, наверное, более зрелая поэзия. Если бы они оба не погибли в раннем возрасте. Лермонтову всего было 27 лет.
0
05.06.2018
Мама девочки (39 лет) Усть-Каменогорск
Да, согласна, более зрелая. Не зря Лермонтова называют "вечным подростком" )
0
05.06.2018
Йошкар-Ола
Юлия, спасибо большое за то, что столько интересного поведали! Я в школе тоже была к Пушкину более чем равнодушна, можно сказать, что не любила, предпочитая Ахматову, Есенина, Маяковского (если говорить именно о поэзии). А несколько лет назад перечитала Евгения Онегина, посмотрела фильм с наипрекраснейшим Ральфом Файнсом в роли Евгения и поняла, как хочу назвать дочь 😁
0
04.06.2018
Мама мальчика (13 лет) Москва
Спасибо.))) Поняла, что до Пушкина надо "дорасти", и этот возраст у каждого свой.
0
04.06.2018
Йошкар-Ола
0
04.06.2018
Йошкар-Ола
Это памятник Пушкину и Онегину на набережной нашего города. Ну и дочка с тёзкой😊
0
04.06.2018
Мама мальчика (13 лет) Москва
Чудесно! Дочка - Алесандра или Евгения?
0
04.06.2018
Йошкар-Ола
Евгения)
0
04.06.2018
Рязань
И я до Пушкина доросла! А в школе предпочитала Лермонтова, Ахматову. Сочинение потрясающее! Столько открытий! Очень хочется продолжения...
0
04.06.2018
Мама мальчика (13 лет) Москва
Спасибо.))) Буду думать над продолжением.)
0
05.06.2018
Мама мальчика (16 лет) Павлодар
присоединяюсь)
0
07.06.2018
Мама двоих (13 лет, 9 лет) Москва
Я тоже в школе любила Цветаеву, а Пушкин казался примитивным, без двойного дна, вот прям как ты и написала. Не знаю точно, в какой момент пришло понимание его гения. Все гениальное просто. А некоторые строфы из Онегина помню ещё со школы, вот кстати про брегет почему-то запало в память. Много нового узнала из твоего сочинения, про фрика удивило.
0
05.06.2018
Мама мальчика (13 лет) Москва
Спасибо.)))
0
05.06.2018
Мама двоих (17 лет, 9 лет) Пушкино
Исходя из заглавия, могу сказать, что тема раскрыта не до конца! Прошу продолжения))) И по каждой главе, пожалуйста))) Браво вам, Юлия, интересно было читать, пишите еще!
0
04.06.2018
Мама мальчика (13 лет) Москва
Спасибо. Что не до конца - сама вижу. Тема необъятна на самом деле, о чем написала в начале. Но ваш интерес мне польстил. Буду думать над продолжением, но все-таки уже за рамками конкурсного сочинения.)))
0
04.06.2018
Мама двоих (17 лет, 9 лет) Пушкино
👏✍️👍
0
04.06.2018
Мама двоих (11 лет, 9 лет) Орел
Большинство здесь присутствующих не учились на филфаке. Так что использование дополнительной литературы приветствуется.
0
05.06.2018
Мама мальчика (13 лет) Москва
Благодарю.
0
05.06.2018
Мама двоих (22 года, 11 лет) Москва
Спасибо! ! Тоже жду продолжения! Надо Ваш пост сохранить, и дочке потом дать почитать, когда она в школе будет проходить
0
04.06.2018
Мама мальчика (13 лет) Москва
Буду рада, если для дочки полезно будет.)
0
05.06.2018
Мама двоих (11 лет, 9 лет) Воронеж
Да, я тоже прошу продолжения, невероятно интересно!
0
04.06.2018
Мама мальчика (13 лет) Москва
Спасибо)
0
05.06.2018
Мама двоих (14 лет, 19 лет) Липецк
Да, я тоже пришла к Пушкину лишь в зрелом возрасте. Нет, не читаю, ибо хочется читать новое, но постоянно цитирую то, что в памяти (актуально до сих пор, и это мягко сказано!), люблю и благодарна. Будут деньги - куплю именно ЕО в хорошем издании, с дочкой будем читать, когда придёт время.
0
05.06.2018
Мама двоих (32 года, 17 лет) Подольск
Спасибо, очень интересно. Не рассматривала никогда произведения с такой подробностью, теперь буду читать внимательнее!
0
05.06.2018
Мама двоих (17 лет, 13 лет) Пушкино
шикарно!
0
04.06.2018
Мама мальчика (13 лет) Москва
Спасибо.
0
05.06.2018
Сочинение на конкурс. Сочинение на конкурс. Образ Маши Мироновой

Похожие записи