от Одиссея до Гарри Поттера

Сомневалась - в какой рубрике оставить отзыв. Разочарование или...

***

Книгу взяли в библиотеке. Не запланировано - стояла на стеллаже новинок.
Дочка взялась за неё с энтузиазмом, но бросила. И на моё предложение купить (скидка была у МИФ) отказалась. Значит, не понравилось.

Наверно, эта иллюстрация не в её вкусе)

Мне тоже многое не понравилось.

Идея замечательная - создать современный путеводитель по мировой литературе. А исполнение... вернее наполнение...

Лента времени на форзацах.

Какое отношение Иван Грозный, Жанна д' Арк... имеют к литературе?.. Ведь лента времени озаглавлена как История литературы. Ну или упомянули бы таинственную библиотеку Грозного или его переписку... зачем ни к месту нелицеприятный факт или миф?

"Если что" - это что за формула речи?..

И вот этого "если что" очень много в книге. Хорошо хоть, не "если чё")
Придираюсь? Но я сейчас Лихачёва и Гейченко читаю - контраст заметный.

Вот про Гёте интересная информация.

ВМВ и муми-тролли - такая подача мне тоже понравилась. Хотя... я просто знаю, что финны участвовали в блокаде Лениграда. Не в 39, позже.

Эйнштейн - гений, но он вроде тоже не литератор.

Какой-то винегрет из дат и персонажей эта лента времени.

А вот эта информация меня так удивила, что решила проверить: неужели правда.

Прочла, что не правда. Спросила у знакомой из Беларуси. Она подтвердила. Прислала даже ссылки на их интернет магазины) т.е. данное политически ангажированное заявление в детском издании - откровенный фейк.

Листаем дальше. После оглавления нам объясняют, зачем читать книги.

И рассказывают о литературных предпочтениях "кумиров".

Вы знаете этих людей? Я знаю "Гарри Поттера", Обаму и Одри Тату.

Даниэль Рэдклифф сравнивает книги... с наркотиками. Это уместно в книге для детей? Так надо мотивировать на чтение?

Некая Екатерина Шульман и Юрий Дудь признаны "инагентами" (звёздочка это отмечает). Т.е. как бы это подразумевает, что не эти персонажи должны быть кумирами российской молодёжи? Зачем тогда их рекламировать?

Ну, ладно. Но сколько книг из рекомендованных с пометкой 18+! Зачем это, если аудитория Елены Кузнецовой - лица моложе 18? "Средний школьный возраст".

Я помню, в одном журнале была акция. Известных людей просили назвать книги, которые на них повлияли в детстве-отрочестве. Интересно было читать. Т.е. для такого издания, ориентированного на школьников, вполне можно было возрастные рамки поставить.

Спасибо спортсмену Кержакову за адекватные рекомендации)

Ну вот так, просмотрела первые страницы - у меня уже возникло сомнение не только в пользе книги, а как бы не вредна она была для неокрепших умов)

Далее идут главы уже непосредственно об истории литературы.

Древние Месопотамия и Египет правили до 1 века н.э.?.. а Древнии Греция и Рим где тогда были?) Малограмотный текст.

Не, конечно, есть интересная и полезная информация. Например, о разных переводах и изложениях Гомера.

Перечислено столько жанров - я столько не знаю. Т.е. информация познавательная присутствует.

Но... для меня в этом издании много "но".

Я вам покажу фото отдельных пассажей - чтоб сложилось представление о стиле автора и смыслах.

Опять рекламка книг для взрослых.

***

Спасибо за внимание!

ПС. Марина обстоятельный отзыв оставила на эту новинку. https://www.babyblog.ru/community/kids_books/post/3289673