Гарри Поттер, Хроники Нарнии

Первую книгу можно и посмотреть и почитать. Дальше зависит от впечатлительности ребенка. Во второй части Василиск, паук страшный и чем дальше тем страшнее. Сын любит монстров, поэтому лет в 5 посмотрел первые 4 части. В 8 все остальные. Читали только первую книгу. Сейчас планирую дать остальные уже для самостоятельного чтения. На мой взгляд, Гарри Поттер это то произведение, которое можно сначала смотреть. Я сначала смотрела, а потом прочитала, причем лет в 20. Я бы на Вашем месте сначала сама прочитала, может решите, что рано. Тем более книги интересные доя любого возраста.

Гарри Поттер, наверно, немного рановат из-за темы смерти. Тут зависит от Вашей позиции. Я сама читала их во 2-3 классе, но это были первые книги (повезло, что книги писались как раз пока я росла), там не так жестко. И помню свой восторг! Я ненавидела читать, а эти книги шли молниеносно. В росмэновском варианте очень крупный шрифт. Поэтому через пару лет и сама читать сможет спокойно. Но картинок нет. И я бы сначала рекомендовала прочитать, а потом посмотреть первые фильмы. Нарния - кому как, некоторые находят ее тягомотной, именно книгу. Вот тут я бы сначала 1часть дала посмотреть. Там волшебство как раз для маленьких.

Хроники Нарнии вполне можно читать. ГП я бы оставила на потом. Но я фанат ГП. Поэтому трепетно к нему отношусь

Моя старшая сейчас читала хроники Нарнии, в полном восторге. Мне скучно, потому что книга очень детская. Мне кажется, такую можно легко понять и в возрасте вашего ребенка. Иллюстрации у на классические, но раскрашенные (такая толстая книга с ладьёй на обложке, в ней все части. Очень красивая, но неподъёмная). Дочка тоже хотела бы прочитать/посмотреть ГП, но тут у меня категоричная позиция- не раньше 11. Ладно ещё первая книга, там сказка, хотя и заканчивается смертью, а дальше уже накал страстей нешуточный, к чему это?

Вообще для чтения главное - переводчик. Эталон - Росмен, но это только репринт и элетронные версии. Я про Гарри Поттера. С Хрониками кажется все равные, если они вообще есть существенно разные Но если вы не сильно реагируете на перевод и его качество, то говрят, что дети легко и радостно воспринимают новый перевод от издательства Махаон, зато там офигительные иллюстрации

Хроники Нарнии дочка смотрела в 5-6 лет. Нормально) Но вот только читать потом не стала. Кстати, учтите, что экранизированы не все части, например, первая (Племянник чародея) - нет.

Я против. Просто потому что ребенок не может оценить этих произведений. Сын вынужденно прочитал первую книгу в 8,5 - готовились к мероприятию. Был в восторге, хотя и рановато. И да, это его первая тостая книга без картинок. Фильм смотрел кусками, без страшной части. Вторую книгу получит в сл году.

Я считаю, что ГП - очень рано. И я в этом вопросе даже категорична)

Есть аудиоспектакль «Хроники Нарнии». 7 частей, это просто бомба. Так интересно и взрослым и детям. Части не очень большие, по часу, но очень качественная озвучка. Дочь лет в 5-6 много раз слушала

Посмотреть то можно, но рановато... А откуда она вообще знает про такие фильмы?) наша посмотрела со старшими, Гарри Поттера все любят, а Хроники Нарнии не зацепили. Тоже сначала читали, потом смотрели.

Ориентируйтесь по возрасту героя - сколько было ГП в первой книге, вот примерно в этом возрасте и начинайте. И она сможет сама прочитать. Хотя моя так и не полюбила чтение как процесс, она все слушает,постоянно. Читает очень редко и только то,что нельзя послушать)) так что и все хроники и ГП половина - прослушаны а не прочитаны

И тот и другой фильм можно показать. Читать, да,рано, потом придёт сама к книгам. Сейчас что поймёт в фильмах, проговорить, подрастёт, ещё раз пересмотрит.

Помню как в 7 лет посмотрела в кинотеатре ГП филосовский камень и потом сразу прочитала книгу, было не менее интересно) читала взахлеб)) можете сначала показать фильм

Поттера только первую часть. Нарнию можно всю читать

Для нарнии возраст норм) Гарри, скорее, рановато.

Покажите ей Нарнию, фильм как раз по возрасту, а книга нудная и излишне нравоучительная.