Какие книги важны для прочтения в возрасте 8-11 лет?

Лучший ответ

Ольга, напишу ИМХО Ребёнок должен (именно должен) знать и ориентироваться в мировой классике детской литературы. Не на отлично. Но знать, что Том Сойер это американский мальчик и в общих чертах его приключения. Кто такая Алиса из страны Чудес и кто такая Алиса Селезнева. И прочие и прочие. Ваш пост мне отозвался, только вчера с дочкой обсуждали это. Возникла ситуация во дворе, одна девочка (считающая себя королевой) сказала, что вот она ни одной книги полностью не прочитала и всё равно она супергел и отличница. На что моя ответила, а я прочитала, и рассмеялась))) просто ничего не доказывая. А вечером дочка мне сказала, мам, а я рада, что читаю, что знаю кто такой Последний из могикан и кто такой Гендэльф. Это же здорово, что попав в разные компании я могу и про книги болтать и про фильмы и про спектакли, а если компания не знает книг, то можно помолчать. Помолчать всегда можно, но чаще хочется поболтать. Вот чтобы было о чём болтать, надо знать))
03.06.2024
Ирина, ответ Вашей дочери и в рамку на стену👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
03.06.2024
Ирина, ваша дочка очень эрудированная, начитаная на свой возраст и отличается от многих свестников.Хотелось бы ,чтоб таких людей было больше.👍
03.06.2024
Валерия , спасибо!
03.06.2024
Пушкин, Крылов, Андерсен, братья Гримм, Астрид Линдгрен - Малыш и Карлссон, Пеппи, Эмиль, Рони, На острове Сальткрока, Носов, Зощенко, Даррел, Дашевская, Кузнецова Юлия - "Выдуманный жучок", "Дом П", Михеева " Легкие горы",, Стивенсон" Остров сокровищ", Веркин " Облачный полк", Алмазов " Я иду искать", Осеева, " Приключения доисторического мальчика", Железняков, Чаплина, Перовская, Киплинг, Роулинг" Гарри Поттер", Бердселл - книги о Пендервиках. Очень много хочется написать еще)
03.06.2024
elena, отличный список , спасибо !!!
03.06.2024
Мне кажется, нет обязательных к прочтению художественных книг. Я вроде много читаю и с удовольствием обсуждаю книги, но ни разу я не попадала в ситуацию, когда прям надо обсудить Тома Сойера или Хоббита. Дети сейчас могут обсудить книги, но это скорее будет Майнкрафт или комиксы.
03.06.2024
Анастасия, дело не в обсудить, а в иметь "бэкграунд". Понимать хотя бы мемы. Ну есть понятие общей культуры, никуда от этого не деться)
03.06.2024
ЛАНА, вам часто присылают мемы про Тома Сойера и Робинзона Крузо?
03.06.2024
Анастасия, мне вообще не присылают мемы) Но я знаю, кто такой Том Сойер и Робинзон Крузо) И это часть мировой культуры на сегодняшний день. У меня знакомая в московском вузе преподаёт. Говорит, теперь с ней случается - цитатку ввернёт в свою речь, и... тишина. Её это удручает. Говорит, ещё лет -цать назад её понимали практически все студенты. Теперь - избранные. Всяких Поттеров она, кстати, читает - чтоб быть на одной волне с молодежью. Но ей хочется, чтоб и Булгакова они знали... и прочих классиков.
03.06.2024
ЛАНА, чтобы знать, кто это, не нужно читать книги. А где можно посмотреть список с перечнем книг мировой культуры? Вы много читали классических авторов Японии, Китая, Индии?
03.06.2024
Анастасия, к сожалению, не много. Но это и не наш культурный код. Мы к европейской цивилизации принадлежим. Не к азиатской. Ну что спорить... у вас своё мнение, у меня - своё) А автор темы сделает свои выводы) Всего доброго!
03.06.2024
ЛАНА, вы говорили про "часть мировой культуры", а не про наш культурный код. Наш культурный код во многом определен не меняющей десятилетиями школьной программой. Если Тома Соейра исключить из школьной программы, как долго он останется нашим культурным кодом?
03.06.2024
Анастасия, а он есть в школьной программе? В моё время было внеклассным чтением. Мировая культура огромна. В школьный курс её всю не запихнуть, но есть какие-то принятые поколениями ориентиры. Есть "культурный код". Что в этом плохого? Почему надо теперь это отвергать?.. Потом на эту базу при желании можно наслоить и то, что прошло мимо. Я вон Гильгамеша только сейчас узнала) молчу про японскую и пр восточную культуру... учиться и учиться мне) И собственно, не хотите - не читайте со своими детьми Сойера и пр., я ж не настаиваю)
03.06.2024
ЛАНА, плохого ничего. Но культурный код не может оставаться неизменным десятилетиями и формироваться минобром. В норме это как раз самостоятельно формирующееся явление. Например, "Гарри Поттер" - как раз хороший пример культурного кода, потому что он не был навязан для прочтения ни нашему поколению, ни поколению наших детей. И он же отличный пример "части мировой культуры".
03.06.2024
Анастасия, я к минобразованию не имею никакого отношения. Мой ребёнок вообще не знаком со школьной программой по литературе в РФ. Гарри Поттера знает - я соглашусь, что это тоже уже "культурный код" новых поколений. Ничего самостоятельно формируемого нет. Есть сегодняшний день с его веяниями, а есть опыт прошлых поколений. Который я совершенно не вижу необходимости отбрасывать. И не считаю это "навязыванием". Того же Тома Сойера мой ребёнок сам прочитал и с удовольствием. А о существовании этой книги узнала от меня, вероятнее всего. Ничего дурного в такой ситуации я не вижу вовсе)
03.06.2024
ЛАНА, ну кстати... у меня дочь тоннами читает каких то корейских и китайских авторов. Многие в ее окружении увлекаются сейчас азией. Почему нет?
03.06.2024
ЛАНА, даже грустно улыбнулась) у меня приятельница ведёт сейчас лит - ру и русский в техникуме, жаловалась на это же. Рассказала ситуацию, когда пошутила про Аннушку и масло, так никто из студентов даже не улыбнулся, смотрели, как на тётю не в себе.
03.06.2024
Ирина, 😭😭😭😭
03.06.2024
Ирина, А по моему это снобмзм)
03.06.2024
Маша, в чём он проявился?
04.06.2024
Ирина, в оценке других людей своей меркой. Нет ничего выдающегося в том, что один человек прочитал мастер и маргариту, а другой нет.
04.06.2024
Маша, серьёзно? Преподаватель русского языка и литературы пошутил про масло и Аннушку на своём уроке? Это снобизм? Оценка других людей своей меркой?
04.06.2024
Ирина, ну да. Тем более преподаватель литературы. Это же ее прямая обязаность привить любовь к чтению и прочитать с ними то, что она хочет потом обсудить.
04.06.2024
ЛАНА, да вот тоже хотела это уточнить. Например, мем "Добби хороший - не обижайте Добби" довольно известный, но человек далёкий от мира фэнтези не поймёт его
03.06.2024
Анастасия, дети разные, мой например не играет в Майнкрафт (знает, что это и я даже предлагала поиграть, но он не любитель компьютерных игр) и не читает комиксы. Сейчас в лагере биологического кружка, и рассказывал, что они там обсуждали с друзьями Даррелла и Толкина, ему посоветовал кто/то прочитать «Затерянный мир» , а он всем советовал Востокова.
03.06.2024
Ольга Дневник московской мамы, мой тоже не играет в Майнкрафт, а книжки про мир прочитал. Сейчас мы вместе читаем Жвалевского/Пастернак, и мне как-то сложно ответить себе на вопрос, почему ребенку важнее знать про Тома и Гека, чем про Олю и Витю.
03.06.2024
Анастасия, наверное потому что современных хороших книг ооочень много и каждый день выходят новые. А классика есть классика🤷🏼‍♀️
03.06.2024
Ольга Дневник московской мамы, хорошие книги и сейчас не каждый день выходят :) Для меня выбор книги - это не про классику. Это про то, чтобы ребенку было интересно и в идеале дискутабельно. Это удовольствие и база для прокачки эмоционального интеллекта, а для второго важно, чтобы было интересно следить за героями. И вот тут нет разницы, в каком году и в какой стране написали книгу. "Алиса в стране чудес", например, была сыну очень интересна. А Алиса Булычева - вообще нет. Что он потерял от того, что не прочитал Алису? Да ничего. Может, "Поселок " прочитает попозже.
03.06.2024
Анастасия, вот! Идеальная мысль. Книги нужны для прокачки эмоционалтного интеллекта и я бы добавила для создания поведенческих паттернов на будущее. Они должны ложиться на характер, какие то жизненные ситуации ребенка. Вот и все. А конкретные произведения - это детали. У каждого свой личный мастхэв
03.06.2024
Маша, я тут с тобой и соглашусь и нет. Книги много для чего нужны, и для прокачки эмоционального интеллекта, и для развития грамотной красивой реси и для общего развития тоже. Мне как и интересно было есть в детской литературе обязательная база или нет? Я тоже думаю, что если какие-то книги из детской не прочитает, не особо потеряет. Другое дело, что если совсем только какие-то легкие детективщик читать или комиксы, это не очень хорошо.
04.06.2024
Ольга Дневник московской мамы, Мое мнение, что базы нет) Но правильно ты говоришь, читать нужно для того, чтобы развиваться. Поэтому детективы это немного не то, но я не вижу смысла ориентироваться на "культурный код") я лично и себя и детей ориентирую на воспритие - нравится - читаем. У меня сын не знает кто такой мойдодыр🙈😂 в детстве ему категорически не нравилось, а сейчас как то поздно наверное уже))
04.06.2024
Анастасия, а мой играет, и я не стыжусь этого ))
03.06.2024
Маша, а чего тут стыдиться. Игры тоже штука полезная.
04.06.2024
Анастасия, а как же "моя преелесть") но я с вами согласна, читать нужно то, что нравится. Никогда не читала, например, робинзона крузо. Если кто то начнет оттуда цитатами сыпать, я его не пойму. Но это меня никак не характеризует))
03.06.2024
Анастасия, кстати, мои мальчишки - любители комиксов про Зомби против растений и книг по Майнкрафту. Так они очень часто зачитывают мне отсылки к разным литературным героям. Радуются всегда. Я уже молчу о том, сколько они узнали из комиксов про Скруджа... От истории древнего мира до индийских богов и легенд тамплиеров. И не счесть, сколько раз, изучая что-то новое, они мне говорили "а! Мы это знаем... из энциклопедии юных сурков"...
05.06.2024
Ольга, а я и не слышала про энциклопедию юных сурков. Пойду посмотрю. Спасибо!
06.06.2024
Тут главное не увлекаться. Вот ты пишешь, что гипотетический ребенок читал только какого там незнайку, а всех этих крузохобитов нет. И как бы тебе кажется, что он с тобой не на одной ступени, а я наоборот думаю, подайте мне скорее этого человека ) мне близки социальные темы, которые носов в незнайке поднимает. Это мои настольные книги)) серьезно)) Ну к тому, что мастхэв он у всех разный.... но если совпадет где то, то обсудить да, интересно.
03.06.2024
Маша, так Незнайка это тоже важно . Я просто не вносила в список Незнайку, Малыша и Карлсона, Волшебник Изумрудного города и многих других, так как написала, что список 8-11 лет. А эти книги как правило читаются раньше. На мой взгляд вся классика важны. Вот часто споры вокруг Волкова и Баума можно встретить. Многие считают, что нашего надо читать, а другие , что Баума, как первоисточник. А по мне так и то, и другое. Произведения то разные. Просто Баума чуть позже, Волкова раньше.
04.06.2024
Ольга Дневник московской мамы, незнайка точно не раньше 8, а может и позже даже. Я про солнечный город и луну. Луна вообще даже после 11. Не разный возраст книги. Я спорю с тем, что есть что то обязательное) А так, чем человек начитанее, тем, конечно, с ним интереснее. Тут вопросов нет))
04.06.2024
Это только у нас литературоцентрированная страна и мы знакомы с мировой классикой, хотя новое поколение уже и не так. А в Европе например чтению не придается такого значения. Кроме хоббитов я вроде все читала, моя дочь не читала 1,2 и 6 позицию. Немецкие одноклассники моей дочери в большинстве своём с этими произведения и не знакомы. Но они ещё маленькие. Из личного опыта могу сказать: мой хороший знакомый из Бразилии в детстве читал Орден жёлтого дятла, его мы и обсуждали, он мне кстати сказал, что сейчас автора обвиняют в расизме. Европейские авторы в Южной Америке к примеру не очень распространены, там ниши раньше заполнял Дональд Мак и подобные. С немцами мы сошлись на Сегуне, хотя это конечно не детская литература. Греческих, Египетских мифов многие не знают, только те, что в гимназии учились может быть сталкивались. Моя французская подруга не знакома ни с какими английскими произведениями например, и это можно продолжать. В каждой стране свои стандарты и в основном на локальных авторах построены. К базе отношу только Библию и Мифы, остальное решает каждый сам.
04.06.2024
Сложно сказать, потому что хорошего очень много, и всё - важное)) Носов, Драгунский, Паустовский, Крапивин, Чуковский, Маршак, Михалков, Линдгрен, Милн, Волков, Крылов, Харрис, Бажов, Алексеев, Даррел, Чарушин, Дефо, Киплинг, Яковлев, Коваль - это те, кто первыми приходят в голову. И разные сказки
03.06.2024
Из вашего списка я не читала все 6 первых пунктов. Хоббита очень пыталась лет в 25, не смогла. Том Сойер помню когда задавали читать, убил меня толщиной и я попыталась, но бросила, потом ругала себя. Но у меня есть две очень читающие подруги, мама у них была библиотекарем, и они его не смогли читат, тоже говорят скучно было, а вот рябятам он заходил. Не знаю что надо читать, пойду комментарии подсмотрю, может хорошие мысли придут. Наверное мне сейчас больше всего жалко Булычёва. Я его читаю сейчас с сыном и правда грущу, что в детстве ну никто даже не сказал о нём. Дома не было...
03.06.2024
Foxy-Оля, нет, обманываю. Крузо читала. Плевалась, ныла, но читала. До сих пор считаю самой скучной книгой 🙈
03.06.2024
Foxy-Оля, я тоже от Крузо плевалась, нудно было очень, но это по школьной программе надо было поэтому дочитала. Остров сокровищ также. А вот Том Сойер мне очень нравился и Гек Финн, я потом игрушкам плот делала , похожие приключения устраивала как в книге))
03.06.2024
Ольга Дневник московской мамы, а я убивалась, что не могу лодку строить, как Робинзон, и мечтала сушить изюм, как он. Иллюстрации Ильинского ещё, конечно, здорово вдохновляли
04.06.2024
Маша, 👍🏻😄
04.06.2024
Ольга Дневник московской мамы, я тома Сойера и Гек финна перечитывала уже во взрослом возрасте, мне очень понравилось) надо ещё почитать разок)
04.06.2024
Наталья, я вообще люблю перечитывать классику, и взрослую и детскую. С возрастом восприятие сильно меняется.
04.06.2024
Ольга Дневник московской мамы, Остров сокровищ и Крузо входят в число любимых книг, а Толкин -это совсем не мое. Его книги не смогла читать,а на фильме Властелин колец в кино уснула просто. Это я к тому,что не могу выделить список обязательных книг,у каждого он свой. Чтение для меня должно быть в удовольствие,а не потому что это надо.
04.06.2024
Foxy-Оля, некоторые книги лучше смотреть фильмами. Хорошая экранизация иногда лучше первоисточника. Я не гнушаюсь детям показывать фильмы, не мучая их тяжелыми в чтении текстами.
05.06.2024
Ульяна, мы экранизации всегда смотрим, но обычно потом, после книги. За исключением Гарри Поттера и Толкина. Тут получилось, что сначала фильмы, книги ещё не читал
05.06.2024
Ольга Дневник московской мамы, ну вот нам Электроника и Королевство кривых зеркал в список включили. Одно устарело, второе переросли. Посмотрят кино и забудем. Робинзона с Куравлевым посмотрят.
05.06.2024
Ульяна, моему очень нравилась книга Королевство кривых зеркал, несколько раз перечитывал. А Электроники в том году не пошли, посмотрим что это
06.06.2024
Foxy-Оля, я Булычева читала, но буквально пару книг, тоже на знала, что у него из там оказывается так много!
03.06.2024
У меня в детстве не было такого разнообразия книг ,как сейчас.До 11 -12 лет я читала маловато.В подростковом возрасте меня как прорвала,стала много читать и школьного,классического и исторического и приключенческого.Культурный код сама скбе видимо сформировала,как доросла.Самые запоминающиеся из школы были Чингиз Айтматов,Александр Грин и Булгаков.Стихи Анны Ахматовой,Марины Цветаевой и Эдуарда Асадова.
03.06.2024
Детская Библия. Не из религиозных чувств, а именно по причине "культурного кода". Это в дополнение к тонне того, что точно и без меня напишут.
03.06.2024
keisy, обязательно! Без знания библейских сюжетов половина полотен от Ренессанса до Импрессионистов будут непонятны
04.06.2024
Ольга Дневник московской мамы, а кто-то даже дизлайкнуть умудрился. Интересно, почему, хоть бы обосновали свою точку зрения).
05.06.2024
Сложный такой вопрос. Для меня обязательны все сказки, доступные к прочтению. Чем больше, тем лучше. Волшебник изумрудного города прям обязательно. Бажов обязательно. Нильс. Для меня Линдгрен и побольше😁 хотя твое отношение к ней я знаю-) В общем-то согласна с представленным ниже культурным нормативом школьника.
03.06.2024
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Помогите выбрать интересные произведения из рекомендованного списка на лето (после 5-го класса) Сказки Кавказа