Дневник чтения мамы

Лучший ответ

Спасибо, давно просматриваю на Спартак
23.09.2024
Спасибо!
08.09.2024
Спасибо! Хочется теперь эту книгу Лема прочитать, моя тема) "Спартака" я, кажется, не осилила в подростковом возрасте, а сын (практически нечитающий) прочитал аж 2 раза, даже на балет потом с ним ходили))
07.09.2024
Ольга, сложно представляю себе балет по Спартаку😅. Книга, наверное, имеет больше шансов понравиться мальчику из-за сражений и всей околовоенной тематики. С этой книгой Лема я вдруг вспомнила, что фантастика мне раньше нравилась!
07.09.2024
Инна, да, Спартак - он больше для мальчишек
08.09.2024
Инна, дочке балет "Спартак" очень понравился! А "Корсар" вообще не. Сказала, что там слишком много танцуют )) Мы долго ржали, потом пояснила "не по делу" ))
08.09.2024
Совсем необычно для меня. Кроме Спартака ничего не читала. В юности Ремарка не любила. Но предпочтения меняются с возрастом. Попробую к нему вернуться. Заинтересовали Лемом. Хочу попробовать. Когда-то очень любила фантастику.
08.09.2024
Юля Шаршакова, книги Фрая на любителя, а вот остальное всё интересное.
09.09.2024
"Три товарища" любимая книга у Ремарка. Безнадёжно, но не так горько, как в других книгах. Может быть образ верной дружбы всё спасает. До Фрая никак не доберусь. Столько разных мнений, любопытно очень почитать. Спасибо за дневник!
08.09.2024
Ирина, книга Ремарка однозначно безнадёжная, но не горькая, соглашусь. Думаю, для меня тоже дружба спрашивает прочие горести. Как написала ниже, я у Фрая люблю только книги про сэра Макса, они начинаются с Чужака, остальное мне не очень подошло.
08.09.2024
Интересное чтение, спасибо! Вот совсем недавно крутилась в голове мысль: как это - по мере написания книги герои постепенно оживают и начинают вести себя самостоятельно, а писатель просто следит за ними?... Это всё очень фигурально или в этом что-то есть?) Ох, вечно я не в ладу с абберивиатурой))). Спасибо гуглу!) Джафаров и Фрай заинтересовалиэ Какая заглавная фотография волшебная!
08.09.2024
Наталья (Cолнечный Сонь), у Фрая я всё же люблю только книги про сэра Макса (это который Чужак и так далее, про Эхо), остальное для меня слишком замысловато. Книга Джафарова стоящая да и про психбольницу не так часто почитаешь. Любопытно. На фотографии место нашего летнего отдыха, спасибо!
08.09.2024
Интересный отзыв, вызывает отклик) причем у меня получился такой длинный комментарий, что решила написать его отдельно в пост, чтоб не загружать здесь других комментаторов простыней, а здесь кратко. Про " книга пишет себя", впервые столкнулась с подобной характеристикой, когда читала Крайона, там автор назвал происходящее ченнелингом- он не автор текста, а передает то, что получает из духовного мира. Ну и вообще, если подумать на тему того, почему некоторые становятся классиками или великими художниками, а некоторые - нет? Вдохновение. А что это? Откуда оно появляется? Про " всё хорошо и всё равно человек в депрессии" .Думаю, потому что когда у человека чего - то нет и он депрессует, то есть мысль " вот появится у меня работа/ семья/ ребенок/квартира и депрессия прекратится" , он живет ради надежды. А у людей, которых есть всё - у них нет надежды. А если этот человек к тому же видит всё уродство этого мира, то он просто не видит смысла оставаться в нем. Ремарк да, тоже вызывает чувство безнадежности и осознания, что этот мир не исправить. Сегодняшние события только усугубляют эти чувства. За Лема - спасибо, нравятся его произведения, но это не встречала, тема того, какими могут быть разумные существа на других планетах мне очень интересна. И здесь я разделяю теорию Ивана Ефремова в его повести " Сердце змеи". Обязательно прочту "Непобедимый". "Спартак" тоже нужно прочитать, наверняка буду пропускать сражения, но мне больше интересна психология, действительно ли рабы способны восстать. Интересно сколько в книге реальности и вымысла... Спасибо еще раз за отзыв.
08.09.2024
Одуванчик, Спартак родился свободным и стал рабом уже взрослым, а это совсем другая психология. Да и написана книга не так давно, и в ней слишком много художественных допущений и прямых искажений.
08.09.2024
Ника1313, а, ну тогда, понятно про рабов. Книга написана 150 лет назад, конечно, относительно жизни Спартака недавно, да и вообще, даже о событиях 50 летней давности можно написать книгу с художественным вымыслом. Почитаю потом биографию автора и как он писал книгу, на чем основывался. Мне всё же прежние авторы в этом плане часто интереснее, потому как многие из них при написании книг копались в архивах, которые были на тот момент.
09.09.2024
Одуванчик, получается, что писатель - медиум? Про депрессию в книге другая мысль. Когда у человека хорошо, а он все равно в депрессии - значит, это не его хорошо. То есть прекрасная семья, работа, друзья- они не составляют его мечту, это, возможно, просто принятое в данном обществе поведение, а счастливым данного конкретного человека сделало бы совсем другое, может, даже не такое общепринятое. То есть депрессия от проживания не своей жизни, но человек сам не осознает, что живёт не свою мечту. Просто так принято. Для меня это свежая мысль. В Спартаке даже не столько сражений много, как планирования и тактики. Как вам уже написали, Спартак, как и большинство его окружения - не потомственные рабы, это люди, попавшие в рабство во взрослом возрасте. У себя дома они были достойными людьми из хороший семей, образованными.
08.09.2024
Инна, нет, не медиум. Они просто осознают, что текст просто идет через них, но он не их. Про депрессию, да, поэтому я и написала, что те, у кого всё есть не имеют надежды. То есть, человек, у которого нет ( условно ) своей квартиры и имеет депрессию может думать, что у него депрессия от этого, но вот как купит квартиру, так депрессия пройдет. Или почему так много женщин с послеродовой депрессиией? Потому что они до беременности ( можно сказать, как вы сказали)живут не своей жизнью, но думают, что просто очень хотят ребенка, во время беременности в предвкушении и как бы радостные, но вот рождается ребенок и выясняется, что ребенок не принес ожидаемого спокойствия души, потому что она так же не нашла себя+ ребенок пришел в этот мир со своими " хочу" и " проблемами" вот и накрывает депрессия. Знаменитости же, которые кончают собой имея всё немного другая категория, они и реализованы и всё имеют, то есть, они свою жизнь проживают, из текстов их песен ясно, что они видят мир иначе. Про Спартака, да, как выше написала, тогда понятнее, что их восстание реально. У них изначально не было рабского мвшления.
09.09.2024
Ремарка я люблю, " Три товарища" тоже очень нравится, но да, все безнадежно. Книга Гари понравилась? Макса Фрая я одно время читала взахлеб, а потом как то пресытилась. Книга про писателя заинтересовала. Спасибо за дневник)
07.09.2024
elena, да, книга Гари очень понравилась. Изначально хотела "Воздушные змеи" прочитать, а потом натолкнулась на описание этой и заинтересовалась. У Фрая мне всё же нравится только цикл про сэра Макса.
08.09.2024
Инна, понятно, тогда не буду Фрая нового читать)
09.09.2024
Я Спартака читала года четыре назад, мне вроде понравилось, очень смутно помню ((. Три товарища читала два раза, можно и третий попробовать ). Мне кажется, в молодости, мне больше понравилось, но в 35 нормально ), больше размышлений о "потерянном" поколении было.
07.09.2024
Ольга, Спартака мне сначала тяжело было читать, не совсем моя тема, а потом не оторваться было, чем-то зацепила книга. Наверное, этим противостоянием между угнетенными и угнетателями, каждый считает себя правым. Три товарища раньше я меньше понимала, наверное, сейчас больше прочувствовала, стоящая книга.
07.09.2024
дневник читающей мамы - июль-август 2024 Дневник чтения за август Дани.