Моё чтение в июне

Июнь выдался очень-очень волнительным. Оба моих сына оканчивали школу, сдавали ОГЭ и ЕГЭ. Самое сложное - это даже не сами экзамены, а переживательное и долгое ожидание результатов. А у меня к этому волнению добавилось еще и ожидание результатов моих учеников, которых в этом году было беспрецендентно много (72 девятиклассника пожелали сдавать биологию, 9 - химию и 15 одиннадцатиклассников сдавали ЕГЭ). Но вот все результаты получены, эмоции улеглись (точнее заменились на новые волнения, связанные с поступлением), и я с удовольствием вспомню какие книги успела прочитать за этот июнь.

На эту книгу поглядывала давно, но отталкивал дизайн обложки. Но все-таки купила её. И не пожалела. Интересные рассказы о работе ветеринарного врача - офтальмолога, начиная с подработки санитаром в студенческие годы и до времени, когда на консультацию к нему приезжали из разных уголков России. Читается легко, рассказы разные - и веселые, и философские, парочка вообще напоминали триллер. Действие происходит в 90-е годы и начале 2000-х, в рассказах порой явно прослеживаются приметы того времени. Знаю, что есть вторая книга автора, но в отзывах пишут, что она слабее первой. Я решила не покупать, не хочется испортить впечатление об авторе.

Эту повесть Гайдара я раньше не читала. Рассказ о жизни мальчишек на маленькой станции разъезда, где и ребят-то по пальцам пересчитать. Развлечений - с горки кататься зимой, да рыбачить летом. Но вот вокруг разъезда и ближайших деревень закипела жизнь - пришли геологи, строители нового завода, начали организовываться колхозы. Появились и противники этих изменений, которые не гнушались и преступлением для своих целей...

В этой книге две повести. Первая называется так же как книга - "Что к чему...". Довольно нечастая тема в ней поднимается - из семьи уходит мама, уходит к другому мужчине, оставив сына - подростка и маленькую дочку прежнему мужу. Мальчику сначала не говорят правды, и он думает, что мама ( а она актриса) задержалась на гастролях. Но постепенно он замечает, что знакомые как-то странно себя ведут, а потом и вовсе один "доброжелатель" выкладывает всюю правду в самой неприглядной форме. У подростка шок, ему сложно принять такой поворот событий, а потом он решает ехать искать мать. И он её нашел. Но смотрел из укрытия, так и не подошел к ней. Для меня финал какой-то печальный у этой повести. Очень жалко мальчика. Все думали, что он большой уже, взрослые устраивали свою жизнь, а ему как никогда в свой переходный возраст была нужна мама.

Вторая повесть "Невероятно насыщенная жизнь" - тоже о подростках, об отношениях с одноклассниками и с окружающими взрослыми, о первой любви, о сумбуре чувств и эмоций внутри подростковой души. Повесть состоит как бы из двух частей - одна написана от лица девочки, которая обратила внимание на новенького мальчика, а вторая часть от лица этого мальчика и о его взгляде на эту девочку. Довольно интересный прием, который показывает, например, как по разному трактуют одно и то же событие разные люди.

В этой книге вторая повесть является продолжением первой. История про двух мальчиков - Даньки (мечтателя и фантазера), Сашки (добродушного увальня, любящего поесть), и прибившегося к ним пса Мурзая. Эта компания попадает в разные переделки, а потом и вовсе сбегает из дома с целью прославится. Беглецов ловят, возвращают домой и на лето оправляют в плавание по реке под руководством бывшего капитана, а ныне писателя и педагога, который занимается перевоспитанием таких вот отбившихся от рук подростков в ходе летних экспедиций. Вторая часть мне не особо понравилась, как-то не очень внятно были прописаны характеры членов команды, их прошлое, из-за которого они оказались в этой "исправительной экспедиции", первая часть поинтереснее.

Эту книгу купила спонтанно, цена совсем небольшая была, меньше 200 рублей (кстати, до сих пор есть на ВБ). В книге три повести и рассказы.

Первая повесть "Мой друг бабушка" затрагивает очень важную тему отношения с пожилыми родственниками, у которых начинаются психические старческие изменения.

Вторая повесть "Ромкин парусник" и третья "Пленник папуасов" похожи тем, что в обеих рассказывается о компании мальчишек, у которых есть свой вожак, об их летних приключениях. Но если вожак в "Ромкином паруснике" справедливый, инициативный, думающий не только о себе, но и о своей команде, то в "Пленнике папуасов" наоборот толкает ребят на разные неблаговидные поступки и не вызывает никакой симпатии.

Рассказы в книге тоже хорошие, о детях школьного возраста. В целом я покупкой этой книги довольна, не зря ей присуждена премия имени А. Н. Толстого.

Книга рассказов, в основном о жизни детей деревни довоенного или сразу послевоенного времени. Очень много событий связано с рыбалкой. И часто дети попадали в опасные для жизни ситуации. книга не оставила каких-то ярких впечатлений, проходная для меня, многие рассказы уже и не вспоминаются по сюжету.

Об этой книге узнала из дневника Ольги и сразу книгу заказала - меня очень интересует тема периода гонения на генетику и генетиков в СССР. Конечно, о Вавилове и его судьбе я знала, всегда при изучении его работ по установлению центров происхождения культурных растений включаю ребятам фильм, в котором кратко рассказано о его жизни и гибели. Но из этой книги я узнала о Николае Ивановиче Вавилове намного подробнее. Здесь и о его детстве, и о личной жизни ( о ней я совсем ничего не знала). В ней же, кстати, развеивается один из фактов - мифов, который есть в том моем фильме. Впервые узнала о том, какую роковую роль довелось сыграть Вавилову в судьбе Георгия Карпеченко (ученого-генетика, о котором я тоже рассказываю ученикам, о его капустно-редечном гибриде). Вообще это было страшное время. И особенно страшным оно было для ученых биологов, генетиков, перед которыми стоял выбор - или отречься от научных фактов или как Джордано Бруно идти на костер за свои научные убеждения.

Понравилась в книге внимательная и кропотливая работа редактора, который в подстрочных пояснениях поправлял некоторые неточности, которые допустил Питер Прингл. Не понравился формат книги - маленький, хотелось бы книгу обычного формата, маленький с мягкой обложкой сложно читать (у моей обложки вон уже пленочка на уголке отходить начала).

Конечно же на фоне прочтения книги вспомнились "Белые одежды" Дудинцева. Была даже мысль перечитать тот роман. Но потом я решила посмотреть экранизацию. Вообще экранизацию я хотела смотреть сразу, как прочитала "Белые одежды", но увидев в главной роли Гаркалина, сразу передумала. Потому что мой образ главного героя был совершенно не таким, можно сказать вообще противоположным. А сейчас первые впечатления от прочитанного уже подзабылись, и фильм я все-таки посмотрела, за два дня все 7 серий. Фильм получился хороший, добротный, не смотря на год выхода (1992) вполне в духе еще советского кинематографа. Но книга все-таки глубже. Например, в фильме очень смазанно показаны подготовка главного героя к побегу и сам побег, а в книге это очень сильное эмоционально-напряженное место. В общем, фильм хорош, но книга лучше.

Ну и напоследок книга - впечатление, появившаяся у меня после поста Марины о книгах детства:

Мне очень нравятся такие ретро-иллюстрации. Где в комнатах много воздуха и света, у ребенка не сотни игрушек, а немного, но все они любимые. И сами стихи знакомые-знакомые, те самые, которые мы учили в детском саду, которые читала мне мама или которые читала и перечитывала я сама. Жаль, что внутри иллюстрации не цветные, но и в черно-белом варианте они передают ту атмосферу советского детства: