Анну каренину
Пушкино
ну и как? Взаимоотношения с Карениным просто отдельная книга... оч в традициях русской литературы всеми способами рассказывать,что любви между мужчиной и женщиной не бывает... а только гибельная страсть... Представляешь, вот так вот - ты,хорошая жена, мама, и вдруг "бабах" и влюбилась! а он еще и ответил взаимностью... жуткая история...
0
08.11.2010
Ответить
Амман
мне кажется,что Вронский ее влюбил в себя,ведь он за ней около полугода ходил и просил об *услуге*.Здесь ,на мой взгляд,жажда новых впечалений после 8 лет скучного брака.Даже брак нельзя назвать скучным,ведь до всречи с Вронским,у Анны пробегал огонек в глазах,когда Алексей Александрович звал ее вечером в свою комнату.
0
08.11.2010
Ответить
Пушкино
Влюбил? а разве Анна похожа на пешку,которая ищет развлечений? Мне как раз не показалось,что она авантюристка... в завязке есть что-то от "Опасных связей" на ваш взгляд?
Вроде как у Вронского есть азарт сделать невозможное возможным?
зы а вы читали "Даму с собачкой"? обязательно почитайте... это и еще страшнее - любовь заставляет людей жить двойной жизнью ВСЮ жизнь... мамдорогая... а вот Анна Каренина на это не способна... для нее смерть менее страшнее лжи... и одиночества...
0
09.11.2010
Ответить
Амман
я еще до смерти не дочитала,но все равно останусь при своем мнении-Анна же не хотела вступать в связь с Вронским и при первой встрече он ей просто понравился,не было речи о чуствах.А вот кого можно назвать авантюристкой-так это Бетси,она даже к Облонскому подкатывала чтоб *закончить разговор*.Куда там Анне.
0
09.11.2010
Ответить
Амман
Дама с собачкой такая маленькая(где-то 30 страниц)? или я что-то не то ?
0
09.11.2010
Ответить
Москва
тоже надавно читала Анну Каренину и немногим ранее Даму с собачкой, поэтому свежи впечатления
согласна с вами, что Анна действительно влюбилась, а у Вронского была и любовь, и азарт завоевать замужнюю женщину... во многом понимаю Анну и боюсь, что на ее месте поступила бы так же)))
а мне еще очень интересен Левин... как вам его размышления?
п.с. извините. что вклинилась в беседу
0
09.11.2010
Ответить
Амман
настоящий комунист-вся книга пропитана идеями комунизма.Признаюсь,даже иногда пропускала абзацы
0
09.11.2010
Ответить
Москва
коммунист? это слишком громко сказано... он не смог бы стать коммунистом, потому что понимал как далек от народа и был слишком честным с самим с собой и окружающими, чтобы использовать свои идеи во вред кому бы то ни было...
в вопросе я имела ввиду его размышления о смысле жизни, я сама часто иду по его пути и прихожу к тем же выводам, что смысла как такового и нет, просто надо жить и делать добро и не делать зла...все просто
0
09.11.2010
Ответить
Амман
я почему-то только о комунизме заметила,он ведь пробовал приблизится с народом,даже траву косил на равне с ними
0
09.11.2010
Ответить
Пушкино
а я как-то к Левину спокойно отношусь... это какой-то такой типично толстовский характер... Он правильно и хорошо говрит и думает... его страдания этакие благородные,конечно, он способен на более оригинальные поступки,чем ему отвелись в романе... мне,конечно, в ряду таких героев больше Пьер Безухов из "Войны и мира" нравится... преддекабрист такой... идеалисты... к коммунистам,социалистам и пр. истам - это,конечно, к персонажам Достоевского... Толстов слишком гуманистичен для того,что коммунистические идеи провозглашать... Мне кажется,что глава,когда Левин сбежал в "народ" скорее иронично-грустная,чем серьезная... Все ведь ходили в народ в то время - земские врачи,сельские учителя... все это чеховское работать-работать и работать... Мы ведь и теперь с некоторым юмором относимся к поступкам Охлобыстина или Стерлигова... я по-крайней мере... чем они не Левины нашего времени... Мысль-то замечательная - быть как Адам, пахать, растить детей... но... но... но... сбегал в "народ", а потом обратно вернулся развлекать гостинную рассказами о лугах и коровниках!
зы Помните как у Чехова в "пьесе без названия" - представляю себе как твои крестьяне во фраках косить станут! - ехидничает,конечно,Платонов... но по сути-то он о том и говорит,что всё это заигрывания и модная романтика, а не реальные действия... Наивные герои...
0
10.11.2010
Ответить
Амман
прочитала комент и поняла,что мне до вас еще расти и расти,читать и читать.Я сейчас дочитываю *Даму с собачкой*,потом вернусь к Карениной,а потом возьмусь за Чехова-хочу прочитать *Три сестры*
0
10.11.2010
Ответить
Пушкино
Попробуйте сначала рассказы! Пьесы у Чехова ооочень специфическое чтиво... А рассказы позднего периода (ранний - это Антоша Чехонте - забавные сценки)... "Душечка","Попрыгунья" и тп...
зы "Каренину" тяжело читать... советую взяться за "Воскресение"... там мало нравоучений и много-много-много персонажей... Вот это,думаю, очень понравится!
0
10.11.2010
Ответить
Амман
спасибо,мне Каренина легко пошла,на одном дыхании,только сейчас не могу закончить-подключили инет и здесь зависаю
0
10.11.2010
Ответить
Москва
ну да... действительно типично толстовский... а про пахать-работать, это как в рассказе у Чехова(забыла название), где молодой человек решил бросить бюрокр.пост и отправился в рабочие, а потом женился на богачке и стал пахать землю... только ничего не вышло у них хорошего в деревне, не понял их народ))))
только я немного о другом спрашивала: я имела ввиду размышления Левина о смысле жизни... он же на протяжении всего романа его искал, метался... интересна эволюция его рассуждений
но ведь в итоге он приходит к выводу, что смысла как такового и нет, просто надо жить и делать добро и не делать зла... мне эта идея очень понравилась - просто и ясно)))
п.с. хотя это возможно, что это давно всем понятно, и только я так заморачиваюсь)))
ну, осуществлять задуманные цели, исполнять обязанности - это само собой, конечно...
0
13.11.2010
Ответить
Пушкино
ну не знаю... не скажу,что мне сильно интересны мысли Левина... всё это замечательно... но... любому понятно,что прекрасно было бы жить и творить добро,да хотя бы зла не делать! НО!!! человек слаб... перед своими желаниями... даже если они такие светлые и прекрасные,как желание ЛЮБИТЬ! Разве любовь - зло? ну в общем-то,еще какое зло... Всем мысли Левина хороши, но скучно... мне как женщине он невероятно скучен... изобретал он колесо - ну и изобрел...
0
14.11.2010
Ответить
Комсомольск-на-Амуре
Ну и как вам?)) В прошлом году ее прочитала впервые
0
06.11.2010
Ответить
Амман
я второй раз читаю(первый раз в школе)-первый раз а-то впечатлительнее было.А вам как?
0
06.11.2010
Ответить
Комсомольск-на-Амуре
мне понра)) Интересно, его кто-нить консультировал по женской психологии - уж больно точно некоторые вещи описывал))
0
09.11.2010
Ответить
Пушкино
угу... его нереально терпеливая и умная жена... Всё можно простить мужу (Толстой аморальным типом был,надо сказать...)но переписывать начисто такие огроменнные ромааааны! вау!
0
10.11.2010
Ответить
Пушкино
ой... Гугл,наверное,поможет...
зы У Толстого есть еще разного рода критические статьи... вот если их почитать - так он вообще жутко нетерпимый к другим авторам... мне иногда кажется,что Никита Михалков чем-то похож на него... 
0
10.11.2010
Ответить
Москва
и я прочла первый и единственный раз уже далеко после школы... но вот сейчас мало что помню....
0
07.11.2010
Ответить
Амман
там только и помнить ,как говорила Анна Каренина:"До скорого!"(в смысле поезда)
0
07.11.2010
Ответить