С ломкими тонкими ногтями лучше такое нанесение не использовать, как думаете? Или я делаю что-то не так?
Вот у меня был продолжительный опыт акриловых ногтей. Здесь даже сравнивать с этим шилаком или как его, некорректно.
Лет пять-семь на них сидела. Ногти растут медленно. Никакой кутикулы. Забацали тебе маникюр и ходишь, пока ногти не отрастут. Коррекцию делала раз в 4-5 недель. И то, потому что хотелось новенького. Вид ногтей ьыл весьма приличный. При коррекции пилили эти ногти, вернее акрил, и в хвост и в гриву.
Сейчас. Две недели и уже кутикула до ушей. Жуть. Делаешь обрезной маникюр-видно нанесение гель-лака. Про разное на третьей /четвертой неделе-там откололось, там облезло, вообще молчу. Снятие. Ну моим ногтям капец пришел после четвертого маникюра. Что значит капец. Да новый сделать не могу! Чтобы ногти хоть обновились-подросли. Не могу сделать, потому как мои рассыпаются. Под корень обрезаны, а слоятся намного дальше. Ногтя гладкого нет! Нечто шершавое, а значит пористое!
Как это покрытие нормально снять? Как понять, где блин оно заканчивается, а где уже свой ноготь пошел? То не доснимаю, то наверно свой ноготь перепилю.
Я довольна только педикюром с таким нанесением. Для ног оно идеально.
А! Делаю на руках шилак сама. Поэтому возможно именно у меня кривые руки, а это покрытие просто верх мечтаний. Тогда что делаю не так? Технологию соблюдаю. Материал купила как в салоне.