Опять риск первого скрининга
Инвазивные процедурыМожет у кого было. В прошлую беременность риск был 1:12. Прервала. Сейчас опять риск. Но только по ХГЧ.
результат узи-ЧСС-168,КТР-72 мм,ТВП-1,90мм. Кость носа определяется. Доплерометрия в норме.
B-хгч-61,40 МЕ/ л(~2,447мом)
РАРР-А-1,549МЕ/л(0.613 мом)
Генетик направляет на прокол(хотя говорит,что скорее всего по возрасту). Как врач-не понравилась. У нее в планах только прокол. Я стала говорить,что у меня токсикоз 4й месяц и утрожестан принимаю с первого дня задержки. Она отвечает-на кровь это не влияет. Но как не влияет,если кругом об этом пишут. Я сказала,что отказываюсь от прокола и буду ждать второй скрининг. Она на меня вылупила глаза-"вы,что показателен только 1".Вот сижу в раздумьях-делать прокол(пока позволяет срок) или нет. Генетик у нас -одна на весь край. Кровь делают только в одной лаборатории. Замкнутый круг какой-то. Паника накрывает.
модераторы-не могу убрать под кат с телефона
Ирина
Что вам стоит сделать прокол?Вам такой шанс дается!Дучше не рискуйте,я делала и даже не поняла что это было,ни боли никакой не было,кровь из пальца и то больнее,зато потом спокойно!!!
27.09.2016
Ответить
Ольга
Я прошу прощения за глупый вопрос, а в прошлую беременность вы прервали только из-за риска без прокола? (уже увидела ответ ниже) Ну тогда вы на собственном опыте убедились, что риск бывает высоким и не просто так.
Какой риск сейчас? Делайте прокол. Риск прерывания низкий. Если есть деньги можно без прокола (35 т.р.)
26.09.2016
Ответить
Litera
Дд, если риск большой, то сделайте лучше сразу прокол. Иначе, если будет плохой неинвазивный тест, то прокол делать все равно придется. Не забывайте себе голову поиском денег на него.. да и ждать минимум 2 недели результат... также как и при проколе.
26.09.2016
Ответить
танюша
У нас прокол готовится за 3 дня. Прошлый раз сделала во вторник,а в четверг уже рез-т был готов. Я почему то не доверяю нашей лаборатории.
26.09.2016
Ответить
Litera
Если результат прокола за три дня будет готов, то я бы однозначно выбрала его.
По пОводу результатов скрининга...я тоже долго размышляла делать ли его..по отзывам девочек поняла, что у меня может быть высокий риск только из-за возраста..по этой причине решилась сдать неинващивный тест + экспертное УЗИ.
Я по натуре своей ужасно мнительный человек и не точных ответов вообще не понимаю... мне нужно знать наверняка.
26.09.2016
Ответить
Ольга
Что в этом такого? Биопсию ворсин хориона делали скорее всего. Ее быстро делают.
26.09.2016
Ответить
танюша
В том то и дела по норме бета -хгч равна от 0,5 Мом до 2,5 Мом. У меня бета -хгч-2,447 МоМ. Я укладываюсь в норму до 2,5. Хоть и верхняя граница. Почему программа высчитала риск очень интересно. Все остальные показатели в норме.
26.09.2016
Ответить
Юлия
Или беспл прокол или неинвазивный тест который Вы нашли. Деньги не главное, займите, банк, на работе в долг... Есть варианты. Здоровье и нервы дороже. Берегите себя.
26.09.2016
Ответить
Надежда (на большую семью)
Если не готовы прерывать после 2 скрининга, то и не рискуйте сейчас делать прокол. А если вопрос в прерывании, лучше сделайте сейчас все обследования.
26.09.2016
Ответить
Елена
Если есть возможность сделайте неинвазивный тест, а так, наверное, только прокол позволит поставить точный диагноз
26.09.2016
Ответить
танюша
Теперь сижу дома уже и анализирую ситуацию. Конечно надо решиться на что то или прокол или тест.
Если опять подтвердиться-я не вынесу морально.
26.09.2016
Ответить
Елена
Вы знаете, у одной знакомой только перед декретом определили СД и порок не совместимый с жизнью, вторая отказалась от тестов и прокол при плохихи результатах скрининга, что с ее детьми (были двойняшки) не знаю, она перестала общаться. Так что лучше делать сейчас. Верьте в лучшее.
26.09.2016
Ответить
Ира
А какой Вам программа считает суммарный риск по сумме показателей?
Мне кажется не должен быть высокий...у вас хгч незначительно повышен...
Я бы для начала пересдала скрининг уж точно. Ну и прокол не так страшен, реальных (!!!) случаев что от прокола чтото случилось, ни одного не встречала
26.09.2016
Ответить
танюша
Не где у нас пересдавать. У нас одна единственная в крае ген.лаборатория. И анализы с ЖК привозят им.
26.09.2016
Ответить
танюша
На Камчатке не делают такой анализ. Я генетику задала этот вопрос. Она сказала,что он,вообще не достоверный.
26.09.2016
Ответить
Зима
вообще то он 99,9% считается самый достоверный анализ! Генетик просто Ваш скорее всего тоже не профессионал, как и в моем городе(.
26.09.2016
Ответить
танюша
Я вот тоже читала и генетик с клиники ,где Эко делали,-сказала тест 99,9 информативен. Сейчас у нас естественная Б.
Надо что то решать... я паникую. Боюсь принять не правильное решение.
26.09.2016
Ответить
Ольга
лично я разочаровалась в этом тесте. деньги на ветер. а сколько нервов!!! даже пол не угадали, не говоря уже о синдроме
28.09.2016
Ответить
Ольга
нет, я про анализ по крови который стоит 35 тыс. в итоге все равно пришлось амниоцентез делать, который показал, что у меня здоровый мальчик. а анализ по крови показал девочку с синдромом Эдвардса
28.09.2016
Ответить
Вероника
Может, она просто плохо знакома с этим методом. Достоверность у него, как ниже написали, около 99%. Но если по нему результат приходит плохой, отправляют на прокол для подтверждения, так как в России на основании этого заключения не делают прерывание (это мне генетик объясняла). Попробуйте позвонить в Геномед в единую справочную. У них во многих городах нет своих лабораторий, но анализ при этом они берут и переправляют курьером.
26.09.2016
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.