Киров
Девочки, сегодня звонил генетик, пригласил на прием к себе, я сказала, что хотела бы подойти к ним уже после результата НИПТА, но мне уверяют что НИПТ это не показатель, что с ребенком все хорошо и надо ложиться на прокол.
Подскажите, может кто-то сталкивался с этим, не знаю как быть, знаю что прокол - это огромный риск как для малыша так и для беременности.
риск по одной из трисомии 1:157
Ялта
Смотря из-за чего риски если плохо по крови, а по УЗИ норм, то не стоит делать инвазию, достаточно НИПТ. НИПТ хорошо показывает именно Дауна 99% , на остальные поменьше. Если придет отрицательно, то можно смело выдохнуть, ложноотрицательный НИПТ огромная редкость. Если придет положительный, тогда инвазия в любом случае.
Ялта
Симферополь
Нипт не точные. Смотря по какому синдрому риски. Мозаичные формы синдрома дауна не покажет. Только прокол.
Киров
Симферополь
Казань
У меня риск был по СД 1:113 узи было хорошие. Делали прокол БВХ . Результат пришел хороший малыш без ХА. Но малыш замер. Да, риск от прокола, что малыш замрет или начнется выкидыш совсем маленький, но он все же есть. Если узи хорошие, то делайте НИПТ, а потом уже по результатам НИПТ а делайте выводы.
Валенсия
У моей подруги так было, по узи все отлично, анализ не очень. Делали нипт, все хорошо в итоге. Но надо тоже иметь в виду что нипт хоть и показательный, но не так как прокол, прокол это ДНК плода,, там ошибки точно быть не может. Но К амнио должна быть веская причина, вот как была у меня, были выявлены отклонения по узи, делали Амнио, это не страшно, сейчас это делают очень правильно, стерильно быстро и не больно, риск что что то будет с ребёнком минимален. Но надо смотреть есть ли реально показания. Если только по анализу риск высокий я бы сделала все таки Нипт, хоть хоть его точность чуть чуть ниже.
1. Прием генетика не равно «идти на инвазивную диагностику». Врач -генетик ознакомится с вашим случаем и , возможно, Вообще никакую доп диагностику на назначит. По вашим рискам скорее всего нипт назначат
Москва
А риск по узи больше или по крови?
Афины
Истории про неточность нипт почему-то только среди наших врачей гуляют, во всем мире ему доверяют куда больше. Погрешность там на уровне человеческого фактора, либо какие-то исключительные случаи типа синдрома исчезающего близнеца или чего-то такого. Что не показывает мозаику тоже миф - если поломка только в плаценте, то результат будет ложноположительный, если поломка только в плоде, то нипт скорее всего не выдаст чистый результат. Т.е. ошибка может быть, но не на уровне что нипт будет прекрасный, а у ребёнка на самом деле трисомия. У меня риски были в силу возраста вообще 1:40, я только нипт делала. Но я и скрининг по крови не делала, сразу нипт назначили, оба раза.
Мытищи
Риск 1:157 низкий, такой прессинг на амнио со стороны генетиков выглядит странно. Либо вы чего-то не договариваете.
Евпатория
Зайдите на мой профиль и почитайте историю, где у меня был риск 1:4 по Дауну и 1:23 по Эдвардсу, делала прокол
Москва
С такими рисками и хорошим узи можно вполне ограничиться ниптом. Генетики часто настаивают на проколах и с меньшими рисками. Мне амнио в 1 беременность дал маловодие, но все обошлось.
Москва
По моему опыту , нипт сдавала , для докторов это не документ . Делала биопсию хориона и по рекомендации генетика микроматричный анализ .
Москва
Нипт был с низкими рисками.делала платно.Аотом пошла на первый скрининг.по УЗИ всё хорошо по крови 18 трисомия 1:266.предложилт нипт сделать у них бесплатно(хотя сказали что не обязательно.это чтоб с них ответственность снять) сдала) риск низкий.К генетику не отправляли
Риск амнио - 2 процента примерно, но это диагностика (результат - кариотип)