Врач ошибся? ицн

У кого есть опыт диагностики ицн у хороших, проверенных специалистов, помогите разобраться и дожить спокойно до понедельника)

Сходила на два узи с разницей в неделю и увидела что шейка стала меньше на 2мм. С учетом болей, третьей беременности и конизации перед беременностью, решила сама сходить на цервикометрию и поговорить с врачом, которому доверяю.

И тут самое неоднозначное:

1. Пришла с пустым мочевым, врач говорит:" надо было на полный, чтобы лучше было видно шейку". В другом источнике прочитала, что наоборот полный мочевой искажает размер

2. Измеряет трансвагинальным датчиком. Говорит: "35мм... Ой, а тут 21мм... Ицн!" по идее же должна быть какая-то конкретная точка для измерения? Как может быть 35 и 21 одновременно?

3. Цервикальный канал на узи она не измерила. Посадила на кресло и пальцем проверила шейку, говорит:"ну да, тут действительно 20мм шейка и зев пропускает кончик пальца. Шейка твердая". Стала искать информацию, пишут, что при истинном ицн шейка мягкая. Зев в норме у повторнородящих может слегка пропускать кончик ну и главное, что шейку же не измерить объективно! Она же только снаружи палец поставила😅

И еще увидела предлежание плаценты, которое никто не видел на предыдущем скрининге и +1 узи. Или плацента только сейчас на 17й неделе стала хорошо визуализироваться?

Вроде как бред полный, аппарат менее качественный, но до завтрашнего узи еще целые сутки, я лежу дома, себя накручиваю, кажется, что все болит, что схватки, тонусы + врач моя мне казалась очень компетентным человеком, я к ней ходила до Б и всегда она мне помогала, а теперь не знаю, что и думать. При таком диагнозе надо вообще на стационар ложиться по идее.