Продолжаю вещать об играх, освоенных в каникулы.
Если бы я поторопилась написать о поляне сразу после первых ознакомительный партий, я бы охарактеризовала её так:
игра непростая, требует концентрации небывалой. А далее поделилась бы вот такими наблюдениями: первую партию мы разбирали с сыном, так вот Крылья , по мнению моего соперника, проще и , в том числе поэтому, всё-таки поляна не произвела ожидаемого впечатление. В поляну играть моему одиннадцатилетнему сыну было сложно. Крылья, как и Поляна , рекомендованы на возраст 10+, но разница в трудоёмкостях игрового процесса колоссальная. Крылья более линейная, поляна , как таблица сложного алгоритма с разветвлениями. Понятно, что нужен опыт, несколько партий за плечами, но игра бесспорно недетская. Мне тоже было трудно сосредоточиться и выполнять все требования. Сами правила оказались , как это ни странно, довольно несложными в освоении. Да и инструкция, кстати, написана очень грамотно и доступно. По времени мы играли вдвоём час с лишним. И это время ощущалось, по крайней мере в первой партии. Не было такого, что сели играть, очнулись, а , оказывается , уже час прошёл.
Вот такие впечатления оставили первые партии.
Но сейчас, поиграв уже и с сыном, и с дочкой, уделив поляне несколько вечеров подряд, я уже не считаю её настолько сложной, какой она показалась мне в самом начале. Игра, вне всяких сомнений, требовательна к внимательности, просчетам на будущее, но при игре вдвоём не так уж сложно подготовить свою поляну к четвёртому раунду, когда юг сменится на север и начнётся настоящая схватка за победные очки. Например, во вчерашней полуночной партии с дочкой моя подготовка к выходу севера была просто образцово-показательной. Я собрала на своей поляне почти все возможные символы, что сразу позволило брать карты с наивысшими значениями числовыми.
Именно прошлой ночью я вдруг осознала, что поляна мне абсолютно понятна. Ни одной лишней карты в руке у меня в последних партиях не набиралось. Абсолютно все были предназначены для предыдущих и взятых в следующие ходы символов. Все цепочки тянулись друг за другом без всяких проволочек. И вот это прозрении, эта абсолютная уверенность в том, что игра знакома , что все её возможности и тонкости в твоих руках, дарит вот это потрясающе чувство, когда перед тобой знакомый «в доску», такой понятный и этим особенно привлекательный , игровой процесс. Каждое действие становится выверенным, ни о какой удачи и не помышляешь, постоянно решая в голове логическую задачу, что -куда-с чем- после чего совместить .
Теперь я даже затрудняюсь ответить сама себе на вопрос, действительно ли поляна сложнее крыльев. И, наверное, отвечу я на этот вопрос так. Поляна не сложнее крыльев при игре вдвоём. При игре втроём и вчетвером , не буду утверждать, но подозреваю , поляна гораздо конфликтнее, больше тупиковых ситуаций может наблюдаться, и сразу она , наверное, становится другой, непохожей на дуэльный вариант. Ещё замечу, в крылья мой сын играет с 9 лет , но до сих пор он так и не приблизился к выигрышу, прогресс заметен, рост по итоговым результатам есть, но он по-прежнему значительно отстаёт от меня. В поляне у сына результат почти такой же , как у меня. В последней партии он выиграл, обойдя меня на два очка. То есть поляна ему даётся легче в плане победы. Но я пока не могу понять, насколько хорошо мы научились в неё играть. Меня волнует вопрос победные очков. В поляне сколько получается у Вас набрать? У нас больше 55 пока ни разу не случилось.
Почему именно эти две игры я сравниваю? Кто играл, тот , думаю, меня поддержит. Обе эти карточные стратегии схожи не только темой природы и шикарным оформлением.
И в крыльях , и в поляне Вы выстраиваете из карт цепочки, которые помогают Вам зарабатывать очки при следующих выкладках карт. В обеих играх есть общие цели и соревнование за их выполнение. Есть четкое количество раундов, подсчёт итоговых результатов ведётся исключительно в конце игры. В обеих играх Вы можете видеть , как далеко ушёл или отстал Ваш соперник, в принципе, можете ему помешать, забрав нужную карту с игрового поля или , заблокировав возможность её получения, как в поляне. Но лично мы пока не дошли до уровня вредительства, в первую очередь, здесь думаешь о себе. Нет времени ещё и обращать внимание на те карты, которые нужны сопернику. Слишком сжаты возможности , карт в руке мало, за ход можно взять лишь одну карту и одну же из руки выложить на стол. Некогда размениваться на пакости. Каждый в своей личной поляне на игровом столе пытается добиться полной гармонии. Так же и в крыльях, особенного противостояния нет. Просто чувствуется соревнование в лучшем достижении вот этих бесперебойных цепочек и добычи более богатых на очки карт. Единственное открытое соревнование идёт за достижение общих целей.
Может есть ещё игры, с которыми поляна имеет нечто общее, но у меня таких больше нет. Обе игры именно семейные, игры в которых участникам необходимо подстраиваться под выход карт, сетуя порой на невезение в этом вопросе. Но лично я не сетуют никогда, так как вижу, что процесс выстроен таким образом, что вполне можно управлять этой самой фортуной в выходе карт и каждую ситуацию подстраивать под себя. Те же дороги здорово выручают, когда остальные карты не подходят, а если ещё и с находками , то можно спокойно заработать на этом приличное количество баллов. Например, вчера я 25 очков именно на дорогах заполучила.
Время партии стабильно 50 минут на двоих, не больше и не меньше. Это с подсчетом очков, но без учета раскладки компонентов перед партией. Если учитывать и подготовку , и уборку компонентов в коробку , то около часа времени займёт весь процесс. При игре большим составом, соотвественно, должно быть несколько дольше.
Дети 11 и 14 лет играют отлично. Сын после первой партии категорически поляну не взлюбил, на вторую согласился чудом и после долгих уговоров , и вот только после второй партии сменил гнев на милость, поляна стала ему интересной, понятной и абсолютно по силам. Никаких трудностей при дуэльных партиях у моих юных соперников не возникает. Смею предположить, что при игре втроём и вчетвером заполучить нужные карты гораздо труднее, да и цели успеть зарезервировать , наверное, та ещё задача. То есть повышается сложность игры с количеством игроков. Вдвоём со всем этим проблем нет. Кстати , по поводу целей, у безнала в обзоре говорится о том, что выполненные цели в поляне- не гарантия победы, мол, и без них можно выиграть. По нашему , пока ещё небольшому, опыту , без выполненных целей выиграть трудно. У нас обычно разница в очках небольшая и вот тот, кто выставил больше жетонов на костёр обычно и впереди .
Требует очень много места игра. За большим столом мы умещаемся вдвоём, но как разместиться втроём- не представляю.
Дети приняли поляну без восторгов, но благосклонно и с интересом. Сыну крылья нравятся больше, с его слов. Мне поляна понравилась. Я давно хотела нечто семейное , похожее по ощущениям на крылья. Каждый ход приходится решать задачу с прицелом на будущее, держать в голове все нужные знаки, чтобы ненароком не перекрыть их, это именно то, что я искала.
Качество поляны потрясающее. Абсолютно всё продумано до мелочей, кроме органайзера. Чудеснейшее оформление, очень красивая игра! Но в поляну нужно играть, забрасывать не получится, если не хочется каждый раз учиться заново.
Игра , однозначно, достойная и станет украшением нашей коллекции.
Играла и в Поляну, и в Крылья. Не поддержу тебя. Не кажутся мне игры похожими. Хотя всё, что ты перечислила, звучит логично. Но... В Крыльях строить карты можно, не глядя на предыдущие. Конечно, хорошо, когда всё комбится, но это не обязательное условие. В Поляне карту можно построить только при выполнении условий. Ну и в Крыльях рандом в выходе карт, рандом на кубиках, рынок карт маленький. При этом цели на определённые значки. В Поляне для меня рандом более управляемый.
Соперничество в Поляне у нас есть даже на двоих. Если я знаю, что Нине очень нужна эта карта, обязательно её утащу, даже если у меня она уже есть. Так было в последней партии с волками.
Если выбирать из двух, Поляна для меня однозначно лучше. Хотя Крылья тоже вполне неплохи.