В последнее время у нас в стране отовсюду идёт призыв делать девочкам прививку от определённого вида пвч, который вызывает рак шейки матки. Бесплатно, государство позаботилось. Мол, в нашей маленькой стране (где и населения меньше, чем в каком-нибудь российском городе) умирают от этой напасти по 110 человек в год, и цифры только растут. И реклама эта от Мин. здрава и в школьном электронном журнале, и по телевизору ролики с грустными школьницами, типа: "Мама, папа, вы же знали, почему же вы меня не уберегли?!". Пишут статьи, что в цивилизованной Европе уже десятки лет вакцинируют. И вы мол давайте. Препарат называется Cervarix. А я когда-то читала может и "байки", что это вообще опасная тема, чуть ли не бесплодие вызывает. Может, кто в курсе? Хочется услышать мнения. Я сама пока прививать никого не собираюсь, но эта навязчивость и настораживает, и заставляет задуматься. А зачем оно надо государству. Там три раза вакцинация, рекомендуется девочкам с 12 лет, до начала половой жизни.
"Девичья" прививка
если эта прививка реально работает,то я за.потому как шейка матки,если у нее проблемы,не дает никаких симптомов.и откуда берутся эти проблемы,я так и не поняла.
Да что-то только лет 10 её делают, вряд ли можно сказать, работает она или нет. Я про такой рак никогда не слышала. Хотя в семье в общей сложности четверо онкобольных было. А они пишут, что это самый распространённый рак после рака груди. Чёт не знаю.
летом я пошла на простую консультацию,потому как давно не была у гинеколога.оказалось,что у меня дисплазия шм тяжелой степени(предрак).операция была и лечением(убрали все плохое),и анализом(выясняли перешло состояние в рак или нет).
Самое страшное что по женски не чего не беспокоит пока совсем уже..Здоровье тебе Наташенька! Мне мама рассказывала про эту прививку, говорит нужно Соню привить. Знаешь многие и против гриппа боялись прививать, но я как то спокойно отнеслась. Сразу стала прививать детей, и болеть мы стали намного меньше! Так что как любое новшество воспринимается остро.
да,страшно(.
У меня у отца рак лёгких был. Там тоже ничего не болит, пока метастазы в другие органы не прорастают. Лучше бы от всех видов рака прививку...
А, не знала. Но кстати США в списке "цивилизованных стран", делающих прививки своим гражданам, нет.
Наши латыши больно уж на штаты равняются. Но в списке министерства здравоохранения об Америке ничего не говорится, её нет в приведённом ряде стран, которые прививают своих граждан.
в США конечно детей прививают. не знаю почему в вашем списке нет.
Мб потому что дешевле заняться профилактикой, нежели потом лечить и терять рабсилу? Поголовное прививание от гепатита В в роддоме тоже странно выглядит, но лечение его стоит каких-то запредельных сумм и вроде как шанс полностью излечиться от хронической формы ничтожен.
да и покрывается страховой для девочек 9-14 лет на 100%. Для мальчиков и девушек 18+ там разные варианты.
Ну, в том-то и дело, что государство по сути нищее, а рабсила сама из него утекает широкими реками в другие страны. От клещевого энцефалита при этом прививка 30 евро стоит, хотя им выходит и почаще заражаются. Я читала, может, и страшилки про этот церварикс, но там было написано, что таким образом чуть ли не зачистка населения происходит.
у нас от клещевого энцефалита тоже только в определённых областях бесплатно (хотя и то не факт, те к с юга страны меня поправят, мб я ошибаюсь), гепатит А тоже платно, если не сообщаешь в страховую, что едешь в страну/область с высоким риском.
Во Франции эту вакцину до 45 лет делают. Думаю вашему бедному гос-ву(как вы сами выразилась) её ЕС спонсирует, программа такая. Я дочери сделаю, у моей мамы этот вирус, хотя партнёров и не было практически. И себе бы сделала, но мне 42 и муж думаю просто не поймёт.) С мамой обсуждали, она жалеет, что не привита.
Там куча штампов, одни просто доставляют неприятности, т е жить можно, другие агрессивные.
И допишу, мне регулярно на почту письма приходят привиться бесплатно, последние 6 лет, думаю отправители в курсе, что мне 40+и я замужем. Почему бы им детей ЕС не проспонсировать, пусть и из бедного гос-ва.
Нас от этой напасти не прививали. И вообще он лечиться. Да неприятно. Но вакцина что то настораживает. Репродуктологам же и фармацевтическим компаниям же надо как то деньги зарабатывать. А тут вакцинация как раз не от, а наоборот, для.
Тоже самое читала, вот несколько лет назад. Куча случаев, информации под заголовком "сос!". Но тогда у нас не было такой широкомасштабной акции. Прочитала, и забыла.
Он у меня был лет 8-9 назад. Я лечилась полгода. Когда сдавала уже повторный после лечения, его не обнаружили. Ттт.
ВПЧ можно увести в ремиссию, и он там может годами сидеть без провоцирующих факторов. У меня он в обычном состоянии тоже не обнаруживается. Но стоит мне забеременеть, и он тут как тут.
После 2 беременности ттт, не появлялся. Но я по мимо наружного прижигания, ещё и уколы делала.
Это одна из теорий. Другая в том, что происходит самопроизвольное излечение.
Но есть и хорошие новости. Учёные из отделения эпидемиологии Медицинского колледжа имени А. Эйнштейна в Бронксе , что большинство инфицированных женщин (около 91 %) избавляются от ВПЧ без каких-либо медицинских вмешательств в течение двух лет. Именно столько занимает естественное развитие инфекции, вызванной большей частью типов ВПЧ, и двух лет для того, чтобы иммунная система человека полностью избавилась от вируса.
То, что не лечится и живет пожизненно - это одно из мнений.
И да, возможно повторное заражение.
Безусловно, с этим я не спорю.
Просто сам факт ВПЧ не равно неизлечим (может произойти и самоизлечение, а может и не произойти, особенно актуально для возраста старше 30 лет).
И наличие ВПЧ не равно рак.
У меня был ВПЧ онкориска (18 тип, кажется) в 21 год. За 11 лет больше не было.
Ну а к гинекологу в принципе надо раз в полгода ходить, обычно рак шм не сразу ухает. Сначала изменения, дисплазия и т.д. При регулярном посещении гинеколога обычно не пропустишь.
По поводу детей не знаю, у меня пока ребенок маленький, посмотрим, что и как будет с вакцинацией через 10 лет.
Я вообще против всех прививок.
Болезни мутируют... А люлям вытирают какую то фигню, чтоб быстрее все сдохли, а пока подыхают деньги тратили на лечение и т. Д.
Мне бабушка всё время то же самое твердила, что живет же и без единой прививки. И дожила до 86 лет кстати. Но в то же время и про себя не могу пожаловаться: все прививки советского ребёнка имеются, по врачам не хожу, лекарства не покупаю, болезней нет.
Советские прививки современным не чета уже.
От тех то не известно что.. А сейчас совсем страшно... Особенно историй" после партии такой то пол района поумирало......"
А у меня только Бцж. 4 десятка лет почти полет отличный))
Нет, конечно). И у моего брата только Бцж. 46 лет вообще ничем не болеет). И дочери его 17 . Ни одной). Зачем?)))😄
У мамы подруга была. Ни одной прививки не было, она была аалергиком. Все время от кладывали прививки..в итоге в 25 лет укололась шипом розы и столбняк. Умерла за два дня. И дочка осталась годовалая без мамы :( Не агитирую за прививки. Каждую вакцину надо взвесить и решить, надо ли реально. Соседка умерла от рака шейки матки 8 лет назад.И вот на днях умерла ее дочь 35-летняя от этого же диагноза...Вобще, после 30 точно каждый год надо сдавать онкоцитологию, тогда и прививка незачем. Не факт что прививка это панацея.
Ой, насмешили). Укол от шипа о😌Розы)).
Любой реьенок знает, что заразиться столбняком можно при определённых обстоятельствах. Основное глубокая(!) закрытая серьёзная рана. Без доступа кислорода, ибо только при этом условии столбняк в принципе может развиться)).
Например реальная глубокая рана, если наступить на ржавый гвоздь и очень глубоко пропороть ногу.
И будет вам известно, что есть основной принцип. Если такая рана происходит, то даже если у вас 10 прививок от столбняка, вам все равно в обязательном порядке вводят сыворотку противостолбнячную. А следовательно, ваша прививка, ни о чем
вот живут люди..и элементарного не знают. зачем??? их прививка же спасет
вот всегда вопрос.если ребенку элементарно нельзя делать прививки,что это опасно что ж теперь делать???
и это слабые детки,зачем тогда сильным что то колоть?-правильно чтоб стали слабыми-детские болезни и сумашедшие мамаши это лучший бизнес.
Никогда в жизни не стала бы такое делать . Совершенно неизучннная , непроверенная... а потом дети локти кусать будут.
Глупости это все.
И впч совершенно не всегда вызывает рак
А государство " позаботилось" , ибо закупили , потратили денежки благодаря фармацевтическому лобби. Лучше бы на что то делйственное пустили
Впч не всегда вызывает рак,но весь рак шейки матки вызывается Впч.почувствовали разницу.
Что значит глупости? Присвоение нобелевской премии за глупость? От вакцинации многих останавнивает недоступность-8 -10 тыс за 1 вакцину а за год их 3 для полного курса вакцинации.За счет государства,конечно прививать и не думать.Если можно от чего то оградить детей,хоть от какойто болезни-это надо делать.
Вы шиуите?Да какое дело до Нобелевской премии!!Во,бабы на соседней лавке казали,что эта привика вызывае бесплодие!Во,это сурьезно!А нобелевская...,что это нобелевская!То ли дело бабы с соседней лавки
Нам на конференции говорили, что даже если уже девушка заражена опасным видом впч, то риск онкологии снижается колосально после прививки
Есть исследования, которые доказываю как раз обратное. Если есть впч, риск возникновения онкологии возрастает.
Я сама столкнулась с проблемами. У меня была дисплазия шейки матки. Дочерям такого не желаю . Прививку сделала бы обязательно.
Если бы вы были привиты этой прививкой, то этой болезни гарантированно не произошло?
Как не защитит??? Диспластические изменения тканей шейки матки спровоцированы онкогенными типами ВПЧ. После 3 стадии дисплазии идет микроинвазивный рак и первая стадия рака.
Ваша неправда. Дисплазия может быть и без впч. Спросите хорошего врача
Правильно, как и любое предраковое состояние, оно необязательно является следствием ВПЧ. Но при отсутствии ВПЧ риск развития этих состояний снижается просто баснословно.
Это может нужно для вашего правительства, чтобы нация была здоровой, но не для нашего
Почему это? В Москве лет 10-11 всем делали эти прививки за счёт государства-были закуплены вакцины. Потом перестали, почему не понятно, медики говорят разные версии от закончившегося финансирования до бесплодия.
Я против.у дочки побочка от бцж теперь любые прививки отрицаю.читала много информации.считаю что лучше занятся тем чтобы вкреплять иммунитет
Я совсем не отрицаю, после того, как знакомого парня полиомиелитом скрутило в 25 лет до состояния полного инвалида. Но эта прививка мне как-то странная.
Многие знают, что моя дочь почти врач, доучивается.
Она настаивает, что второй дочке необходимо сделать эту прививку. Сейчас сдаём все анализы, полную диспансеризацию для этого.
Как аргумент, дочка приводит лекцию доктора наук в Онкоцентре на Каширке: "он просто умолял нас сделать прививку, т к она работает при многих видах эпителиального рака". Эпителий-это все слизистые, кожа, желудок, кишечник, даже молочные протоки в грудных железах.
Большинство педиатров так далеки от этого всего, примерно как мамаши у школьного забора(((
Никого не агитирую, конечно.
Спасибо за информацию. Меня почему эта тема заинтересовала - потому что у дочки очень уж предрасположенность к бородавкам и герпесам.
Я тоже слышала, что эту вакцину активно внедряют чтобы уменьшить рождаемость в странах третьего мира, чтоб женщины становились бесплодными. Может это все выдумки, но рисковать не собираюсь и прививку делать не буду.
Да вот тут в комментартях девушка лично знает многих привитых, и все они после этого по несколько детей родили.
Я очень за прививку. Проблем с фертильностью она не вызывает - встречала кучу женщин, которые делали эту прививку, и спокойно рожают по 1-2-3 детей.
Я сама прошла через микроинвазивный рак шейки матки. ВПЧ вылезает теперь
при каждой беременности или ослаблении иммунитета. Если бы в РФ прививали, когда я была девочкой, то я бы хотела быть привитой.
Единственное, я рада, что у меня еще есть лет 8, чтобы подождать еще каких-то результатов исследования. У вас, как я понимаю, время тоже есть)
Прививайте,пока импортной бесплатно предлагают. Скоро наша будет. Не то что бы плохая,но новая..
Племянницу привили. Девочек привью обязательно.
Тоже изучаю, в Австралии мах статистики, там вроде бы лет 10 делают, и мальчикам как носителям тоже.
Я тоже слышала, что эта прививка вызывает бесплодие. И что это все, якобы, ради осуществления проекта "золотой миллиард".
От этих прививок вообще потом бесплодными они будут. Таким образом сокращают население.