Посмотрела фильм "Секреты Лагерфельда", первые несколько минут была в восторге, много схожих мыслей и взглядов, человек - творец, это мне близко..А далее гомосексуализм с 13 лет, отвержение института семьи, близких отношений, отречение ради творчества..Перед этим смотрела "Дьявол носит Прада", где мораль фильма схожа : "Если твоя личная жизнь пошла под откос, жди повышения!" "Творчество требует одиночества, чтобы перезаряжать батареи" - говорит Лагерфельд. Неужели в жизни невозможно добиться успеха, не принося такие серьезные жертвы?Можно ли быть выдающейся успешной личностью, при этом обладая счастливой семейной жизнью?
Фильмы вроде бы о моде, а заставили задуматься совсем о другом))Я не раз слышала, что все сразу не бывает, особенно у женщин, или успешная карьера или семья..И чем более выдающийся ты личность, тем сильнее жертвы, как с Лагерфельдом..Хотя он говорит: "Вот только не надо навешивать клише об одиночестве.." Может и вправду можно быть счастливым человеком, без близких рядом?А вы как считаете?)
Фильм рекомендую, действительно интересная личность в мире моды и творящих людей)

Про выдающихся личностей в мире моды)
ну и вообще биографии почитайте,любого.Детские писатели многие.. ужас-ужас
Да уж..Лично не докапывалась, но не раз читала что Монтессори своего ребенка отдала в интернат, чтобы заниматься своей деятельностью..
а что в этом такого? понятия 3х летний декрет нет нигде в мире. женщины работают имея маленьких детей и мужа.
Ты не Лагерфельд. И даже ничего особо не совмещаешь. Нечего себя тут в пример ставить.
Ты не делаеш НИЧЕГО экстраординарного. А Лагерфельд делает. Ты даже не работаешь полный рабочий день.
Именно таких аргументов я и ожидала. После такого я, конечно, со всем, пожалуй, соглашусь.
Посмотрела фильм о Карле. Мне он не показался бедным, несчастным и одиноким. Он такой, какой есть и сам выбирает как ему хочется жить.
Конечно, сравнивая его жизнь с жизнью большинсква людей, большинству покажется, что он несчастный. Люди выбирающие образ жизни как у Карла, тж могут посочувствовать остальной массе.
Мне понравилось что он свободен от всего! К сожалению большинсво людей не могут себе этого позволить. Мешают шаблоны, общественное мнение, стадное чувство.....
Я отношусь к этой жизни неоднозначно)Меня однозначно восхищают и манят как магнитом такие люди))Я тоже всегда была авантюристкой и свободным ветром в поле и от этого получала каеф, поэтому могу предположить, что эти люди действительно могут ощущать счастье от такой жизни. Но у меня был выбор в свое время, семья и дети или рюкзак и мир)Я его сделала и я здесь на бб))Верю что можно совмещать и одно и другое, но вот добиться таких высот на творческом поприще врят ли удастся, как ниже писали энергии просто на все и всех не хватит)
Ну в общем-то,он прав..! Семейная жизнь забирает много энергии,а творческий человек не сможет творить на все 100-200%,если будет ее отдавать. А от недодачи возникают проблемы в семье,и люли расходятся. Это сублимация энергии в общем! Ну и это,-особенность его психики и внутреннего мира. Людям с тонкой душевной организацией вообще сложно найти себе пару,чтобы было 100% понимание. Тут комплекс всего..
Интересно вы написали, где бы столько энергии брать, чтобы на всех и все хватало))Т.е. скорее всего с этим выбором он уже родился или он заложился еще в раннем возрасте, так думаете?
Скорее всего все из семьи,-чувствительность и тонкость восприятия,творческое начало от природы(не знаю,были ли его родители и люди,присутствовавшие в его детстве творческими или нет ..).просто таким людям довольно тяжело в социуме,и творчество-становится холстом их внутреннего мира. Жизненную энергию можно по-разному расходовать,а творчество требует полной отдачи,как энергетической,так и эмоциональной..поэтому на близких автоматически ее будет не хватать. Только так рождаются великие творения,способные затронуть струнки в душах других людей.
Как вы четко и грамотно написали. Прям подписываюсь под каждым словом!
Ну а что он ещё скажет? Это его имидж. Конечно он будет говорить что счастлив. У всех конечно понятия счастья разные, но когда вокруг тебя нет близких даже поговорить..... печально, не со шмотками же по душам разговаривать
Подобные речи я слышала от Киркорова недавно))Он сказал что то типа я всего себя положил на алтарь искусства, и осознанно из за этого остался одиноким..Вот детьми решил этот момент компенсировать..Отсюда у меня все эти вопросы))Великое творчество и семейная жизнь это совместимо?)И неужели тяга к искусству может быть настолько сильной, что можно осознанно отказаться от близкого окружения?)С одной стороны, такие люди вызывают у меня восхищение своими творениями, а с другой..а надо ли оно такой ценой?)
У многих подобных, и киркоров не исключение, это далеко не тяга к искусству )
Кто его знает)Мне бы хотелось залезть в его голову и понять, что там происходит))Что таят в себе эти великие творческие люди))
Трагизм у них в душе..лучше не залезать!:) граничащий с сумасшествием:-)поэтому они и гениальны
Тот кто не имеет семьи, детей сложно оценить ЧТО есть истинное счастье в жизни - успех, признание или улыбка ребенка? Говорить публично можно что угодно и гнать мысли об одиночестве от самого себя, но так ли это?
мода-шоубизнес-кино, творчество это совсем другой мир. а вот состояться как успешный специалист в своей области(не творчестве) можно и даже проще имея надежный тыл дома.
Счастье у всех разное! Он получает кайф от своей работы и поглощен ею всецело! Вот есть люди совсем не одинокие и при этом ужасно несчастные.
просто не всем дано принимать свои роли..дано всем,но обычно сопротивляются.Моя подруга топ-менеджер,муж теперь домохозяин.В декрете она была месяца три за две беременности. Он лучший нянь,но были сначала такие скандалы.Что он ни мужик,раз не может заработать.У него тоже самое,жена зарабатывает,а он нет.Но он мужик и плечо подставит
я,читая о таких людях,всегда об одном переживаю:это ж какие гены пропали)жаль,что не оставляют они после себя продолжения
Выдающихся единицы и судьба у них чаще всего одинокая... можно ли быть успешным? Смотря что вкладывать в слово успех, наверное...
ок спасибо)