Институт брака

Я вчера с мужем обсуждала тему измены, как раз после всего тут прочитанного. Оговорюсь сразу, мы с мужем люди, которые верят в Бога, и соответственно измена — большой грех, который никто на себя брать не собирается. Но мы же не всегда такими были) Поэтому пытались рассуждать с точки зрения, так сказать, большинства. И пришли к очень интересному выводу. Мужчина изменяет жене не всегда обязательно потому, что в жене его что-то не устраивает. Жена может быть прекрасной женщиной, заботливой, и он ее даже любит. Беда в том, что рано или поздно мужчина захочет чего-то другого. Например, жена у него высокая блондинка, а ему вдруг захочется миниатюрную брюнетку. Он и женится бы на ней не стал, у него уже есть прекрасная жена, а вот пару раз сходить в гости к брюнетке  — почему нет? Женщина же идет налево потому что есть проблема в ее муже  — недостаточно красив, растолстел например, мало ли что еще. И не от того, что хочется чего-то другого, это против женской природы, а в поисках лучшего варианта.И еще момент. Тут поднимался вопрос, какую измену простить проще — одноразовую по пьянке или когда человек уже давно имеет постоянные отношения с кем-то на стороне. И мой муж сказал интересную вещь, я бы не додумалась сама. Речь идет о мужской измене. Тот, кто имеет постоянные отношения на стороне — более ответственный человек, более серьезный. Смешно, но такой мужчина может даже хранить верность своим женщинам, и не беда, что их две!) Просто они разные, и он по-разному их любит. А тот, кто по пьянке не смог удержать штаны на месте — просто раздолбай, не заслуживающий дальнейшего обсуждения. Все мнения, описанные тут в теме — принадлежат женщинам, мужчины оказывается вообще не склонны прощать измены. Муж мне сказал, что если жена изменяет или даже сделала это всего лишь один раз — первым делом ее надо выставить за дверь. И никаких там "простить". Женщины же готовы унижаться и страдать, лишь бы "милый рядом был", и прощать измены.Еще большая глупость, по-моему, пытаться сохранить семью после измены ради детей. Бедные дети! Какая ответственность на их хрупкие плечи! К сожалению, так поступили мои родители 10 лет назад, и до сих пор треплют друг другу нервы, оба несчастны( Да и нас с сестрой сохранением такой семьи счастливей не сделали.

Согласна с Вами полностью- изменил-возврата нет и не должно быть! Надо себя уважать и свою семью. Изменяют люди не имеющие ни морали, ни воспитания. Не можешь пардон хрен в стойле держать-не женись вообще! То же касается и аналогичных женщин ( и такие к сожалению есть). Не готов, не нагулялся-так кто, простите, гонит замуж, жениться в 20? Женись в 30 когда ГОТОВ. Не готов- вообще нечего там делать.

Поддерживаю Вас. Я может быть еще абсурднее Вашего скажу, я расцениваю вранье супругу предательством. Мне свекровь говорит, что с этим надо смириться и жить с милым дальше. Имхо топтать свое достоинство

Не думаю, что отношение к институту брака как-то кардинально поменялось в последние годы. Так же не думаю, что отношение к институту брака в России кардинально отличается от Европы. И я не знаю, сколько Вашим сверстникам лет... А в 35 лет институт брака очень ценится. И никто из моих сверстников не хочет потерять семью из-за какой-то там интрижки. Потому что ценность семьи в этом возрасте выступает на самое первое место.

А мне кажется, сейчас общество более чем пуританское. История знает примеры куда круче свободных отношений и шведских семей. От крестьянских семей на Руси, где свекр запросто мог любой снохе под юбку залезть, и прочих "дружек", учивших молодых то самое делать в первую брачную ночь, до светского общества времен великого поэта Пушкина. Там вообще главное было замуж девицей выйти, а дальше душа неслась в рай по всем модным салонам. Что касается меня. Была молода — думала, что не смогу простить, а сейчас возраст и мозги вроде как подсказывают, что очень даже смогу. Измена — вина обоих. Есть измена — есть проблема внутри. Может мужчине не хватает дома чего-то. Секса, позитива, заботы... Действительно стоящих мужчин очень мало, за них нужно бороться. Чем сильнее, умнее и серьезнее мужчина, тем больше он дорожит своим именем, статусом, семьей и пр. Смазливые любовницы никогда не смогут перекрыть статус официальной жены. Но это только на примере моих старших родственников. Все дядьки — крупные ученые, партийные деятели и конструкторы, некоторые с любовницами. Но бабушкам хватило ума быть выше этого и гордо пребывать в статусе жены. Такая вот история для примераОдин дедушка (крупный партийный деятель в то время) отбыл в командировку. Там интрижка, бабушка узнала. С горяча выгнала из дома. Потом одумалась, позвонила в ЦК. Деду пригрозили исключением. Он домой. Бабушка ужин приготовила, платье надела, губы накрасила. Дорогой, иди ужинать. И ни разу ему этот случай не вспоминала. Жили душа в душу до самой смерти. И было им счастье. И за руки держались до самого конца. Если бы она дала волю эмоциям и дури, сидела бы одна вся из себя гордая. Короче, если мужчина хорош, можно простить все, если плох — нафиг он вообще нужен такой. А еще лучше, делать самой все возможное, чтобы мужчину не посещали мысли об измене. 

Если с антропологической точки зрения — Люди не зря пришли к моногамным отношениям в далекие времена. Раньше, только благодаря ним можно было вырастить потомство, мужчина должен был быть рядом с женщиной чтобы во-первых быть уверенным что потомство от него, во вторых, что оно в безопасности. Теперь мы понимаем, что выжить можно и без этого. Никто потомство не убъет, а значит и защитнику не надо быть рядом. Наверное отношения трансформируются. Рожать не будем. Детей будут выращивать в инкубаторе, воспитывать педагоги. А мы будем сношаться с кем хотим и думать только о себе)

Если еть уважение к человеку никогда и не подумаешь изменять

А мне кажется, что институт брака со временем изменится.  Станут открыты однополые браки и тому подобное. А измены отвратительны. И в единичном случае и с любовницей. Я бы не простилаю

я считаю надо различать единичный случай, и когда реально есть постоянный любовник или любовница (или же измены переодичны). и просто надо помнить, что природой заложено чтоб мужчины оплодотворяли побольше самок. Так что мужчины сами по себе полигамны ( увы и ах).но с институтом брака ничего не происходит, просто измены (наше поведение) стали более открыты. А так они и раньше были. 

я не думаю, что с институтом брака происходит что-то такое, что не происходило раньше. Измены были, есть и будут, и не причем тут ни телевизор, ни общественные моральные рамки, ни пропаганды, ни мода, ни что-либо еще, кроме семьи. Отношение человека к другому человеку формируется внутри конкретной семьи, с учетом примера или антипримера родителей, привитых ценностей и самооценки.если честно, меня удивляют возмущения о том, как все плохо в современности, авотраньшебылолучше, о деградации, о падении морали и т.д. Те, кто об этом кричат, ведь сами же высокоморальные, правда?))) значит, уже общество стоит на том же, на чем и стояло и никуда не деградирует. если оглянуться на историю, люди жили и интересовались одним и тем же на протяжении, не побоюсь этого слова, тысячелетий. Были разные нормы "приличия", но часто это сводилось к социальным играм, а сходство быта и межличностных отношений пронизывает все время существования человека) сейчас, мне кажется, даже наоборот люди во многом стали свободнее и искреннее. Если человек полигамен и сразу об этом заявляет, оставляя своей паре выбор, — это же лучше, чем все молча переженятся, а потом начнутся пьянки-гулянки? прекрасно, когда есть выбор разойтись, если люди совершили ошибку, и у каждого из них есть шанс начать все заново. Мне кажется, эта свобода даже в чем-то укрепляет, потому что уходит мысль "а куда он/она денется, буду делать что хочу", потому что деться вполне себе может и без ущерба для своей репутации. Люди делают более осознанный выбор и лучше работают над отношениями. если вас интересует моя точка зрения, я соглашусь с вами по поводу измен, я тоже считаю, что это точка. Но если для абстрактных Вани и Мани нормально гулять друг от друга, то пусть делают что хотят. Это их жизнь и им решать, как ее жить.