Выбор комбинезона: Lindberg Colden или Didriksons Polarbjornen?

Дочке 2,7. Носит сейчас Дидрик 140 (температура +2/-7) и 200 (температура -8 и ниже).

Перескочить сразу из 80 гр в 200, наверное, можно с учётом поддев, но если вы пойдете в сад, там чаще всего удобнее, чтобы на ребёнке было минимум слоёв (по крайней мере так у нас рекомендуют).

Про дидриксон - сидят классно, непромокаемые качества - отлично, убить их по-моему нереально - и в сугробах валялись, и в снегокаше, и по обледенелой горке-наждачке съезжали - всё супер - ни капельки не изменились, ничего не протерлось. Утяжки, липучки - очень удобно - все подгоняется по фигуре.

Единственное, что раздражает в этих комбезах именно меня - это как раз система роста, которая, если не распущена формирует как бы комок в штанине и рукаве... Надеваю комбез + краги и в месте где этот комок - мне кажется, что дочери давит (хотя она и не жаловалась ни разу).

Скоро собираемся в сад и вот у меня возникает сильное сомнение - сможет ли дочка одеться в комбинезон сама (молния короткая + комбез достаточно узкий + снегоюбка в штанине, в которой она постоянно ногой застревает и пропихнуть ножку не может, да и манжеты, если их не вытащить тоже немного мешают руку пропихнуть). Вот.

Вообщем написала, чтобы Вы обратили на это внимание и заодно задать вопрос в Вашей теме тем, кто носил разные комбинезоны - стоит ли купить для садика (на пару месяцев) что-то с более длинной молнией (двумя), без снегоюбки и манжет или смысла в этом нет?

Оба комбеза хороши. Только дидрик не мембрана, на сколько я помню, поэтому дыхалка у них не ахти. Потливому ребёнку может не подойти. Но моему сыну норм, он не бегает как турбо веник зимой. Я люблю Дидриксонс. У них система роста есть ( у линдберг не слышала,м.б в малышковых моделях 🤔). Оба комбеза отлично сидят на стройных. Сын перепрыгивает из 80 грамм в 200 , просто одеваю 80 грамм на флис и всё. Комбезы довольно тёплые, не знаю куда ещё теплее.. сыну хватает. Я ношу осенью куртку теплее, чем у сына. Дети так не мёрзнут, как взрослые, у них обмен веществ ускорен, больше энергозатрат, да и принципиально не хочу кутать. Пусть больше двигается. Линдберг дешевле. Ткань у Дидриксонс, мне кажется, крепче. Я бы исходила из размера, который Вам подходит. Например рост 95 планируется. Значит линдберг 90 уже мал, а 100 большой, значит лучше взять дидрик и носить его до роста 104 см

По поводу перехода из 80 в 200-норм, если регулировать кофтами, пока у меня в саду кофта проблем не создает (что в 2, что в 3 года воспитатели одевают детей сами, что в шкафу висит то и натянут-можно тонку флиску сначала, а потом толстую).На худых сидит шикарно.

В дидрик достаточно жесткая ткань, вполне такая антивандальная, но мне это скорее в минус (верх жесткий, мой на такие воротники ворчит и не дает застегивать до конца), так что есть шанс что до дыр не дойдет.

По линдбергу не скажу ничего, но смутил бы цвет такой нежный, если у вас ребёнок аккуратностью не отличается, хотя визуально он красивее.

Если надеть 80 г на флис, то это будет примерно +40г, чтобы не сразу из 80 в 200. У нас дидрик для горок, в саду в нем мерзнет, там активничать негде особо. Либо носим его в сад в холодную осень-весну

У сына Линдберг, такой как ваш, но фиолетовый. Там флис по спине, поэтому считай 180 г примерно.

В -10 мой был в шерстяном термо, без поддевы, не замёрз.
Мне комбез нравится.

Lindberg. Были оба, оба хорошие, но Lindberg мне нравится больше

Я не знаю точно модели которые у нас были, но сын носил и дидрик и линдберг. По граммам были одинаковые вроде около 180. Линдберг ткань понравилась больше. И мне показалось он покрепче, потертостей после 2 сезонов было меньше. Но у нашего линдберга не было никаких манжет на рукавах. Но если поверх перчатки одеваешь, не принципиально.

Однозначно дидрик…линдберги, кулинги… - короче это уже дешевле намного. Дидрик мои носят и износа я не вижу

Для меня дидрик.