лишили прав !!!!
АвтозаконыНарод такая ситуация муж едет его оставнавливают ( у нас номер помят лижит на лобовом стекле ) спрашивают почемуц номер помят ? он говорит что едет в сервис выпрямлять ему говорят не положено ! забрали у него права выдали протокол со ст 12.2 ч2 ( двиижение без номерных знаков ) НО знак был только мятый и на лобовом текле и направили в суд на 13 число . в протоколе не указали его обьяснений - является ли это нарушением ??? и разрешено ли до места ремонта или стоянки двигаться на ТС с мятым номером ??? тк помниться что даже ссс не работающими фарам в дневное время суток разрешается двигаться до места ремонта или стоянки , подскажите как быть ?
Марина
Ну дела??!!! А я свои номера наоборот хотела запрятать под стекло в салон, т.к. сейчас много промышляют скручиванием номеров и вымагательством денег, чтобы их вернуть.
02.11.2012
Ответить
Света
стоит теперь поразмыслить , а так купите такие штучки для номерного знака как бы болтики но их не так легко скрутить , они в магазе руб 300 стоят .
02.11.2012
Ответить
Марина
У меня как раз болтиками и привинчены, но к рамке, которую мне кажется легко просто оторвать с корнем.
02.11.2012
Ответить
Света
возможно , нам ему сказали чтак ехать незя ! эвакуатор надо было вызывать и он впал в ступор , из за помятых номеров вызывать эвакуатор 
02.11.2012
Ответить
Марина
А без номеров получится замкнутый круг. На машине ездить нельзя, т.к. транзитных нет, в гаи тоже не поедешь без нее. Т.е. заказать эвакуатор (заплати), еще заплати штраф за утерю, ну и за новые документы и номера.
Вот и думай теперь что лучше, то ли прав лишиться, то ли номеров.
02.11.2012
Ответить
JJulia
Летом у брата мужа была аналогична ситуация, права забрали, ждал суда, ждал... не дождался, поехал выяснять в гаи - оказалось что суд уже был и постановление уже есть, должен он 5 тыс штрафа. А брат его сам из госструктур и разговаривать как надо умеет и права свои знает, в итоге озадачил он местных представителей, своими логическими доводами, отдали ему права и квитанцию на штраф, с просьбой "ну может всё-таки оплатите"
30.10.2012
Ответить
Darina
мы тоже так попались, только у меня были временные. откупились. я потом почитала, оказывается за это и правда лишают!
29.10.2012
Ответить
Лале
Гайцы не правы, видимо, на бабло развести хотели. А муж протокол подписал, что он со всем согласен? Там же не обязательно писать, что согласен, можно написать что-нибудь типа с версией ИДПС не согласен, дело было так-то и так-то.
По решению Верховного суда (постановление от 22 июня 2007 г.) под действие ч. 2 ст. 12.2 КоАП попадает только управление ТС без ДВУХ рег. знаков. Если нет одного рег.знака, то это ч. 1 ст. 12.2 - управление ТС с гос.рег.знаками, установленными с нарушением требований гос. стандарта (там предупреждение или штраф 500 руб.).
Позиция Верховного суда: "КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков. Отсутствие одного из регистрационных знаков при наличии другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцев требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве".
29.10.2012
Ответить
Света
тогда будем опираться на часть 1 ст12.2. он подписался что права и обязанности ему разьеснены что копию получил . а то что согласен или нет он не где не расписывался и нечего не писал . интересно они нечего не написали в обьяснениях в графе , они обязаны её заполнять ?
29.10.2012
Ответить
Лале
Ну у меня лежит образец - там есть пункт "Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении" - это заполняет нарушитель сам. В его же собственных интересах этот раздел заполнить, т.к. если это место осталось пустым, туда теоретически могут приписать всё что угодно (бывали и такие случаи).
Вот там и надо было писать, что "сломалось крепление номера, следовал к месту устранения поломки, передний ГРЗ был закреплен на лобовом стекле для обеспечения видимости и читаемости, задний ГРЗ был установлен в предусмотренном месте в соответствии со стандартом". Что-то в этом духе.
Ну а раз не стал оспаривать изложение ИДПС, значит, согласен по умолчанию. (там еще смотря как гаец пояснил суть правонарушения, "движение без рег.знакОВ" или что ОДИН ИЗ знаков был установлен не на предусмотренном месте...).
29.10.2012
Ответить
Света
там написали что водитель следовал по мкад от такого ш в сторону такого шоссе управлял ТС без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков Передний номерной знак находился в салоне ТС . и все и влепил ст12.2ч2 - это ответсвенность за которое предусмотр. ст КоАП РФ . а в колонке нарушение ПДД написал какойто оп . да и уних в комморке он просидел более 30 мин по состовления этого протокола . муж у меня он мяхго вырожаясь тюлень .... в документах толком нечего не пишет и не читает что ему говорят делать то он и делает ... хорошо что вообще не понятно чего не написал он сам и инспектор ....
29.10.2012
Ответить
Лале
Аа, ну т.е. там зацепка есть, что только один ГРЗ находился не на месте. При грамотной ссылке на позицию Верховного суда должно получиться переквалифицировать на ч.1.
Гайцы любят "тюленей", но они, видимо, рассчитывали, что он денег предложит, когда услышит про лишение, а он не предложил. У нас они так любят разводить тех, кто только что машину на учет поставил, но ГРЗ еще не прикрутил. Прям выезжаешь с площадки МРЭО - и опачки, они уже с палкой из-под куста скачут.
29.10.2012
Ответить
Хельга
если номер под стеклом, то это как номера нет совсем.
Он что , был скручен в спиральку, что его никак нельзя было прицепить?
29.10.2012
Ответить
Света
сломалось крепление , номер было прекрасно видно , он был за стеклом тоесть висел на лобовом стекле .
29.10.2012
Ответить
Света
иммет можно переквалифицировать на статью 12.2 ч 1 ! за это штраф положен 1\2 МРОТ , по крайней мере по КОаПУ
29.10.2012
Ответить
Хельга
ну окончательно вы в суде разберетесь конечно, но я только недавно смотрела программу с Травиным, и как раз там была такая тема, что если под стеклом,и даже его видно, то все равно это как его нет. крепить надо хоть на жвачку, но что б был на месте.
29.10.2012
Ответить
Земляника
согласна, есть такое, не знаю, как именно в правилах, но если номер не на месте, то считают, что его нет, даже если он и есть.
29.10.2012
Ответить
Лале
Даже если вообще нет одного номера, то Верховный суд считает, что это ч. 1. См.выше.
29.10.2012
Ответить