Поиск
в Болтовня в библиотеке 12 лет

о трагедии в литературе

высокоумные размышления
Ксюша пишет об экранизации дневника Анны Франк. Я и не знала, что он экранизирован, причем уже в 2009 году. Это не литературное произведение в чистом виде, конечно, и уж тем более развязка была неизвестна автору заранее. Но вот что: чем трагичнее сюжет, тем проще должно быть его изложение, без пафоса и вскриков. Тогда трагедия ощущается трагедией. И вот почему мне так тяжело читать Достоевскоего. Опять, что ли, попробовать.
32
Посмотрите еще 20 записей на эту тему
Согласна. чем больше пафоса, тем сильнее кажется что из тебя слезу выжимают. Настоящая трагедия сильна именно простой изложения. но если честно, неуверена, что хочется читать трагедии. каждый раз думаю, что надо бы. но вот не тянется рука.
23.04.2012
Ответить
а ты о каких трагедиях?
23.04.2012
Ответить
В смысле с пафосом? я вообще. в смысле читать? я о Достоевском. чувствую что пора бы его перечитать, но такой завал книг, которые надо прочесть срочно, что не знаю когда... жуткий ужас - нет времени читать книги. берусь за книгу и спрашиваю себя? а зачем? надо ли на нее тратить время?
26.04.2012
Ответить
и по каким критериям решаешь?:)
26.04.2012
Ответить
Это, в общем, материал для отдельного поста :)) но в кратце - я должна себе доказать, что это нужно. Тут все равно доказать легко,  при желании, но определенное сужение есть.
26.04.2012
Ответить
мне тоже Достоевский нелегко дается. зато по нему есть чудесные сериалы (12 серий): Братья Карамазовы и Идиот. интересно, что даже моему муже понравились - а он искушенный в кинематографе ) 
23.04.2012
Ответить
оо, классно!  
23.04.2012
Ответить
У меня есть Достоевский для разных моих возрастов. над чем-т оя рыдала в детстве, что-то читала по триста раз в юности, что-то проглатывала за одну ночь и больше никогда!
20.04.2012
Ответить
а сейчас?
20.04.2012
Ответить
Давно не читала и не перечитывала его.  Надо бы, наверное. Надо бы, наконец, Преступление  и наказание прочитать))
21.04.2012
Ответить
:))))
21.04.2012
Ответить
Недавно тоже прочитала книгу, автор которой был отправлен в Освенцим. "Французская сюита" Ирен Немировски. Так, к слову. P.S. Про Анну Франк не знала. Поищу фильм.
20.04.2012
Ответить
спасибо за наводку.
20.04.2012
Ответить
а фильм-то посмотрела?
20.04.2012
Ответить
нет еще.
20.04.2012
Ответить
надо бы Достоевского попробовать. В детстве -отрочестве он мне ужасно нудным казался
21.04.2012
Ответить
я прочитала всего в университете. у нас был спецкурс по Достоевскоему, и его вела гениальная преподаватель. в общем, чтобы ее слушать, хотелось хотя бы в общих чертах представлять, о чем речь:) а сама бы дальше "Преступления" и пары мелких вещей вряд ли пшошла.
21.04.2012
Ответить
бывают такие преподаватели, затягивающие в предмет
21.04.2012
Ответить
а зачем?
20.04.2012
Ответить
считаешь, не нужно?:) может, что-то в моем восприятии поменялось.
20.04.2012
Ответить
я для себя решила, что читать надо только то, что хочется. если бы мне было тяжело, я бы даже пробовать не стала)))
21.04.2012
Ответить
Про драматизм и Достоевского. Фильм "Три женщины Достоевского" - рекомендую))
20.04.2012
Ответить
что-то меня название уже пугает:)
20.04.2012
Ответить
нее, фильм отменный. О любви. О том, что может женщина, когда любит, и какие девочки бывают :) у меня даже муж смотрел, а он не любитель такого кино.
20.04.2012
Ответить
спасибо, прогуглю.
20.04.2012
Ответить
да
20.04.2012
Ответить
тебе тоже тяжело читать Достоевского?
20.04.2012
Ответить
нет, мне Чехова тяжело. кто что увидел в твоем посте. я про пафос и вскрики))
20.04.2012
Ответить
у Чехова пафос? я тоже об этом. в дневнике-то пафоса нет. но я согласна, что его по другой причине может быть тяжело читать.
20.04.2012
Ответить
нету. у него безысходность
20.04.2012
Ответить
я остановилась в твоем посте на третьем предложении с конца. Достоевский прошел почему-то мимо сознания)
20.04.2012
Ответить
и про дневник
20.04.2012
Ответить
Любовь к чтению Что такое классика?