Все меньше и меньше.

Главное, определиться, хочешь ли ты продолжать. Если да, то продолжай ночные кормления, днем предлагай до еды. Сцеживание - не показатель, что много или мало молока. Оно приходит во время сосания. Возможно, еще ошибки введения прикорма, что молока стало меньше. Т.е. кормления не замещать. Мы в 8 мес. только прикорм начали))
29.10.2012
Все же хочу докормить до года. Сегодня вот перед обедом пытались, вроде чегой-то насосала... А ночью мы с рождения спим)))) насчет ошибок прикорма ничего не знаю, но считаю, что все сделала правильно, т.к. ребенок вес не набирал и не наедался...
29.10.2012
Ошибки я имела в виду такие, когда прикормом заменяют кормления или ранний ввод прикорма (до 6 мес.) Ну, и залог длительного ГВ как раз и есть ночные кормления, т.к. в предутренние часы максимален уровень гормонов лактации.
30.10.2012
Вам уже целых восемь месяцев! Да это подвиг, что докормили грудью! Я понимаю, есть мамы, которым удается сохранять ГВ до 2-3 лет, но это не единственно верный вариант. Зато не придется потом с боем заклеивать грудь и объяснять, что "сися заболела" и т.п. Это конечно только ваше с дочкой решение, как вам больше подходит, и советовать что-либо - неправильно. Но стоит иметь в виду, что в этом есть и положительные стороны =)
29.10.2012
какие могут быть положительные стороны в раннем отлучении?
29.10.2012
Для меня раннее - это после роддома. А все что после введения прикорма - уже нормальный срок.
29.10.2012
есть нормы физиологии, по которым 8 месяцев - это рано для завершения ГВ.
29.10.2012
впервые о таком слышу, сами придумали?
29.10.2012
почитайте рекомендации Минздрава, ВОЗ, специалистов по ГВ, учебник физиологии человека в конце концов.
29.10.2012
вот вам из википедии: Понятие нормы условно, и, в зависимости от целей исследования, нормой может быть признано:среднее (как статистический параметр, по выборке либо по генеральной совокупности);среднее желаемое, в какой-либо ситуации;среднее с диапазоном допустимых отклонений от него.    Есть смысл спорить? 
29.10.2012
из той же википедии норма в понятии естественных наук, к которым относится и медицина: Норма — в ряде наук о живых организмах, в том числе о человеке (медицина, биология, а также социология и др.) рассматривается, как некая точка отсчёта, эталон, стандарт — для сравнения с другими вариантами состояния живого объекта (объектов) (которые могут рассматриваться, как девиация, патология).
29.10.2012
Хорошо, а в этой выдержке, что вы привели, есть численное значение? Цифр не вижу. Что лишний раз подтвердает мою цитату об условности.
29.10.2012
простите, Вы кто по образованию? естественные науки в большинстве своем эмпирические, поэтому об условности не может идти речи. нужны цифры - читайте учебники и научные публикации. физиология человека изучена достаточно хорошо.
29.10.2012
Имперические - от слова империя? По образованию экономист, специальность финансы и кредит. Если взялись что-то доказывать - то пожалуйста, используйте разумные аргументы, а не посылайте в гугл. В противном случае не вижу больше, о чем можно разговаривать, вы и так уже переходите на личности.
29.10.2012
спасибо, что заметили. зачем перессказывать то, что прекрасно написано до меня? например, здесь http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0005/98303/WS_115_2000FE_R.pdf возможно, в гумманитраных науках норма - это нечто условное, в естественных этого нет.
29.10.2012
Вы мне дали ссылку на издание 9ти летней давности. Актуально, ничего не скажешь. Насчет относительности в медицине, не моё, поэтому в кавычках: "интересно вот когда дети сидеть начинают, ходить это ж тоже наука вроде как естественная, медицина, педиатрия, физиология. а че все по разному-то? кто в 5 кто в 6 мес, кто в 8 и все при этом нормальные в 90% случаевтак где оно точное понятие нормы в естественных науках то?" Или у вас дети развиваются по рекомендациям ВОЗ, с точностью до минуты? Сели в шесть, пошли в двенадцать, да?   Ну и про зрение, во время беременности у меня было 0,8-0,9, что не идеал. И ничего, прекрасно себя чувствовала и прекрасно видела.
29.10.2012
физиология младенцев за 9 лет кардинально поменялась? рассказать про вариативную изменчивость и вариацию норм? чтобы предупредить вопрос - средняя продолжительность ГВ на Земле 4,2 года. не нравится про зрение, вот Вам другая аналогия. врач скажет раковому больному, что амитотическое деление можно считать нормальным, потому что норма - понятие условное, как и величину продолжительности жизни, поэтому нет ничего страшного в раке и смерти в 40 лет.
29.10.2012
На 197 странице там написано о лактационной аменорее, как методе предохранения. Сейчас в это еще кто-то верит? Ну смешно же. Так что думаю да, произошли изменения, что-то лучше изучили, что-то доказали. Вы же не лечитесь от простуды кровопусканием? А что изменилось то, тут всего ничего времени прошло. Про среднюю продолжительность не верю. При условиях вариативности это значит, что кто-то не кормит от рождения, а кто-то до... (0+х)/2=4,2, т.е. х= 8,4 У вас есть знакомые, кто кормил грудью до 8 лет? Раньше средняя продолжительность жизни была 30 лет, для них наши 40 показались бы долголетием! Не надо впадать в крайности.  
29.10.2012
чтобы лактационная аменорея работала, нужно соблюдать определенные условия. ну так докажите, что завершение ГВ в 8 месяцев физиологично, можно на английском или немецком. на самом деле физиология принципиально не менялась на протяжении всей истории человечества, исключая такие периоды, как переход на термообработанную пищу, развитие сельского хозяйства etc. продолжительность жизни по большей части увеличилась из-за открытия антибиотиков, улучшения гигиенических условий и комфортности среды. если у моих знакомых нет ДЦП, значит ли это, что болезнь придумали? есть определенная категорию особо ценных людей, которых кормят и дольше 8: монгольские борцы, японские императоры, ненецкик охотники и пр.
29.10.2012
Даже при соблюдении всех условий медицина не отрицает возможной беременности. Случаи, доказывающие это, есть. А зачем я вам должна что-то доказывать? И мне ваши доказательства не нужны. У меня есть свое мнение, что завершение ГВ допустимо в любом возрасте, когда это устраивает мать и ребенка. Должен быть во всем здравый смысл. Если ради продолжения ГВ надо насиловать одного из двух, то это не физиологично. Вы, например, до какого возраста кормили/кормите своих детей?
29.10.2012
не думаю, что для кого-то аменорея является главной причиной для ГВ. есть мнение, а есть понятие физиологической нормы. не станут же будущей маме делать кесарево после 20-й недели, потому что на поздних сроках беременная может чувствовать себя некомфортно. старшая не кормилась по физиологическим причинам, младший кормится. завершать не планирую.
29.10.2012
Вы подумайте, что о ней совершенно серьезно пишут в указанном вами источнике. Для вас же это истина в последней инстанции? А вы не пробовали в противовес физиологическим причинам посцеживаться и кормить из бутылоки? Вместо ИВ? Это же наверное так некомфортно, зачем себя утруждать. И заметьте, никакого насилия. Вцелом, это уже переходит во флуд и не имеет никакого отношения к теме поста.
29.10.2012
пробовала, другое дело, что приоритетом ставила не то на тот момент. и это мой личный косяк, который к делу не относится. почему же? длительность кормления непосредственно относится к теме поста. аменорея, если читать источники, работает только первые пол года и может для кого-то стать дополнительным бонусом. предмет разговора таки о кормлении больше указанного срока.
29.10.2012
Тема поста - как увеличить количество молока. Спасибо за беседу, было интересно пообщаться.
29.10.2012
Вы обратитесь к врачу, например, с ухудшением зрения, а он, по Вашей логике, скажет, что норма - понятие условное, и человек прекрасно может жить и с плохим зрением, поэтому делайте, что хотите.
29.10.2012
Рекомендации ВОЗ и Минздрава, например.
29.10.2012
спасибо, Ален, я об этом как-то не подумала. Я как-то изначально настроилась на то, что в обязательном порядке кормимся до года... Так что я конечно попробую вернуть... А ты сама кормила до какого возраста?
29.10.2012
Мы кормились до 7 с копейками, но у нас была своя война, с отказом от груди, сцеживаниями, бутылками и лактостазами =) Хотя изначально тоже думала до года минимум. Мое мнение с тех пор такое: получается - прекрасно! Не получается- прикинуть плюсы и минусы и поступить на основе полученного сравнения.
29.10.2012
принято, учтем и это! спасибо)))))))
29.10.2012
Если вы заменили прикладывания прикормом,то молока закономерно стало меньше.ГРудь работает по запросу-есть запрос-есть молоко.НЕт запрооса-молоко убывает.Сделать конечно можно и нужно-ребенок еще слишком мал.что бы лишать его такого ценного и незкменимого,как мамино молоко и вводить смесь из порошкого молока незнакомых вам коров.ОБычно помогает: давать грудь ДО прикорма.ПОкормить грудь голодного ребенка,потом дать НЕ огромную порцию прикорма(не сладкого),на сон предложить опять грудь.Ночью-давать грудь.Перед вечерним укладыванием не давать больших порций тяжелой каши.Обычно за 2-3 дня таких мер и молоко опять становится много:)
29.10.2012
мы ночью с самого рождения не просыпались практически и не ели. так конечно вы все правильно пишете, спасибо. но она особо не сосет, вот в чем дело, крутиться начинает, ползать, играться... не заставлять же))) попробую понастойчивее предлагать, посмотрим. и до еды, как вы и говорите. спасибо!
29.10.2012
Очень хорошо сжимать грудь,как будто сцеживаетесь,во время сосания.Грудь лучше опорожнится и быстрее.Это стимулирует.В целом,пока вы будете давать грудь,а не смесь,вы можете кормить:)И кормление грудью-это отнють не только еда:)
29.10.2012
Ну я в принципе так и кормлю, как бы "помогаю" ей высасывать, книзу стягиваю грудь. Спасибо еще раз!
29.10.2012
мои оба весили 8 кг около 10 месяцев) Ваши ощущения в груди абсолютно не показывают того, что молоко не вырабатывается. как и количество сцеженного молока. Вам нужно решить, что вы хотите делать, и уже от этого плясать.
29.10.2012
Неужели лактокриз...:( или что это может быть как понять хватает ли молока?