Комаровский о ГВ. Как-то сомнительно...
Поговорим?Я и раньше особо не прислушивалась к его советам по ГВ. Особенно после какой-то его передачи, где он для усиления лактации советовал а) сцеживаться б) кормить ребенка не более 20 мин, дабы его (ребенка) не баловать (парадокс - лучше сцедиться и орущего ребенка оставить без сиськи, чем дать эту сиську детю, ну да ладно).
Но вот сейчас попалась мне в руки его книга об ОРЗ. Вроде что касается самой болячки, лечения и профилактики все грамотно и трезво написано, но опять же доходим до темы ОРВИ и лактация.
Его советы, если заболела кормящая мама: ребенка часто не кормить, если и кормить то только в маске, общение с ребенком свести к минимуму.
Я наоборот думала, что мамины антитела, которые вырабатываются для борьбы с ее болезнью (да и наверно то же касается, если кто-то из членов семью прихворал) передаются ребенку.
Я сама пару раз болела, причем довольно сильно. Мало того, что кормить не стала реже, так мы еще и спим в обнимку, и ттт доча не заразилась.
Вот мне интересно, как можно полагаться на мнение врача, который допускает такие ляпы? Или может я не права?
Настя
не в защиту Комаровского, но я вот тоже кормила без маски и к себе брала с соплями и не было ни чего, а вот в последний раз доча и заразилась((((( Причём сильно, сопли, температура высокая, так что Комаровский-Комаровским, но надо быть осторожней!
16.01.2013
Ответить
Татьяна
Тоже вякну о Комаровском. Врач он ОЧЕНЬ грамотный(сама врач, оцениваю его объективно). Наши педиатры в обычных поликлиниках, конечно, работают по старинке и перестраховываются всегда, издержки системы и недостатка образования, к сожалению. А Комаровский современный такой педиатр, здравомыслящий))) НО! Полностью согласна, что к ГВ у него совковое отношение. И к совместному сну и т.д. Рассуждает эгоистично, как мужик - ребёнок второй после мужа по главности для женщины. Это печально, конечно. Сарказм замечала тоже, но не обижаюсь, потому как НА ФИГА? Я лучше воспользуюсь его дельными советами по лечению детей!
29.12.2012
Ответить
Надежда
Ну все-таки мне кажется, что таких грамотных врачей у нас достаточно. ПРосто не у всех получается выпускать книги, выступать по ТВ и т.д.
Я не скрываю, что сама его почитываю, а его книжка про неотложные состояния лежит у меня на самом видном месте (хотя опять же, Америку он не открыл, просто систематизировал и доступным для обывателя языком изложил всю информацию, известную всем практикующим врачам), но если уж взялся писать книгу о начале жизни ребенка, где ГВ не обойдешь никак, то надо по крайней мере изучить эту тему со всех сторон...
29.12.2012
Ответить
Татьяна
ну в этом-то и дело, что не все несут "просвещение в массы", а он это делает))) И про ГВ, опять же, у каждого своё мнение, не могут быть даже 2 человека во всём быть согласны друг с другом, а особенно когда речь о тысячах))) Честно говоря, систематизировать знания по некоторым вопросам педиатрии мне помогли книги и передачи Е.О., а не занятия в институте, к сожалению((
29.12.2012
Ответить
Надежда
Ну все-таки мне кажется, что таких грамотных врачей у нас достаточно. ПРосто не у всех получается выпускать книги, выступать по ТВ и т.д.
Я не скрываю, что сама его почитываю, а его книжка про неотложные состояния лежит у меня на самом видном месте (хотя опять же, Америку он не открыл, просто систематизировал и доступным для обывателя языком изложил всю информацию, известную всем практикующим врачам), но если уж взялся писать книгу о начале жизни ребенка, где ГВ не обойдешь никак, то надо по крайней мере изучить эту тему со всех сторон...
29.12.2012
Ответить
Катерина
Я почему-то не вижу ничего криминального в его высказываниях о ГВ. Ну вот про сцеживание и про 20 минут:
1. Если у женщины с грудью нет проблем — так и сцеживаться не надо.
2. Для того чтобы решить, сколько времени необходимо держать ребенка возле груди, следует ответить на достаточно простой вопрос: для чего он находится возле груди? Если для того, чтобы есть, то 15—20 минут ему более чем достаточно. Если для того, чтобы сосать, то и трех часов может оказаться мало.
Что тут неправда?
29.12.2012
Ответить
Аурика
Ощущение не правды здесь вызывает здесь только одно-уничижительное отношение,звучащее по отношению к ребенку и его потребности сосать мамину грудь.Обесценивание этой потребности и сведение ее значения для женщины и ребенка исключительно к потребности БЫСТРО поесть и не мешать отцу жить,а все,что сверху-к капризу или придури истеричной женщины и капризного,априори не правого ,не понимающего,что хорошо для него,ребенка.Это сквозит во всем,что касается у него описания отношений мамы и ребенка.пОстоянные насмешки и сарказм.Ощущение,что однозначно-ему жена не давала,пока кормила:)И дети свои были не шибко дороги и важны в младенчестве. Кто-то где-то доказал,что ребенку нужно 20 мин,что бы поесть и больше ему не нужно находится у мамы на руках? НЕт,все наоборот доказано.да и не должны мамы с младенцами что-то доказывать в своих отношениях кму-то третьему:) Ну и это просто безграмотность-не знать,как сосет грудь ребенок во сне и между приливами,не знать о частоте приливов,о рахзных емкостях груди у разных женщин и пр. и пр.А свою агрессию к кормящим облекать в сарказм и уничижение..А так-пущай ставит клизмы и капельницы и жизнерадостно вещает с экрана:)
29.12.2012
Ответить
Катерина
Мне кажется, вы преувеличиваете насчет постоянных насмешек и сарказма. Ну, может, я так воспринимаю спокойно, не знаю) То, что Комаровский - не специалист в ГВ, это понятно, но он и не углубляется в эту тему. При этом мне кажется, что он и не дурак, чтобы откровенную дурь пороть.
29.12.2012
Ответить
Аурика
Нет,я не преувеличиваю свои ощущения.Я их вполне четко идентифицирую:)Как и множество других женщин,которых дружно оскорбило подобное отношение к процессу ГВ.Почему-то я не слышала вообще ни разу ничего подобного в отношении напр.Уильяма Сирса.И нет у него нигде даже намека на подобное отношение к женщине и ребенку. Наверно потому,что западные женщины просто не покупали бы книги,в которых их оскорбляют. А наши-умиляются,утираются,покупают....
29.12.2012
Ответить
Катерина
Да, понятно, я уже слышала такую точку зрения. Согласна, что многое у него сказано "ради красного словца", но меня, к примеру, это не оскорбляет. А Сирсы - это же совсем другая песня.
29.12.2012
Ответить
Аурика
Сирс-педиатр.Такой же,как и Комаровский.Спок-педиатр.И он тоже нигде ни одним словом не позволял себе оскорблять женщин.Он рекомендовал,разъяснял,но не издевался.
29.12.2012
Ответить
Катерина
Ну не получится у нас поспорить грамотно)) Я на каком-то другом уровне воспринимаю Комаровского, не вижу я издевок, меня это не цепляет. Я вижу только несколько экспрессивную манеру преподносить информацию, чтобы дошло. И это в первую очередь касается стереотипов мышления, совсковой педиатрии и т.д., а не ГВ.
29.12.2012
Ответить
Маша
Ваше право - оскорбляться или нет, но красной строкой во многих книгах доктора Комаровского проходит мысль о том, что ребенок должен быть удобным.
29.12.2012
Ответить
Катерина
Если вы про приоритеты "мама-папа-ребенок", то это просто точка зрения. И она имеет право на существование, неважно согласны лично вы/я или нет. А что значит удобным? Ребенок - это тот же человек.
29.12.2012
Ответить
Маша
только его советы воспринимаются как руководство к действию. да, оно имеет право на существование, когда он говорит ее как Евгений Комаровский, а не как доктор Комаровский.
удобный - тот, который не мешает маме/папе.
29.12.2012
Ответить
Надежда
Кстати во многом благодаря книгам Сирса я нормально родила и нормально наладила ГВ.
29.12.2012
Ответить
Анастасия
Очень распиаренный дядька. Рассуждает он как самый обычный врач-педиатр, более-менее здравый. Причем совершенно не смыслящий в ГВ. Мы тоже спасли в обнимку, когда я более. Но ребенок болел только после прививок
28.12.2012
Ответить
Наталия
ну насчет сцеживаний - он говорит с точки зрения медицины. и осуждать его нельзя.
кормить не боле 20 мин - это чтоб не переедал деть у тех кто обладат большим кол-вом молока. хотя мой например сам сосет минут по 15-20 и больше ему не надо.
насчет антител - согластна полнстью бред сказал))
ну что с него взять)) он же сам сиськой не кормил))) и те кто изучали все это и писали учебники тоже))
а вот по поводус совместного сна - я с ним согластна. но это мое личное мнение...( сказала Наташа поглядев на сына в своей кровати)))) (но мы так делаем только когда папки дома нет)
28.12.2012
Ответить
Олка
да не шарит дядя, не шарит, агаособенно меня умиляют его советы по организации вскармливания, судя по всему его обаребека были на ив, т.к. складывается впечатление, что он ни разу не наблюдал этот процесс и знает о нем только по рассказам пациенток
28.12.2012
Ответить
Ленуся Муха
В вопросах медицины, ничего плохого сказать не могу, все очень здраво и компетентно. А вот что касается детской психологии( хоть отдаленно), хоть уши закрывай!!! Такое несет!!!! Поэтому я его высказывания по - поводу ГВ, совместного сна,воспитания ребенка никак не воспринимаю!! А вот советы как врача, не раз брала на заметку)))
28.12.2012
Ответить
Маша
у него есть некоторые нормальные идеи, но в плане ГВ он не может считаться авторитетом, т.к. ничего в этом не поинмает.
28.12.2012
Ответить
Аурика
Он врач инфекционгного отделения много лет:)Он не занимался и не занимается ГВ.ЕГо задача-прокапать поноящего малыша и выписать домой.И все.А как его кормить-у него диетпитание в отделении,его он знает:)мНе в больнице,куда мы попали с Максом в инфекцию с крупом,только нахваливали,что мы кормимся в 9 месяцев:)ПРоблема питания была решена,когда все отделение дружно рыгало от вируса и не могло в рот взять казеную еду,а свое-нельзя передавать в эпидемию:(.
28.12.2012
Ответить
Надежда
Так вот в том-то и дело - если ты врач, то на фига лезешь в ГВ? Ведь к нему прислушиваются довольно много мамочек, да и беременных...
Каждый должен заниматься своим делом. Врач-педиатр в первую очередь лечить.
Просто особенно возмутило то, о чем я упомянула в начале поста - ведь его передача была посвящена именно грудному вскармливанию.
28.12.2012
Ответить
Аурика
Потому что,это не врач:)Это продаваемый бренд.Все надоели древние переиздания советских книжек,где женщины в масках на лице и косынке на голове кормили детей между пробежками к станку и доменной печи:)) Хочется новых имен и новых "веяний" .Импортные авторы многих раздражают,не всегда пишут понятно или в советских реалиях,которые никуда не делись:)Вот и сделан новый бренд-передачи,книжки,на сайте есть оно:)ВСегда полезно знать,кто спонсоры и владельцы этих брендов и передач.
29.12.2012
Ответить
Анюта
К Комаровскому не прислушивалась и не буду! Мне кажется это просто прорекламированный дядька)))
28.12.2012
Ответить
Надежда
Ну некоторые его советы весьма дельные, но нельзя сказать, что он изобрел велосипед. Просто в доступной и легкой форме изложил то, что было уже и так все известно и понятно.
Чукча не читатель, чукча - писатель)))
28.12.2012
Ответить