Facebook запрещает фотографии кормящих грудью матерей

Я уже писала, но, пожалуй дополню... в этих фотографиях, лично для меня, не принципиальна внешность моделей... будь на их месте девушки с подтянутыми, стройными фигурами, шикарной грудью и упругими ягодицами, думаю мое мнение бы не изменилось... не считаю достойным выставлять обнаженное тело напоказ... для меня эти женщины ни чем не отличаются от тех которые позируют обнаженными на пляже и т.д. которых многие обсуждают и осуждают за разврат... п.с. муж когда увидел фото, никак не отреагировал, сказал: "женщины - как женщины" а на вопрос что он думает о том что они абсолютно раздеты, он усмехнулся и ответил: "может у них дети так лучше присасываются)))))"
18.02.2015
Обнаженные модели на картинах — тоже разврат?
18.02.2015
Да. По меньшей мере безнравственно.
18.02.2015
В музеи вы тоже не ходите?
18.02.2015
Хожу, вы даже не представляете как часто. И другим советую... чтобы приобщаться к прекрасному и учиться не путать божий дар с яишницей... сопоставлять второсортное фото с шедеврами мастеров эпохи возраждения - цинично. Не каждую композицию отображающую обнаженную натуру можно назвать искусством и тем более шедевром...
19.02.2015
Так вы, доктор, определитесь. Либо обнаженная натура безнравственна сама по себе, либо безнравственность — это определенные позы и взгляды.
19.02.2015
Тут и определяться нечего. Понос и запор - по факту одно и тоже - расстройство стула, а итог несопостовимо разный... если для вас это искусство - ради бога...
19.02.2015
Это прекрасно. Спасибо.
19.02.2015
А почему Женщина должна прятаться от всех чтобы покормить малыша? Если кто то в меру своей испорченности считает это эротикой, то это у него проблемы. Кормление грудью - естественный процесс, впрочем об этом уже спорили не раз... Мамочка кормящая грудью, равно как и беременная - это прекрасно.
26.01.2016
Мои ощущения: обнаженные тела показывают, что для того, чтобы кормить свое ребенка нам не нужна одежда и какие-то дополнительные атрибуты. А еще то, что в современном мире кормящая женщина уязвима, часто сталкивается с агрессией окружающих. Подчеркивается естественность процесса.
15.02.2015
Жаль только что деткам для гв нужны памперсы (ведь преимущественно на фото дети в подгузниках).
19.02.2015
Как же испортила и извратила людей эта псевдонравственность! 
15.02.2015
Вот! Очень точно. Обнаженное тело — ни-ни, а оскорблять, унижать, запрещать — это, типа, нравственно.
15.02.2015
Фу ужас какой то порнография с участием детей
15.02.2015
Порногра́фия (от др.-греч. πόρνη — проститутка, блуд и γράφω — пишу, рисую, описываю[1][2]; πόρνη < πέρνημι — продаю[3]) — отображение сексуального поведения в литературе, изображениях, скульптурах, фильмах и др. с целью вызвать сексуальное возбуждение.Что на этих фото отображает сексуальное поведение? И у какого психически здорового человека изображение матери с младенцем может вызвать сексуальное возбуждение?
15.02.2015
Вам не нравится мой комментарий проходите мимо 
15.02.2015
Можете еще сказать, что мне делать? А то я как-то сама не соображу. Это открытое сообщество и открытое обсуждение.
15.02.2015
Могу сходите суп сварите или полы помойте
15.02.2015
С таким я сталкиваюсь впервые. Вы сделали мой день, спасибо))
15.02.2015
Обращайтесь всегда рада помочь
15.02.2015
Мне в этом открытом обсуждение выдали предупреждение. Так что тут или нахваливать или мимо
15.02.2015
Это логично. Ведь это сообщество поддержки кормящих, а высказывание по отношению к кормящим негатива не нравится участникам сообщества (они и есть эти сами кормящие). Если человек придет на форум, например, гомосексуалов, и будет высказывать свое мнение о том, что они ему противны и т.п., его, естественно забанят. Вас же это не удивляет?
15.02.2015
Я и не писала что мне противно) я за гв. И сама кормила. Я просто написала что не всем приятно смотреть на обнаженные тела и не все естественные процессы надо выставлять на показ. Я написалп свое отношение к фотографиям,а не грудному кормлению)
15.02.2015
Так не смотрите.
15.02.2015
Я сама разберусь что мне делать
15.02.2015
Безусловно. За пределами этого сообщества. А здесь действуют определенные правила.
15.02.2015
Мне тоже неприятно смотреть на некоторые вещи, которые люди фотографируют и выставляют напоказ. И часто дело не в людях, а во мне. Поэтому я не смотрю, а если вижу, пролистываю. И не комментирую, поскольку мой личный взгляд может кого-то оскорбить.
15.02.2015
Вы в эрмитаже при виде оголенных скульптур тоже возмущаетесь вслух? (а там тоже далеко не все 90-60-90)
15.02.2015
То есть вы приравниваете ЭТИ фотки по замыслу-композициии прочим параметрам к картинам в Эрмитаже?
16.02.2015
При чем тут композиция. Речь шла о том, что кому-то противно смотреть на голых.
16.02.2015
Пост выше прочитайте...будет понятно при чём А по поводу противно или нет...Например, все тут тёти взрослые, все занимаются сексом Правильно?И это нормальный процесс...природный Правильно? Но , думаю, вы не будете выставлять фотки этого процесса(чтобы показать всем как это естественно и гармонично)И про композицию и прочее Иногда смотришь на фотки обнажённых тел...одни красивые, а другие вызывают тошноту Не задумывались почему так? Потому что профессионал даже далеко не идеальное тело снимет так, что это будет красиво и со смыслом А НЕпрофессионал идеальное тело снимет просто  как "голую тётку" Так вот а этих фотках получилось, что НЕпрофессионал снял неидеальных тёток "Ужас в квадрате" ЧЕМ тут восторгаться? Фотографией? Композицией? ЧЕМ?Чем лично Вам понравились эти фотографии?
16.02.2015
Я прочитала пост, спасибо.Тем, что на них изображены обычные женщины с обычными неидиальными телами. Точно так же, как и кормление грудью не идеально, оно нормально.
16.02.2015
Что естественно, то не безобразно?
16.02.2015
Это не безобразно для меня. Вы вольны считать иначе, разумеется. Но в сообществе ГВ действует простое правило вежливости: не можете сказать ничего хорошего, проходите мимо. 
16.02.2015
запрет гласности и свободы выражения в рамках одного сообщества?Это ж  только о покойниках или хорошее или ничего А тут вроде все живы-здоровы...мыслящие и имеющие свою точку зрения Я ж не говорю"Фу!Уберите это немедленно!" Я говорю о том, что с моей точки зрения такие фотки никак не могут донести до обывателей, что ГВ это естственно, прекрасно, гармоничноНаоборот...я "прочитала" в этих фотографиях мысль, что материнство ухудшает состояние женского организма, но "мамы всякие нужны...мамы разные важны" 
16.02.2015
Нет, вы сказали не так. Вот сейчас я вас поняла. 
16.02.2015
Какое отношение обсуждение женщин с фотографии и фотографа имеет к теме поста? 
16.02.2015
По-моему тут обсуждения давно вышли за рамки темы запрета на фейсбуке и "кружочков на сосках и писях"
16.02.2015
Ну да, поэтому давайте продолжать оффтопить. 
16.02.2015
При чем тут композиция? Женщины говорят, что им смотретьо смотреть на неидеальные формы.
16.02.2015
А при том, что я уже написала: профессионал снимет неидеальное тело так, что залюбуешься И смысл правильный донесёт А непрофессионаи и идеальное тело изуродует и фото никакй информации нести не будет Вот какую лично вам информацию несёт это фото?(с аргументами)
16.02.2015
Какое отношение то, что Вы написали имеет к смыслу данной бесседы? И почему фотограф должен был снять так, чтобы все залюбовались? Как бы сняли Вы, если Вы профессионал? Но я все же отвечу. Я со своей стороны вижу на фото просто обычных мам с детками, которые кормятся грудью, и не стесняются самих себя. Они свободны, не боятся осуждения ханжей, а просто кормят. И обнажение в данном случае для меня - показатель отсутствия стеснения и свободы от предрассудков. Вспоминаются мамы, кормящие в туалете, бегущие с коляской домой, так как малыш захотел поесть, с опаской озирающиеся, если все же пришлось кормить на людях. Вот для таких мам, возможно это будет вдохновляющим.
16.02.2015
Поднимаем глазки и смотрим на текс-пост :Jade Beall фотографирует женщин уже 15 лет, она создала группу вFacebook, где выкладывает фотографии кормящих грудью матерей, и получает множество негативных комментариев от мужчин, хоть и замазывает соски на фотографиях. Однажды она забыла замазать один сосок, и ее забанили на 24 часа. Она возмущена таким отношением к естественному процессу.Моя писанина имеет прямое отношение именно к этомуВы пишете :Вспоминаются мамы, кормящие в туалете, бегущие с коляской домой, так как малыш захотел поесть, с опаской озирающиеся, если все же пришлось кормить на людях. Вот для таких мам, возможно это будет вдохновляющимВдохновляющим на что?"Долой трусы и прочие комплексы и предрассудки?"Я своих детей кормлю грудью ВЕЗДЕ В любом месте я буду кормить, если это надо будет ребёнку Но это не значит, что я встану посреди плохади и с криками "Эй, я кормлю грудью! Смотрите все на меня какая я смелая" вывалю всю свою богадство 5-го размераИ прятаться по туалетам я тоже не буду Я за то, что ГВ это нормальный физиологический процесс Но он не общественный...он интимный Не надо прятаться, но и из штанов выпрыгивать не надо 
16.02.2015
Тогда надо было отвечать, коментируя весь пост, а не мой коментарий! Коментарий не относится к теме поста напрямую, он часть дальнейшего обсуждения. Это Ваше дело, как Вы кормите, а некоторые стесняются. Вы считаете вскармливание ребенка интимным процессом, а я нет. К чему Ваше утрирование? Где Вы видели таких кормящих? Вы видите на этих фото женщин без трусов и все, а я нет. О чем спор? Или Вы решили, что мне видеть в этих фото, а что нет? Проходите мимо таких фото и не нервничайт, раз они Вам неприятны.
16.02.2015
А увидев ЭТИ фото сразу перестанут стесняться? asking.gif У меня наоборот комплексы вот-вот появятся (на тему "ах вот оказывается как я ужасно могу выглядеть со стороны") Я именно про первые фоты Но мне почти нравится фотка, где мама одетая и в сапожках (Лучше что то НЕДО показать, чем показать всё)
16.02.2015
Вы на пляж не ходите? Там тоже много чего видно (иногда купальники чисто символические). Сами купальник не носите? В нем тоже могут быть видны Ваши несовершенства.
16.02.2015
А вы на пляже без купальника?Нафига чисто символически прикрывать то, что есть у всехЯ подбираю купальник так, чтобы он не чисто символически прикрывал то, что бы я не хотела, чтобы посторонние люди у меня видели
16.02.2015
При чем тут я? У меня никаких комплексов не развивается, когда я вижу несовершенное женское тело. Сейчас многие носят такие купальники, в которых видно больше, чем на этих фото. Однако никакого "фу" не вызывает это у Вас. Зато художественные фото кормящих (неимеющее ничего общего с реальностью) Вас возмутило.
16.02.2015
Что Вы имеете ввиду, когда говорите о ХУДОЖЕСТВЕННОМ фото?  
16.02.2015
Фото, сделанное с определенным замыслом автавтора, в каком-то образе и тп.
16.02.2015
а вы, кстати, видели что там в Эрмитаже? припоминаете целлюлитные попы купальщиц и нимф? их животики? )это к слову
16.02.2015
Виртуально И припоминаю и попы и всё остальное Но повторюсь: профессионал запечатлит неидеальное так, что будет и смысл и красота А непрофессионал идеальное испортит  
16.02.2015
Ура, вы это поняли. В общем-то, так воспитанные люди обычно и поступают, если их мнения не спрашивали.
15.02.2015
Я ваше мнение тоже не спрашивала)
15.02.2015
Вы меня и не волнуете. Меня интересует исключительно порядок в сообществе.
15.02.2015
Что же вы-то мимо не прошли?
15.02.2015
это очень большая проблема сейчас — мы не умеем пользоваться словами. их смысл уходит от нас. мы не читаем, мы не понимаем, нам не интересно, и мы думаем штампами
15.02.2015
А вы так не прижимали ребенка к себе? В чем порнография.. тут даже поп не видно, как на многих фото тетенек в купальниках..)
15.02.2015
Без трусов нет не прижимала и вообще лично мне эти фотки противны
15.02.2015
после родов не прижимали ребенка к себе? или рожали в трусах?откуда такое псевдоханжество у юной девушки?
15.02.2015
на фото как будто давно не новорожденные дети
15.02.2015
как будто никто не понял, что фото художественные , а не самострелы на айфон
15.02.2015
ахаха)) точно
15.02.2015
Нет у кс было там не прижмешь показали и унесли
16.02.2015
у нас после кс прикладывают. вне зависимости от способа рождения ребенок имеет право на молозиво)
16.02.2015
Где как
16.02.2015
Вы видите педофилию там, где ее нет
15.02.2015
Жгут не по децки товарищи.
15.02.2015
Нормальные фотографии. только отсутствие трусов меня немного удивляет.
15.02.2015
Ну чего такой шум подняли? Фотографии не более чем забавные. Женщины обычные, ну соответствуют современным стандартам
15.02.2015
Очень естественно и женственно. Настоящее женское начало, предназначение.  Ничего предосудительного в этих работах не вижу. Засняты рядовые женщины в ходе естественного процесса. Возмутила позиция мужчин, озвученная в посте,а открыв комментарии вообще была шокирована. То есть миллиарды картинок/фото мужских и женских гениталий, актов совокупления в интернете никак не вызывают отвращение, а фото кормления малыша вдруг вызвали бурю негодования? Ханжеством попахивает, как минимум. Не нравится — не смотрите. А то что голые — это же мысль и работа фотографа, это такое же искусство как и картины. Только как-то картины меньше возмущения вызывают у народа.
15.02.2015
Позицию мужчин хотя бы можно объяснить, что им не нравится, когда им напоминают, что женщина может выглядеть так, как хочется ей, не скрывать растяжки и целлюлит, может делать что хочет: кормить грудью ребенка и показывать свое тело тогда и тому, кому ей хочется. Необъяснимы для меня комментарии в профильном сообществе о том, что это все неприятно, противно и т.п. Интересно, это пуританство? Эти люди любую обнаженную натуру осуждают в принципе или это касается только незафотошопленных женщин?
15.02.2015
Просто сейчас куда ни глянь, везде пропаганда женщины, как ходячего секса - круглые подтянутые попы, упругая стоячая грудь, осиная талия, томный взгляд и выразительно приоткрытые губы. И все это возводится в эталон. Только вот таких не так и много, форошоп и ракурс делают свое дело. А тут обычная женщина, мать. Да и не все же после родов соответствуют таким образам. Люди привыкли видеть все доведенное до идеала (чьего-то). Так что что не подверглось редакции, все "срам", "противно" и тд.
15.02.2015
Но я не пойму, вот хоть убей, почему женщины, матери, которые сами кормят грудью, видят сами себя каждый день в зеркале, которые понимают, что пластиковые красавицы с обложек не настоящие женщины, испытывают отвращение к таким же, как они, как их матери, считают это порнографией. Я прочитала все комменты, и так и не поняла, почему, никто не хочет это объяснить. Фу, противно и все. 
15.02.2015
Они сами ответить не могут почему. Куда уж нам то понять.
15.02.2015
Никто объяснить не может, я ко всем пристаю, а все сливаются(((
15.02.2015
круглые подтянутые попы, упругая стоячая грудь, осиная талия, томный взгляд и выразительно приоткрытые губы... фотосет обнаженной кормилицы с младенцем не способно противостоять этому эталону... противостоять пропаганде секса может только пропаганда скромности и целомуддрия (чем кстати не может в полной мере похвастаться и эта фотосессия). Честно говоря, и к моему большому сожалению, фотосэты подобные тому что мы видим в посте не способствуют уходу от вышеупомянутых эталонов (а многих впечатлительных юных девочек в силу возраста и гормонального всплеска, думающих о мальчиках и интиме и вовсе убедят в том что беременность, роды и гв не лучшим образом скажуться на фигуре и внешности в целом справоцируя отказ-отрицание от всего перечисленного).
18.02.2015
Вообще люблю фотографии кормящих, но конкретно эти в большинстве не нравятся. Неестественные какие то
15.02.2015
Крутые фото! Прекрасные мамы и малыши. Спасибо за ссылку, в общем)
15.02.2015
Я за ГВ, но я против подобного. Противно смотреть! Полностью оголили тела, зато бусы нацепили, хоть что-то..
15.02.2015
А что именно противно? Полные бедра, растянутые после беременности животы? Вид груди или сосущего ребенка? Читаю комменты тех, кому не понравилось, но никто не написал, что именно противно.
15.02.2015
отсутствие трусов, напримердля кормления это необязательно
15.02.2015
художественный образ — не жизнь. 
15.02.2015
художественный образ в стиле ню лично у меня не вызывает ассоциации с кормлением ребенка
15.02.2015
Это все перечисленное и противно, оно долдно быть скрыто. Женское тело должно быть скрыто, для своего альбома -хоть стоя на ушах кормите, а в сеть зачем?? Я видела многих ,кот кормили и на цлице,и в кафе и в поликл, но ни одна так не выглядела. Что здесь приятного, я ч естно понять не могу? Естественно? Нет, вот это неестественно, для меня...
15.02.2015
Вы всегда так возмущаетесь, когда видите обнаженную натуру в сети? Или вас сам факт кормления в сочетании с наготой возмущает?
15.02.2015
Я считаю ,что подобное долдно быть только в семейном архиве, а не на показуху. И что этим хотели сказать, доказать?? Предназначение женщины кормить? Так все мы знаем и без таких фото.. Если бы эти женщины были хоть в чем-то одеты, было бы еще приятно смотреть.. факт кормления смущать меня не может, я сама до 2 кормила!
16.02.2015
У женщин нет никакого предназначения. Это просто женщины, которые кормят.
16.02.2015
Современный мир, индустрия красоты добились своего - женщина отрицает саму себя, свое тело. Да, мне тоже нравится смотреть на стройные прокаченные тела, которые для меня лично служат просто мотивацией. Но женщина кормящая, женщина после беременности и не одной имеет право так выглядеть. И пусть современный мир об этом вспомнит: про полные бедра, животик, обвисшую грудь, потому что все это произвело на свет человека прежде всего. Задача именно такая у фоток: показать, что женщины не такие как в журналах, а мягкие, полные, и, о боже, с целлюлитом. Ну честно, не понимаю почему женское тело, выполнившее огромную работу по рождению, вызывает отвращение.
15.02.2015
Так пройдите мимо того, что не понимаете. Это личное дело этих женщин, куда им выставлять, а куда не выставлять свои фотографии. Вас они не приглашали обнажиться вместе с ними. 
15.02.2015
Машенька, что мне еще сделать?? А Вы ценители искусства. Молодцы!! Поздравляю
16.02.2015
Это было модераторское предупреждение, если что. Что еще делать вам и другим участницам сообщества, написано в правилах.
16.02.2015
А вопрос можно? Если что-то не нравится, значит не участвовать?? А для чего сообщ? Я никого не оскорбиоа, ниуого не агитирую. Всего лишь сказала,что мне это не нравится, а такое чувство, что навязываете свою точку зрения. Кому-то понравилось, хорошо, написали комментарий,что нравится, а кому-то нет, значит надо нападать всей сворой.. ок. Я сейчас прочитаю правила. Только указывать ,что делать не надо!
16.02.2015
Можераторы здесь именно для этого. Чтобы следить за порядком.Да, если вашего мнения не спрашивали, а вы не можете сказать ничего хорошего, нужно промолчать. Это обычные правила вежливости, не только здесь.
16.02.2015
Блин, как будто авторка спрашивала мнения о внешности женщин или о впечатлении от фотографий. По факту тут 90% комментариев — оффтоп
16.02.2015
И люди так искренне удивляются.
16.02.2015
Ну что ты) Это же "мнение"! Вот эта мизогиния вообще не плохо укладывается у меня в голове.. 
16.02.2015
Кому должно? Кому женщина должна? Вам лично?
15.02.2015
Упаси Боже! Мне никто не должен. Я написала,что мне не нравится вот это все, каждый пишет свое мнение в нормальной форме, не оскорбляядругого. Но если женщины сидели бы в парках или еще где-то, гле угодно, я бы близко не написала,что мне это не нравится. Пусть кормит даже чамая полная женщина,с обвисшим животом, и полными бедрами, тут не все идеальные сидлят, дело не во внешнем виде
16.02.2015
Сидели бы в парках, в других общ местах, уже одетые, и сидят кормят-никакого неприятного Вам комментария бы не было.. Каждый остаетмя при своем мнении, больше ничего не буду писать, я сообществе не для выяснения отношений. Всего самого хорошего всеееем!!!
16.02.2015
Так кому должна женщина?
16.02.2015
Себе должна прежде всего! И как женщина-мать прежде всего должна думать о целомудрии и скромности... простите но эти фото таковыми не назовешь... батюшка в церкви поддержит гв, а вот эти фотографии... наврядли...
18.02.2015
Ну фсё, родила — паранджу одевай, я поняла.
18.02.2015
Сарказм не уместен... не знаю из какой моей реплики вы сделали такой вывод... печально что понятие скромности, благочестия и целомудрия у вас ассоциируются лишь с паранджой. Как впрочем печально и то что женщине-матери не стыдно раздется перед камерой и выставить эти фото на всеобщее обозрение прикрывая себя ребенком и процессом кормления. "Нечего стесняться! Это естественно! Это прекрасно! Так и должно быть!" Отличный пример для подрастающего поколения, которое мы же потом стыдим за то что они раздеваются напоказ...
18.02.2015
Почему ей должно быть стыдно? Посыл фото не в обнаженности, а в принятии женщины себя такой, какая она есть — с растяжками, целлюлитом, отвисшей грудью, жирком в некоторых местах. Они такие, но самые лучшие для своих детей. Это не эротика, не порно.
18.02.2015
Стыдно должно быть не за то как она выглядит, а за сам факт демонстрации. Для того чтобы принять себя такой какая ты есть не нужно раздеваться на публике. А обнаженная женщина с ребенком или без него, кормящая или нет все равно остается обнаженной женщиной... и чувство стыда при этом у нее должно быть... (подчеркну что чувство стыда за публичность а не за то как она выглядит, стыдиться своей внешности это скорее комплекс, а не нравственность). Именно из-за отсутствия нравственности у девушек и женщин мы имеет то что имеем - мир наполненый пошлостью и развратом.
18.02.2015
Я не вижу ничего страшного в обнажённой натуре. Отсутствие нравственности не вытекает из обнажённых фото. Можно ходить в длинной юбке и водолазке, и при этом менять мужчин без разбору, а можно работать моделью ню и при этом быть целомудренной.
19.02.2015
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Маленький диалог из инстаграма Красивое фото