Девочки подскажите мне пожалуйста! А вопрос вот в чем:
Летом я ходила к Г, сдавала мазок и он был не очень хороший, показывал воспаление, она меня отправила сдавать платно на инфекции. Я сдала выяснилось что уреаплазма. По рекомендациям врача Г я и муж пролечились, но повторно не сдавали анализы. И вот совсем недавно я опять пошла к Г, но уже в медицинский центр а не в ЖК. Меня Г осмотрела, 2 раза сделала УЗИ (в овуляцию и сразу после М), взяла у меня мазок. Я ей говорила про уреаплазму летнюю и что результаты я не узнавала. В итоге пришли результаты мазка и они хорошие(это не результат уреаплазмы). Значит если мазки хорошие значит я вылечила уреаплазму? или мне всетаки даже если результаты хорошие надо специально на уреаплазму сдавать идти?
Летом я ходила к Г, сдавала мазок и он был не очень хороший, показывал воспаление, она меня отправила сдавать платно на инфекции. Я сдала выяснилось что уреаплазма. По рекомендациям врача Г я и муж пролечились, но повторно не сдавали анализы. И вот совсем недавно я опять пошла к Г, но уже в медицинский центр а не в ЖК. Меня Г осмотрела, 2 раза сделала УЗИ (в овуляцию и сразу после М), взяла у меня мазок. Я ей говорила про уреаплазму летнюю и что результаты я не узнавала. В итоге пришли результаты мазка и они хорошие(это не результат уреаплазмы). Значит если мазки хорошие значит я вылечила уреаплазму? или мне всетаки даже если результаты хорошие надо специально на уреаплазму сдавать идти?
, но повторно она меня не отправила сдавать на инфекции
