Правильно ли рожать ребенка с ДНК от трех родителей?
Статьи, полезная информацияВычитала, что в Британии решили легализовать зачатие ребенка с ДНК сразу от трех человек. Это будет делаться для предотвращения митохондриальных болезней.
Сам процесс выглядит так: Процесс, разработанный учеными из Университета Ньюкасла, проходит следующим образом: мать или женщина, имеющая любое из митохондриальных заболеваний, и желающая иметь детей, даёт свой генетический материал, который в лаборатории получают из одной клетки. Другая женщина, донор, у которой нет митохондриальной болезни, даёт свою яйцеклетку, из которой удаляется ядро. Ядро яйцеклетки матери внедряют в яйцеклетку донора и оплодотворяют сперматозоидами отца. Оплодотворенную клетку затем вводят в полость матки матери, как при обычном процессе искусственного оплодотворения.
Конечно сразу нашлись противники таих эксперементов. А вот мне интересно, какого это знать, что у твоего ребенка есть не только гены твои и твоей половинки, но и постороннего человека? Сужу по себе, я бы не смогла на такое пойти.
Лариса
На сколько я понимаю, в данном случае тут принцип как при сурр.материнстве.Только в случае сурр.материнства женщине подсаживают чужой эмбрион, которого она "кормит" 9 месяцев засчет своих структур, а потом отдает ре биородителям.А в случае с митохондриями получается наоборот: мамино ядро с полунабором хромосом подсаживается в биосреду донора, оплодотворяется папиным полунабором, затем подсаживается родной матери. Генетически этот ребенок никак не будет относится к женщине-донору, хотя в митохондриях и будет ее ДНК. Наверно какое-то влияние от донорских митохондрий все же есть, но ведь и в случае сурр.материнства тоже есть влияние на ребенка от сурр.мамы.Я так поняла. Но может я ошибаюсь.Что касается меня, я бы в принципе на ЭКО не согласилась бы. Мне проще было бы приемных детей взять или вообще без детей жить. А тем более во всякие эксперименты ввязываться. Неизвестно что там из этого "искусственного" ребенка получится, а генетически он будет родной, никуда от него уже не денешься.
23.02.2015
Ответить
Софья
Вы ошибаетесь.От сурмамы никакого влияния на ребёнка нет, а здесь есть. вот в чём главное отличие этих процедур и, собственно, проблема.
23.02.2015
Ответить
Лариса
Ну а какой влияние то? Хромосомный набор все равно папа+мама, ну а то что митохондрии и иные клеточные структуры не свои, так этож по сути только питательная среда.
23.02.2015
Ответить
Лариса
Я нашла более похожее сравнение, это получается как донорство органа. Если человеку подсадят чужое сердце или легкое или что угодно еще, он же не станет своим родителям на какую-то часть не родным ))))) Ну а тут как я понимаю заимствуются органеллы клетки.
24.02.2015
Ответить
Софья
да, разумеется. Просто возможно этот ребёнок позаимствует какие-то определённые черты от третьего донора, но это действительно не означает, что теперь они с родителями не родня)
24.02.2015
Ответить
KatiaK
Раз медицина думает, значит потребность есть. Кому надо, тот решит. Усыновить это другие проблемы: родители, опека, потом взбредет в голову ребенку тскать родителей, обсуждение соседей. Это не так просто. А если медицина чутка поможет, ну так и что.
23.02.2015
Ответить
Настасья
Будет другая болезнь или отторжение,низкий процент родов,это вмешательство в законы природы,причём радикальные.Если суждено этой паре пройти и родить именно больного ребёнка,родят.
23.02.2015
Ответить
Анна | код на скидку в iHerb SSC980
Либо иметь больного, либо воспользоваться услугами донора. Вы лучше спросите мнения ЭКО-мам, кто сейчас прибегает к донорству, чьих ДНК или ДНК мужа у их ребенка не будет вообще - вот вам и объяснят, какое это счастье, иметь ребенка, и насколько эти манипуляции мелочь.
23.02.2015
Ответить
Марина
Ничего себе мелочь. По вашей логике все за ребенка?? Тогда, если в паре не получается не проще разойтись или искать человека от которого получится родить (как мужчине, так и женщине), чем химичить в лаборатории только чтобы "как бы" оба принимали в этом участие. С другой стороны, если гены ребенка не так важны, почему бы не усыновить? ведь в мире столько брошенных детей
24.02.2015
Ответить
Анна | код на скидку в iHerb SSC980
Ну вот вы спросите, спросите. В сообществе эко-мама таких очень много, думаю кто-то да объяснит вам. "Разойтись и искать" — вы готовы бросить своего мужа из-за проблем с зачатием у него, окей, а если гипотетически проблемы у вас? Вам придется искать либо чайлдфри (а это значит до старости наблюдать за ростом и развитием чужих детей, а самим жить только для себя), либо если вы хотите детишек, то надо искать сходу готового пойти на усыновление или на донорство, а таких, поверьте, не много. Проще уже своего любимого уговорить, не первый год прожили вместе, чтобы все бросать на пол пути, имхо. PS А судя по заявленному в посте, "днк трех человек" — громко сказано... Там заменяется ядро, значит от третьего берется лишь питательная среда, я так понимаю..
24.02.2015
Ответить
Елена ♥ ℒℴѵℯ ♥
разница в том, либо вы родите больного ребенка, но вашего, если родите, так как все же мутация при такой болезни может быть и матка в большинстве случаев будет отторгать яйцеклетку.либо вы родите на 1\3 своего, но здорового.это очень большой прорыв в медицине иметь здоровое потомство.думаю женщины, которые хотят иметь детей здоровых с подобным заболеванием согласятся на это. ничего нет важнее здорового ребенка.
23.02.2015
Ответить
Елена ♥ ℒℴѵℯ ♥
вы выносите его 9 месяцев, полюбите, какая-то его часть будет ваша и от любимого мужчины.разница очень большая, либо весь чужой, либо 1\3 часть ребенка чужая.удивительно, что вы не видите разницы.
23.02.2015
Ответить
Veru_v_luchshee
Чет я не догоняю... Наследственная информация, она же ДНК, хранится в хромосомах. Хромосомы — в ядре. Если из донорской яйцеклетки удалили ядро и вставили туда ваше, то и хромосомы, и гены и все вытекающее будет вашим! При оплодотворении сливаются ядра половых клеток — ядро сперматозоида + ядро яйцеклетки, их хромосомы суммируются и получается киндер . Если у яйцеклетки удалено ядро, то никакого влияния на будущего ребенка она иметь не может, т. к. не несет никакой наследственной информации. Каким боком там гены постороннего человека? Убейте, не понимаю...
23.02.2015
Ответить
Veru_v_luchshee
Не смогла пройти мимо просто. Бред какой-то пишут. Давайте еще сперматозоид донорский возьмем, вырвем из него ядро и посадим ядро папаши. И будет у нас дите с четырьмя родителями? Это биология, 8 класс. В любой клетке главное — ядро, только оно несет наследственную информацию. Блин, опять развела тут...)))
23.02.2015
Ответить
Пончик
Ну сенсацию в репродуктивных технологиях развели явно не 8-миклассники)))ДНК есть не только ядерное, потому и ребенок унаследует по чуть-чуть от трех человек. Сейчас очень широко обсуждается этот метод, можете более глубоко копнуть, если интересно)
23.02.2015
Ответить
Пончик
Да..там сейчас идут споры больше о том, насколько этично "делать" идеального ребенка.
23.02.2015
Ответить
KatiaK
Девочки вы меня пугаете! Ну да это совсем уже путанница, хотя родителям ну аакая разница будет, главное чтобы доноры проверенные, чтобы цвет кожи и другие признаки были похожие у ребенка и родителей:) а то говорят в Германии скандал был. Семья нациков таких воспользовалась донорской спермой и получилсч малыш афроамериканской внешности ;)
23.02.2015
Ответить
Врединка
Генетическая информация содержится не только в ядре. Она содержится и в рибосомах ввиде РНК. Главной роли не несёт, но в комплексе влияет на зарож. Жизни
23.02.2015
Ответить
Марина
Мне странно, что мой реебенок будет иметь часть от другой женщины. В чем тогда разница с усыновлением?
23.02.2015
Ответить
Аня
В том, что вы этого ребенка родили. Не думаю, что имеет значение какая там ДНК. Это мое мнение, конечно. Кому-то вопрос родства "по крове" на столько принципиален, что лучше отказаться от рождения ребенка.
23.02.2015
Ответить
Марина
То есть полюбить ребенка можно просто родив его, и не важно, что не совсем твой?? Может проше усыновить?Ведь по сути весь этот процесс просто искуственное рождение усыновленного ребенка. Цель — просто родить
24.02.2015
Ответить
Марина
Да, при этом знаю оочень много пар, где и родного ребенка не очень любят (это к вопросу о неограниченной любви к СВОЕМУ ребенку)
24.02.2015
Ответить
Аня
Ну это вы в странном обществе вращаетесь, имхо. Дело не в неограниченной любви. Я не против усыновления, осень даже за, но считаю, что каждая женщина имеет право испытать период беременности и родов. И в мовременном мире ученые дают нам все больше возможностей. Спасибо им за это! Принимать или нет, дело каждого, но осуждать. Всё равно, что осуждать электричество или канализацию, интернет и то же самое ЭКО. Это невежество! Что Касаемся моральной стороны вопроса. Что значит не совсем твой ребенок? Вы этот генетический код видите? Чувствуете? У ребенка на лбу написано, что у него ДНК от трех человек? Это лишь ваши предрассудки. Я не понимаю как можно выносить, родить и не любить.
24.02.2015
Ответить