Войти

Достали!!!!!

Dideki
Даниил, 23 годаМария, 21 год 9 месяцевСофия, 20 лет 5 месяцевАристарх, 18 лет 1 месяцАгния, 16 лет 2 месяцаАнисия, 14 лет 7 месяцевАлекс, 10 лет 8 месяцевАарон, 8 лет 8 месяцевАвель, 6 лет 5 месяцев Москва
Когда на УЗИ узсистка узнала, что я отказалась сдавать кровь на скриннинг, очень хвалила. Меня это удивило: обычно ругают. А хвалила потому, что если вы ни на один процент не сомневаетесь, что избавляться от ребенка не будете, то зачем Вам это надо? Серьезную патологию УЗИ всё равно покажет, а на том анализе все результаты до ужаса приблизительные и все 50/50. Там где-то даже написано в результатах по умолчанию, что большой риск не означает наличия патологии, и маленький риск не означает её отсутствия. Нафига вообще этот анализ тогда делать? Вот так вот себе нервы трепать? Всё равно даже приблизительной правды из этого скриннинга не узнаешь.
0
30.07.2015
Я!
Принцесса, 10 лет 9 месяцевСынулик, 22 года 3 месяца Дубаи
Отмывание огромных сумм идет.
0
30.07.2015

Абсолютно согласна! Моя врач тоже похвалила, что я отказалась сдавать кровь. Все это очень приблизительно, как пальцем в небо. У нас в городе многие лаборатории (и клиники) деньги на этом зарабатывают — направляют на платный прокол.

0
30.07.2015
И я в этот раз отказалась кровь сдавать. Врач тоже похвалила)))
0
30.07.2015
Дарья
Камилла, 10 лет 7 месяцевКирилл, 6 лет 4 месяца Красноармейск
у меня в прошлую беременность по крови все хорошо было, никакого риска.а вот на узи в 20 нед увидели отклонения от нормы, и сразу предложили прокол, терзалась я терзалась но поехала на него всё таки , страх ходить пол беременности в неизвестности меня пугал больше. оказалось синдром дауна. так что узи я считаю показательней! не думаю что кровь важнее узи. но если решитесь на прокол не бойтесь это очень быстро делается и не больно не успеете испугатся тем более делается местное обезболивание. но всё таки не думаю что есть в этом необходимость для вас.
0
30.07.2015
Настя
Виктория, 13 летМатвей, 19 лет 9 месяцевДаниил, 10 лет 7 месяцев Нижний Новгород
А какие отклонения по УЗИ увидели?
0
30.07.2015
Дарья
Камилла, 10 лет 7 месяцевКирилл, 6 лет 4 месяца Красноармейск
не хочется вас и пугать, но тоже  увеличены лоханки были, и множественные гиперэхогенные фокусы в сердце, кроме этого увеличены боковые желудочки,вернее  на границе нормы,  а потом когда я поехала к генетикам мне еще дописали гипоплазия сосудистых сплетений , и дилятация шейной складки (незнаю что это,в заключении написано было) 
0
30.07.2015
Настя
Виктория, 13 летМатвей, 19 лет 9 месяцевДаниил, 10 лет 7 месяцев Нижний Новгород
Ну это увеличение шейной складки...
0
30.07.2015
Инна
Андрей, 12 лет 7 месяцев Москва
Прокол очень опасен. Что лично вам это даст? Ваше желание родить этого ребенка изменится? Тем более что пересдали и там результат вроде в рамках нормы. Лично я бы не пошла даже к генетику, не то что на прокол. Мои чувства: вами подгоняют статистику и все с малышом хорошо.
0
30.07.2015
Инна
Андрей, 12 лет 7 месяцев Москва
И кстати другого генетика нет в поле зрения?
0
30.07.2015
Настя
Виктория, 13 летМатвей, 19 лет 9 месяцевДаниил, 10 лет 7 месяцев Нижний Новгород
Отправьте кровь в Америку, стоит 35 тыс. У меня УЗИ было не очень( косолапие, лоханки расширены, гиперэхогенный фокус сердца)... Предложили так же прокол..( на 22 неделе). Я долго думала.... И решила что ничего делать не буду, буду рожать! Жду малыша с нетерпением! Генетик сказала что будет хороший ребенок, что переживать не стоит... А вот узисты намекают на дауна... При том что кровь идеальна! Но я больше генетику верю и предчувствию что все будет хорошо!)
0
30.07.2015
I_Katerina
Маринка, 10 лет 6 месяцев Саратов
Вообще пишут Порог отсечки 1:250, т.е. значение 1:140- высокий риск, а 1:483 - уже невысокий риск. Разве по показаниям прокол не бесплатно? Решать только Вам с мужем. Если Вы готовы принять любого ребенка, то не стоит рисковать делать прокол, а если нет, то возможно лучше сделать и спокойно дохаживать беременность. Врачи говорят, что прокол безопасен и риск потери ребенка минимален, если Б протекает легко.
0
30.07.2015
Олька
Рада, 10 лет 8 месяцев Ижевск

Риск вроде пишут в отношении 1:483? Не? Т.е. если у вас был риск 1:140, а стал 1:483, то это ведь лучше. Вообще где-то слышала, что риск ниже 1:101 не считается высоким. Конечно, ваше дело — делать прокол или нет. Но любой риск относителен. Это всего лишь вероятность. Вы можете не оказаться одной из 483, а можете оказаться одной из тысячи. Я бы больше на результаты УЗИ рассчитывала. Если по УЗИ всё хорошо, то не надо паниковать. От проколов тоже большой риск.

0
30.07.2015
Юлия
Егорушка-сынок, 16 лет 8 месяцевГлебушка-малыш, 13 лет 5 месяцевкрошка Львеночек, 10 лет 5 месяцев Ивантеевка
У очень хорошей подруги риск был 1:130, предложили прокол,отказалась. Советовали прервать б.,отказалась. Узист говорил что все хорошо!! Родилась прекрасная девчушка, сейчас уже 2 годика ей...без каких либо отклонений. Врачи уже и сами не рады этим скринингам, очень высок процент ошибки, к сожалению (((
0
30.07.2015

Насколько я понимаю 1:140 может и считается высоким риском, но это значит 1 шанс из 140. Насколько я знаю, шанс родить двойняшек больше. Так что это просто повышенный шанс, высчитанный компьютером. Я в Голландии, здесь вообще кровь не берут на это дело, если УЗИ хорошее. Напугали вас негодяи =( 

0
30.07.2015
Ириска
Никита, 26 лет 6 месяцевИлья-долгожданный богатырь, 10 лет 4 месяца Иваново

Что даст Вам этот прокол? Если он покажет,что ребенок даун, то Вы сделаете аборт? Если нет, его и смысла нет делать. В 99% по проколу здоровые дети...Определитесь для себя.Я бы вот не делала,еслиб у меня были высокие риски, поскольку не смогла бы избавиться от ребенка.Буду рожать и воспитывать такого,какой родится. Мы это с мужем перед скринингом сразу обговорили.

0
30.07.2015
Я!
Принцесса, 10 лет 9 месяцевСынулик, 22 года 3 месяца Дубаи
У меня 1:50ставили в Мосве, сижу на попе ровно, тк мои врачи только посмеялись над этой бумажкой. В прошлом году к нам в. Австрию девушка прилетала рожать-родила Дауна, рисков по скринингу не было. Так что решать Вам, это всего лишь компьютерный расчет.
0
30.07.2015
Daenerys
Clemens, 14 лет 5 месяцевVincent, 10 лет 8 месяцевJuliette, 9 лет 4 месяца Франкфурт-на-Майне

У меня знакомая. Везде риски... и даже прокол не помогг... она родила. Здорового!  Все зависит от вас. Если вы и так и сяк от ребенка не станете избавляться то на что все затраты и нервы. 

0
30.07.2015
Девочки,спасибо всем за ответы!!!! Я решила не делать не каких процедур! Ребёнок здоров!!!! А это главное!!! Всем спасибо!!!
0
31.07.2015
Лидия
Даня, 24 года 6 месяцевОля, 20 лет 5 месяцевСофья, 13 лет 10 месяцевМишуля, 12 лет 7 месяцевТанюшка, 10 лет 3 месяцаСержик, 8 лет 9 месяцевЮляша, 7 лет 2 месяца Москва
Настя, у меня с дочкой был 1:283, у сёстры ещё меньше, до сотки. Родили здоровых малышей. Не пережтвайте! Тем более узистка говорит все ок
0
30.07.2015
Амелия
Родион, 10 лет 7 месяцевАмелия , 4 года 1 месяц Донецк
У меня высокий риск был, ничего не делала,кровь не пересдавала. Ведущий врач говорит что главное чтоб по узи всё хорошо.
0
30.07.2015
Ирина
Ярослав, 10 лет 6 месяцевМария, 8 лет 2 месяца Екатеринбург
высокие риски при 1:250. делать или не делать прокол это только вам решать, т.к. только вы отвечаете за жизнь и здоровье будущего ребенка
0
30.07.2015
Елена
Антошка, 11 лет 3 месяца Белая Церковь
У меня риск был 1:55!!! Пересдала. 1:253. Сын здоров.
0
30.07.2015
SN
Мот, 10 лет 6 месяцевКсю, 7 лет 4 месяца Москва
Если есть возможность сдать неинвазивный тест, попробуйте его. Лучше чем прокол.
0
30.07.2015
Мои роды:) Конверт

Похожие записи