Первый скрининг . посмотрите пож та. к генетику записались.

а вас к генетику не вызывали? Мне сказали, что если что-то не так, звонят и вызывают к генетику. Плюс узи хорошее. Уточните на счет консультации генетика

Блин...вы не из Москвы. .просто очень похож ваш скрининг на тот что делают в Кулакова.... Столько написала....жаль удалять...

Моя тема. Сейчас почти 22 недели. Первый скрининг тоже делала на Кулакова. Я там у Гладковой наблюдалось. По их скринингу все риски получились низкими узи отличное . Но вот кровь по раар была ниже нормы и конечно возраст. Генетик начал к этому цепляется. Гладкова сказала забить. Но потом зачем то я согласилась у себя в городе в консультации кровь на скрининг сдать в 16 нед. Там считают по другому методу и не смотря на идеальную кровь у меня получился риск по сд на несколько пунктов ниже порога отсечки. Я паникер. На Кулакова мне генетики не нравятся. Я поехала на экспертное узи в мать и дитя. Там есть замечательная узист, она спец. по генетики и вообще очень приятная - Юдина. Она не увидела ничего плохого но на всякий случай посоветовала генетика. Генетик видимо и правда не плохой. Я не смотря на запись , 2 часа у неё приёма ждала (что для мать и дитя редкость), приходят с проблемами и деток с генетикой приносят. Генетик мне все объяснила. В моем случае риски были чисто возрастные. А отклонение по крови как у меня часто дает плацента, если она перекрывает внутренний зев (именно так у меня и было). В 16 нед она уже не перекрывала и кровь пришла в норму. Но даже супер узи не всегда видит патологии. У них тоже были такие случаи и когда они их анализировали, то выяснили что всегда были отклонения по крови. Она сказала что скрининг вообще уже устарел и он не точный. Покол не безопасен. И лучше вместо делать неинвазивный тест. Мы в итоге ничего не делали. Т.к. прерывать в любом случае не будем. Генетик сказала что скорей всего у нас все хорошо. Да я и сама это чувствую. Сделала ещё раз там же экспертное узи в 21 неделю. Подтвердили отсутствие патологии и мы полностью успокоились. Генетика уже не помню фамилию. Если вам будет нужно посмотрю в заключении.

Если не хотите делать прокол и будете волноваться насчет ребенка, сделайте нипт. Мы делали пренетикс, риск по 21. Был низкий папп и все. Риск 1:16, через три дня там же-1:734. Разница велика. А насчет твп и кости носа- это маркеры трисомии 21, лучше почитайте интернет по основным трисомиям, информации много

Из-за низкого Хгч и пап такой риск. У вас еще возраст в принципе дает повышенные риски и видно что базовый риск трисомии 16 и так не самый маленький(обычно пишут 1 к 1 млн), и показатели крови усугубили картину. Но я думаю, в целом не критично, риск все равно по цифрам низкий. Но наверное у низких показателей есть причины

Если верно рпзглядела, вме риски у вас низкие и беспокоится вообще не о чем! Узи же в норме? Это главное. Твп-вообще отличное. Если хотите нервы себе потрепать и дать заработать генетику-вперед. Все у вас замечательнр! Нормальные и грамотные врачи отдельные показатели( как хгч) не смотрят и не обращают на них внимание. Важны тока риски. И то-узи если показало, что вае хорошо-спите спокойно и не ищите проблем, где их нет.

А что тут скажешь, низкий РАРР и высокий хгч это не очень хорошо, плюс высокий риск..цифр не вижу..генетик назначит дополнительно анализы, прокол скорее всего, главное не волнуйтесь,пускай все будет хорошо.