Спор

Картошка сама по себе калорийный продукт, не зря же из всех диет изгнана, а  жареная в масле... это ж гольный канцероген, прощай печень так сказать ))) А "птичка" не шпинат, конечно, но смертельного ничего. Ну и цифры: "Птичье молоко" - 330 Ккал на 100 г Картофель жареный(не сильной обжарки) - 215 Ккал на 100 г Только 100 г "птички" это треть фасовочного пакета, а картоха небольшая пиала )))

Однозначно картошка полезнее, там хоть витамины, клетчатка и микроэлементы есть, а в птичьем молоке  ничего, кроме сахара. Это если выбирать. А так ,конечно, ни то и ни другое.

мне кажется вреднее картоха))) жареная)) в масле)) хотя смотря сколько вы птичьего молока слопаете- это если именно о калориях говорить..может вы килограмма слопали)

а вообще правило диеты - "хочешь есть - жри я яблоко, не хочешь яблоко- не хочешь жрать!"))))))))))))) 

Зачем же вы мужа травите картохой жареной?) На сегодняшний день вреднее конфеты, чем дома приготовленная картошка.

Уж не знаю, что вреднее, но картоха вкуснее по-любому!!!!)))))

Эх, вот надо было мне твой пост перед сном увидеть все, теперь пол ночи не засну!!! буду думать о жареной картошке с "птичкой" вприкуску

Хотелось бы верить в маленькую вреднсть птички))

По-моему сладкое по-любому вреднее, чем овощи, пусть и жареные.