Девочки, бытует мнение, что св- издевательство над ребёнком( по крайней мере так отвечают многие в комментариях под постами про св)
как вы считаете? Может ли св нанести вред ребёнку?
Октябрьский
Св? Стоит или нет?
Лучший ответ
Москва
Скажите, а смесью из бутылочки кормили или шприц/ложка/система sns?
0
25.07.2022
Ответить
Москва
Вред считаю, принести не может, если нет проблем с животиком . Читала мнение, что сложно с одного на другое переключаться.
Мы на св продержались до 9 месяцев. Прикорм ввели в 6.
Долго бились за ГВ, вот тут могу сказать, точно были сплошные мучения, и для ребенка, и для меня. Бессонные ночи, голодные оры. ((
Оставила СВ: контакт с мамой, грудь у нас была вместо соски; ну и может что-то, да высосет- полезно.
После 9 месяцев особо грудь стала не нужна, и свернулись.
0
22.07.2022
Ответить
Калуга
Если у вас не каприз ( не хочу кормить, хочу грудь хорошую), то Св вы рассматриваете по веским причинам (мало молока, не захватывает грудь и тд. Сессия, работа, да что угодно), то порядок кормления ребёнка - дело внутрисемейное, никаких издевательств над ребёнком нет, вы же не враг своему ребёнку.
Фанатиков ГВ(впрочем как и любых фанатиков) шлите Лесом
К слову, мои младшие с рождения на ИВ - супер здоровые дети
0
22.07.2022
Ответить
Севастополь
СВ-это перевалочный пункт. Либо вы приходите к ГВ, либо к ИВ.
0
22.07.2022
Ответить
Ну не знаю, что значит издевательство. Бред какой-то. По-моему, так это вообще золотая середина в случае каких-то проблем с гв, маленьких прибавок итд. 2в1 : польза грудного молока и полноценное питание. И кстати, абсолютно не обязательно св означает переход на ив. У меня с дочкой было св с 2 месяцев. Продержались до 8 месяцев. Можно было и дольше, но она уже во всю ела прикорм, любила смесь. От груди не отказывалась, но она ей как бы и нафиг была не нужна - нет так нет. Поэтому и свернули, что оно уже было никому не надо. Но можно было бы и до года и дольше.