Голосование. Книга года-2014.
модераторскоеДрузья!
Завершился опрос, в котором мы вместе выбрали ТОП-10 самых любимых наших книг уходящего года. Спасибо всем за участие!
В ТОП попали книги, которые получили наибольшее число ваших голосов. Каждая из них - уже победитель, каждая достойна занять почетное место в библиотеке.
Так получилось, что десятое место поделили поровну две книги, набрав одинаковое количество голосов. Это "Три девочки" издательства Речь и "Приключения Кубарика и Томатика" от Розового жирафа. Поэтому в голосовании участвуют 11 изданий.
Голосуем с 22 по 25 декабря.
Проголосовать можно только за одну книгу.
26 декабря мы назовем "Книгу года-2014" по версии участников сообщества "Детские книги".
Завершился опрос, в котором мы вместе выбрали ТОП-10 самых любимых наших книг уходящего года. Спасибо всем за участие!
В ТОП попали книги, которые получили наибольшее число ваших голосов. Каждая из них - уже победитель, каждая достойна занять почетное место в библиотеке.
Так получилось, что десятое место поделили поровну две книги, набрав одинаковое количество голосов. Это "Три девочки" издательства Речь и "Приключения Кубарика и Томатика" от Розового жирафа. Поэтому в голосовании участвуют 11 изданий.
Голосуем с 22 по 25 декабря.
Проголосовать можно только за одну книгу.
26 декабря мы назовем "Книгу года-2014" по версии участников сообщества "Детские книги".
Натали
Из всего списка у нас есть немного, только "У Лукоморья" и "Калиф-аист". Проголосовала за "У Лукоморья", т.к. главным критерием для меня была реакция ребенка. Такого отклика у нас не было не на одну книгу! Сын читал ее с утра до вечера месяц точно. Даже наизусть выучил)
25.12.2014
Ответить
Светлана
Я проголосовала за Таежные сказки, потому что это самое удачное мое приобретение в этом году. Я очень люблю сказки, иллюстрации наикрасивейшие. Все остальное меня не впечатлило. У Лукоморья — хороша, но это картонка, пусть и с любимым Васнецовым. А для картонки становится книгой года — ну это как то слишком. Карты, кстати, есть у меня, не впечатлили. Ажиотажа вокруг них я не поняла. Труд большой проделан, но художественной ценности в них для меня нет. Как сборник справочной информации для детей — отлично.
24.12.2014
Ответить
Румяные кошки
У Лукоморья иллюстратор Н. КочергинПри голосовании для меня решающим было впечатление от прочтенной книги. Голосовала за лукоморье, потому что ностальгия. А изначально выбор пал на Котофеев. Книга оказалась очень гармоничной в плане сочетания необычного волшебного сюжета и нежных, добрых иллюстраций. В топ 11 она не вошла.
24.12.2014
Ответить
Светлана
А, ну да, позор на мою седую голову) Конечно, Кочергин.Котофеев у меня нет, поэтому ничего сказать не могу.
25.12.2014
Ответить
Румяные кошки
Я долго не решалась их заказать. Потом был очень приятный сюрприз.
25.12.2014
Ответить
letored
проголосовала за серебрянное копытце, книга очень нежная по настоящему сказочная.
24.12.2014
Ответить
Катерина
сколько людей, столько и мнений! Я голосовала за карты, это такой титанический труд, даже сама идея создания такой книги уже заслуживает победы. Всем другим книгам из списка дала бы второе место))) Они все как на подбор великолепны!
24.12.2014
Ответить
Natalia_Maya
Интересно, все ли люди голосуют за книгу, которую как минимум ДЕРЖАЛИ в руках, а как максимум КУПИЛИ? судя по комментариям люди голосуют за Карты даже не купив их ... это как? Лучшая книга в году, но покупать ее не буду?не понимаю... может стоит указать в голосовании, что логично выбирать ЛУЧШУЮ из того., что есть на полке дома (или что было взято в библиотеке/у друга и прочитано от корки до корки)...
23.12.2014
Ответить
Фёкла (для детей из дерева и фанеры)
я в руках держала, но купить пока дорогова-то, с учетом других покупок, потому как на вырост пойдёт. голосовала именно за неё.а с таким учетом нельзя голосовать "против" других, их же не читал и не видел, как можешь судить...
23.12.2014
Ответить
Алена Дубынина
В голосовании принимают участие совершенно разные книги! Если шедеврами среди иллюстраций можно назвать "Сказки" с иллюстрациями Геннадия Епишина и "Калиф-Аист" Антона Ломаева (иностранную "Русалочку" не считаем, мы ее видели уже давно), то самой главной книгой, книгой с большим потенциалом, книгой нескольких поколений я могу назвать только "Три девочки" Елены Верейской. Издательству "Речь" многократное спасибо уже за одну эту книгу. Если бы было голосование "Лучшее издательство 2014" — "Речь" заняла бы все призовые места.
23.12.2014
Ответить
JuliMay
А у меня из всего списка пока только Кубарик и Томатик и то, еще в пути)) А в хотелках, конечно, все книги из списка))) Но по масштабности проекта в 2014 году, конечно, достойны первого места Карты России и Архив Мурзилки, вот из них кого-то одного не могу выбрать.
23.12.2014
Ответить
Светлана
Для меня все таки из представленных самая самая это Серебряное копытце....да и как то в том году список у нас был разнообразен и на мой взгляд все же как то интереснее. . ..
23.12.2014
Ответить
olik
Выбор действительно сложный. И книги такие разные. Как можно сравнить Карты России или Архив Мурзилки с раскладушечкой У Лукоморья.
22.12.2014
Ответить
Мама пиратов
ну почему же? я как раз за Лукоморье болею))). Архив Мурзилки вообще не поняла. скорее — для коллекционеров и ностальгирующих
23.12.2014
Ответить
Светланка-Славутчанка
Согласна)) Архив — это коллекционное издание для ностальгирующих взрослых
23.12.2014
Ответить
Надежда
А я не соглашусь)) "Мурзилка" — детский журнал, почему же его архив - коллекционное издание для ностальгирующих взрослых? Мы с дочкой с удовольствием читаем второй и третий том)) Не целиком пока, конечно, но так и возраст еще маленький.
23.12.2014
Ответить
Светланка-Славутчанка
ну сама идея Архива — коллекционное для взрослых))а журнал "Мурзилка" — да, детский, не спорю )))
23.12.2014
Ответить
jajoana
Ну почему же для взрослых? "Архив Мурзилки" напомнил библиотечные подшивки журналов за год. Мы в детстве такие в читальных залах листали. Коллекционным для взрослых я бы назвала только первый том. Но там бесценная часть, посвященная ВОв.
23.12.2014
Ответить
Наталия
Полностью согласна! Там отличная подборка детских произведений, как, своего рода хрестоматия. У меня даже иногда мысль возникает, что можно ограничиться покупкой всех томов Архива, и его будет достаточно для первого знакомства со многими авторами, иллюстраторами и проиведениями.Также считаю, что ввиду высокой стоимости книги и сложившегося мнения о коллекционной направленности книги, она не у многих есть в наличие, отсюда ее процент в голосовании занижен. А Карты есть практически у каждого
23.12.2014
Ответить
Елена
Тоже не соглашусь)) Мурзилку покупала себе и мужу, а вышло так, что чаще всех нас его берет читать ребенок! (мальчик 7 лет). Мы с мужем посмотрели, полистали, поахали и положили на полочку, а ребенок просто взял второй томик себе на стол и читает... Вот так... Кто бы догадался...
24.12.2014
Ответить
olik
Я ж не имела ввиду, что Лукоморье не имеет право на победу. У меня самой эта малышка стоит на полочке, в отличие от Мурзилки и Карт. Просто объем и труд несопоставим (опять же не умаляю затрат Нигмы на восстановление чудесных иллюстраций!). Это как сравнивать по красоте калибри и павлина.
23.12.2014
Ответить
olik
Ну это как посмотреть. Если выбирать между "достойной победы" тоненькой и "ничем не примечательным" толстенным изданием, то тут действительно разницы нет. А вот между одинаково достойными на победу изданиями мне кажется критерий объема информации тоже будет влиять на выбор.И , кстати, по отзывам выше — многие со мной согласны. Все книги достойны победы, но объем информации все же имеет значение. (при выборе из 11 лучших).
25.12.2014
Ответить
Наталия
Полностью согласна! Совершенно не ожидала. Все-таки и Архив Мурзилки, и Таежные сказки, и Карты России — это книги, над которыми трудилось очень много людей, и информации там не на на три странички...
25.12.2014
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.