дневник читающей мамы - февраль 2022
дневник читателя
И. Богданова Жизнь как на ладони - о Богдановой я много слышала, но пока ничего не читала, поэтому была очень рада, когда удалось взять эту книгу в библиотеке. Книга детская, бралась за нее с предвкушением. Сначала было интересно, но постепенно интерес стал угасать. Главный герой - Тимофей, очень хороший мальчик, идеальный, можно сказать. Нет развития характера. Слишком много благополучных совпадений. Даже элементы мистики. Потом меня стала удивлять антиреволюционная, процарская направленность книги. Нет, я ничего не имею против, но просто все герои-"революционеры" показаны в плохом свете (например, горничная Маша, "прожорливая вертихвостка", которая только и думает, как вкусно поесть и красиво нарядиться и ненавидит свою барыню за то, что та красиво одевается, а учиться не хочет, или Клава, которая издевается над слабыми, имеет привычку приворовывать.) Ну и наоборот, герои-дворяне все как на подбор просто идеальные, честные, добрые, высоконравственные, справедливые. Это выглядит как-то не совсем правдоподобно. Во второй части описывается русско-японская война, когда читала, мысли и чувства героев очень отозвались, конечно) Появилась некая интрига, но разрешилась она как-то не так, как хотелось бы. Заканчивается книга эпилогом, когда дети уже выросли, на пороге 1917 г. Честно говоря, вот с этого места мне бы хотелось поподробнее. Очень интересно было узнать, как сложилась судьба этих героев, к которым уже привыкла.
И. Грекова Хозяйка гостиницы - женская проза, история героини от детств аи до старости. Героиня прямо мой антипод, наши жизненные принципы абсолютно противоположны. Она в 18 лет влюбилась в военного и всю свою жизнь превратила в служение ему. Очень показателен их диалог в начале семейной жизни. Он подробно описал свои права и обязанности в семье (обязанность у него одна - деньги зарабатывать), а также широкий список ее обязанностей. А когда она спросила о своих правах - ответил, что у нее одно право- любить его и быть любимой. Разве тебе этого мало?- спросил он. Нет конечно, более чем достаточно. И вот Верочка превратила себя в обслугу, думала только о том, как угодить любимому Шунечке, сделала аборт, ни с кем не общалась, да и некогда было, работать муж естественно тоже не разрешал. По моим меркам единственно счастливым временем в ее замужестве была война, когда она жила с подругой, помогала воспитывать ее детей, работала, общалась с людьми. Но Шунечка вернулся, и все вернулось на круги своя, Вера как под гипнозом. И только после его смерти она наконец обрела НАСТОЯЩЕЕ счастье - работать, вкладывая в свою работу весь свой (немалый) творческий потенциал, раскрывать свои возможности, жить и общаться с людьми, которые тебе нравятся и которые тебе интересны, испытывать материнские чувства пусть и не к своему ребенку, любить, наконец, и быть любимой настоящим адекватным человеком, который ценит тебя, уважает как личность. Жалко, конечно, что все это пришло только после 50, но могло быть и хуже... Мне очень сложно принять такой выбор героини. На книге написано, что Верочка образец женственности. И это образец? Ладно бы она только саму себя предавала в этих отношениях, а аборт? Да ладно аборт, а дети, к которым она привыкала и которые !!! привыкали к ней, об этом она думала? что испытывали эти несчастные дети, когда их отрывали от нее, а она шла дальше ублажать мужа? Вот этого мне не понять. Ну ладно, я не осуждаю, конечно, тем более, как ни парадоксально, именно "Шунечкина школа" помогла героине стать той самой хозяйкой гостиницы, добиться успеха. По книге снят фильм Благославите женщину, я хотела посмотреть, начала, но не досмотрела пока.
И. Грекова Кафедра - в первой главе этой книги описывается заседание математической кафедры университета. А в последующих главах рассказывается подробно о некоторых героях первой главы. Потом происходят какие-то события, эти герои соответственно пересекаются. Читать такие книги трудновато, тк много разных героев, у каждого своя судьба, много окружающих людей, вникаешь, запоминаешь, а тут бац! все заново, знакомься с новым героем... Кстати, такого плана книгу я читала в прошлом месяце. Это первое. Второе - сюжет книги какой-то сомнительный, непонятный, невнятный. Тут акцент скорее не на сюжете, а на героях, их личностях. Кажется, что автор хотела рассказать о разных людях и для простоты объединила их в одну историю( Все герои интересные, о каждом хочется подумать, поговорить... Но все вместе не объединяется в одно гармоничное целое. Поэтому даже не знаю, рекомендовать эту книгу или нет.
О. Савельева ПлоХорошо - эту книгу мне подарили еще на прошлый НГ, и только сейчас дошли до нее руки. Книга написана во время кризиса и пандемии 2020 с целью поддержать читателей. Сейчас тоже актуально. Это сборник рассказов. В целом мне понравилось, ну некоторые рассказы больше, некоторые меньше. Рассказы с психологическим уклоном, так скажем. Какие-то темы больше отозвались, какие-то меньше. Не против еще почитать книги этого автора. Вообще оптимизм - это то, чего мне не хватает.
И. Богданова Жизнь как на ладони - о Богдановой я много слышала, но пока ничего не читала, поэтому была очень рада, когда удалось взять эту книгу в библиотеке. Книга детская, бралась за нее с предвкушением. Сначала было интересно, но постепенно интерес стал угасать. Главный герой - Тимофей, очень хороший мальчик, идеальный, можно сказать. Нет развития характера. Мне даже показалось, что этот образ задуман как свято, потому что все все люди, которые столкнулись с этим мальчиком, обрели свое счастье. Слишком много благополучных совпадений. Даже элементы мистики. Потом меня стала удивлять антиреволюционная, процарская направленность книги. Нет, я ничего не имею против, но просто все герои-"революционеры" показаны в плохом свете (например, горничная Маша, "прожорливая вертихвостка", которая только и думает, как вкусно поесть и красиво нарядиться и ненавидит свою барыню за то, что та красиво одевается, а учиться не хочет, или Клава, которая издевается над слабыми, имеет привычку приворовывать.) Ну и наоборот, герои-дворяне все как на подбор просто идеальные, честные, добрые, высоконравственные, справедливые. Это выглядит как-то не совсем правдоподобно. Во второй части описывается русско-японская война, когда читала, мысли и чувства героев очень отозвались, конечно) Появилась некая интрига, но разрешилась она как-то не так, как хотелось бы. Заканчивается книга эпилогом, когда дети уже выросли, на пороге 1917 г. Честно говоря, вот с этого места мне бы хотелось поподробнее. Очень интересно было узнать, как сложилась судьба этих героев, к которым уже привыкла. Вообще захотелось почитать о том времени, именно 17-18 год, не знаю пока, что.
Эту книгу не дочитала, но не знаю, буду ли дочитывать, поэтому покажу сразу.
Д. Роулинг Случайная вакансия - где-то увидела рекомендацию на эту книгу, заинтересовалась. Но книга оказалась не совсем моя. Прямо руки к ней не тянутся. Действие происходит в небольшом английском городке. Показалось, что автор очень не любит своих героев, причем всех. А про наркоманов вообще слишком тяжелая тема для меня, особенно когда речь идет о детях. Короче, подумаю еще, дочитывать или нет.
