Девочки снова нужен ваш совет!

...я бы тоже не стала делать биопсию....Сделайте экспертное УЗИ у нормального спеца и успокойтесь, могу посоветовать врача-эксперта Горбенко Екатерину Викторовну из артмеда, она мне в свое время много нервов сберегла...., надеюсь, и вам поможет..
26.05.2013
спасибо, а она в Питере??? Мне сначала сказали сделать в генетическом центре на Тобольской
26.05.2013
меня вообще поражает,какого хрена прописывают таблетки которые влияют на сердечную деятельность или на скрининги!!! бесит! никаких биопсий! решать вам,конечно.. но ребенка-то не жалко?
25.05.2013
мне тоже не понятно для чего!!! конечно жалко, поэтому и спросила совет!!!
25.05.2013
ужас не нужно делать биопсию,результат нормальный.сделайте узи,ведь скрининг это только предположение.говорю из своего опыта.
25.05.2013
да, пойду в среду делать!!!! Они говорят,что второй скрининг не информативен, поэтому нужно верить первому!!!! вообще сами не знают,что хотят!
25.05.2013
Я согласна с гинекологом, что мог повлиять утрожестан, т.к. меня гентик спрашивала пила ли я какие таблетки типа дюфастона или утрожестана,я сказала нет,но она сказала,что они могут влиять на скрининг
25.05.2013
И мне тоже самое сказала, только еще третий препарат назвала,уже не помню какой!
25.05.2013
сделайте узи и успокойтесь!
25.05.2013
Спасибо,так и поступлю!
25.05.2013
не за что))) удачи вам и здоровья вашему ребеночку!
25.05.2013
и Вам!!!
25.05.2013
спасибо!
26.05.2013
Я утрожестан принимала во время и 1 и 2 скрининга, у меня он на хгч никак не влиял, но может это индивидуально, или от дозы зависит...Вашему малышу - здоровья!
25.05.2013
мне врач сказала,что он мог повлиять,просто это не означает,что у всех оказывает такое действие! все зависит от особенностей человека!
25.05.2013
Катюш, на 99% у малыша нет СД, как ты поняла... На прокол (я бы порекомендовала) идти только в случае, если тебе принципиально знать на 100% и ты не готова к рождению особого малыша + ты готова к риску (хоть и минимальному)... но вижу по твоему настрою, что это не так и уверена, что всё будет хорошо (как и я)))))
25.05.2013
Спасибо Юля!  Я решила,что иду на узи и если все хорошо то не о какой биопсии речи идти не может! Ведь не может быть такая огромная разница в результатах!!! Что все плохо,а потом все хорошо! Надеюсь,что первый просто из за таблеток так показал и с моим малышом все хорошо!
25.05.2013
правильно рассуждаешь))) я тоже на узи ориентируюсь))) и на утрожестане я до 17недель сидела (с 6-ти) по 6т/день... так что всё отлично)))
25.05.2013
Юля спасибо,поддержка в такие моменты очень важна,особенно когда человек с этим сталкивался!
25.05.2013
Мне как раз генетик говорила что утрик очень влияет на результаты скрининга, точнее, делает его неинформативным. Я бы на вашем месте сделала экспертное узи на маркеры у хорошего специалиста, и успокоилась! Хотя я в свое время так и сделала! 
24.05.2013
Я тоже так думаю, схожу на контрольное узи и если все хорошо,то ни чего не буду делать! А вот мне генетик говорила совсем другое.
24.05.2013
Это еще раз доказывает, что скрининги делать и анализировать результаты у нас еще не научились, а каждую вторую маму пугают! Желаю удачи на узи, все будет хорошо))
24.05.2013
Танюша спасибо!
24.05.2013
А что говорит узи? Если на нем нет маркеров, то я бы не стала делать.
24.05.2013
Первое узи было хорошее, во вторник идем на второе!
24.05.2013
Узи более информативно, чем кровь. 
24.05.2013
спасибо!
24.05.2013
Смотря,Катя,каково будет исходное Ваше решение.Если Вы готовы прервать беременность при печальном прогнозе,тогда делайте амниоцентез.
24.05.2013
скриннинги вообще не дают 100%гарантии-результаты всегда неверны им вообще верить нельзя.на остальное я бы ни за что не согласилась -после этой процедуры бывают выкидыши.Не забивайте себе мозги -всё у вас хорошо!
24.05.2013
спасибо
24.05.2013
2 скрининг КТГ