Инвазивная диагностика, риски:(

инвазивная диагностика
я делала и биопсию хориона и амниоцентез. Мне кажется что процедуру больше боишься, в связи с тем, что те к то на ней не был рассказывают ужастики. На самом деле, на здоровую беременность она проходит абсолютно безболезненно, не приятно конечно, но на этом все. Спрашивайте какие будут вопросы я расскажу. Делала в мать и дитя, у Юдиной. процедура стоит вместе с узи 24 тыс. (если мне память не изменяет). Тест не инвазивный 30 тыс.
24.04.2014
Наталья здравствуйте ! Не пробовали  сдать кровь на неинвазивный пренатальный тест по крови матери?!Я сегодня сделала такой тест, так как риск (Д) поставили 1:200 и это повышенный( так написано) во 2й скриненге, хотя 1й был хороший и узи 1го скрининга и 2го хорошее, но по крови не так то все и хорошо.Цена такого теста 36,750! А консультация у Гнетецкой 10 000 и АМНИОЦЕНТЕЗ еще 56 000 и как говорят сами же врачи , что результаты одинаковы, только живот колоть не надо,Конечно без вопросов делать АМНИО при плохих результатах теста.
15.04.2014
Это было бы замечательно, только вот нам не по карману, мой муж работает вахтовым методом 28 на 28, и это его зарплата за вахту:( 
15.04.2014
Честно говоря и для меня это было не дешево, но пришлось найти эти деньги,муж сказал ЖИЗНЬ и ЗДОРОВЬЕ не сравнить с деньгами.Удачи Вам найти выход из ситуации , а главное не переживайте,крепкие нервы это сейчас тоже важно
15.04.2014
а где вы делали?? 56 это так дорого...
24.04.2014
Я так и не сделала, муж сказал , что против проколов! Тем более в нашей ситуации, когда есть другой способо проверить ( это днк по крови матери) и риск прям не велик 1:200 , решили начать с крови.А звонила я в Перинатальный Центр ( это метро Профсоюзная Севастопольский проспект д24а)и там сказали , Гнетецкая ведущий специалист , прием 10 и амнио  около 56 . При консультации по телефону мне сказали, что результаты одинаковы, что при днк по крови мамы , что при амнио!
24.04.2014
А анализ днк по крови 36,750))) рублей)
24.04.2014
Заявленные 1% риска действительно слишком занижены ( реально это другие цифры.  Моя знакомая делала прокол и у нее начали подтекать воды.  В итоге ребенок погиб,  а по результатам анализа оказалось,  что он был абсолютно здоров (Поэтому на эти процедуры нужно идти, понимая,  что может произойти.  И найти еще нормальные руки,  кто это будет делать. .
06.04.2014
Почитайте лекцию о скринингах ссылка, в ней рассказано как проходят все виды инвазивной диагностики, каковы риски и последствия у каждого из них. Там же вы можете бесплатно с генетиком проконсультироваться. У меня знакомая делала прокол пузыря и взятие околоплодных вод, все закончилось хорошо. Сказала, что больше боялась, не так все и страшно. Удачи вам!
06.04.2014
Спасибо и  за ссылочку тоже:) 
06.04.2014
К сожалению риски действительно реальны, если попадется хороший врач,по моим сведениям 20%. Но почему вы все же на это пошли?? Простите за такой вопрос, но я не понимаю ЧТО вас толкает/вынуждает делать такие страшные вещи, которые не дают 100%результата?
06.04.2014
Вот именно что дают, возьмут кровь и точно скажут что здоров. И если вы не понимаете, то вам ни кто ни говорил, что ваш ребенок может быть больным уродом. Я со старшей делала, и мне сказали через три недели что бояться не чего и ходила три месяца спокойно. А так ну пожалею себя не сделаю потом сама же  буду истерить все оставшееся время. Это мое мнение если не можете ответить на вопрос, не пишите мне еще порицаний не хватало.
06.04.2014
Если вы внимательно прочитаете-я ответила реальные риски при учете нормального врача 20%! Врачам запрещено ставить 100% диагноз нерожденному человеку,  и я ни в коем случае не порицаю, я спрашиваю, только и всего. Я отказалась от озвучивания результатов скрининга, это право каждой женщины. Просто жалеть не жалеть тут не про себя, а про ребенка, вы его здоровьем рискуете.
06.04.2014
Порицаете и давите. Г так же говорят.
06.04.2014
Это ваша заморочка-я вам даю инфо, которой обладаю, порицать виртуального собеседника невозможно. Врачи просто не говорят о наличии другой процедуры, им на вас пофиг, а мне не по себе, когда человек рискует так, вы рассматривали вариант диагностики вашей крови? Если вопрос в деньгах, снимаю шляпу -дело ваше и искренне буду держать кулачки за ваше здоровье и вашего малыша!!!!
06.04.2014
Просто интересно стало , о каком таком чудо анализе крови идет речь?
06.04.2014
В интернете более подробно описано, чем я вам могу описать. Посмотрите, если интересно)
06.04.2014
Видимо,Елизавета, имеет в виду неинвазивную пренатальную диагностику.  Там берут анализ крови из вены. 
06.04.2014
) какие 20 % простите ? Риск выкидыша после процедуры 1% . Я думаю человек на это идет не ради определения пола ребенка, вообще вопрос некорректный. Процедура определяет хромосомные набор и исключает генетические отклонения на 99,99 % Я делала 2 раза по медицинским показаниям
06.04.2014
Спасибо за понимание, я так понимаю оба раза закончились благополучно:)
06.04.2014
Да, слава Богу, второй раз волновалась тоже больше, удачи вам !
06.04.2014
Спасибо, понаписали тут:( Там где я делаю подобной практики нет, предлагают то что умеют:( Теперь волнуюсь, первый раз спокойней было:(
07.04.2014
Наташа, я узнала в нашем городе этот тест 32000 стоит, ну реально не всем доступен
07.04.2014
А вы где живете?
07.04.2014
Я общалась с профессором акушером-гинекологом-именно 20%. Существует другая процедура с нулевым риском! И непонятно почему именно процедура с риском, а не без него?! В этом вопрос...да и не к вам он
06.04.2014
Риск биопсии хориона 1%, амниоцентеза 0,5 %. А вы о какой процедуре ? В любой инвазивной процедуре есть некоторый риск 
06.04.2014
Кардиоцентез, риск похоже присутствует в любом случае, надо успакоиться и думать о хорошем, спасибо за помощь:)
06.04.2014
Я о биопсии хориона. Неинвазивная процедура-исследование крови матери, вероятность точности та же, что и у указанных вами
06.04.2014
Риск биопсии хориона 1 %, а не 0 (больше чем у амнио и кордо) Анализ крови матери не может дать такой же результат как исследование клеток плода 
06.04.2014
Если вы не знакомы с этой процедурой это не значит что ее нет. Почитайте интернет, пообщайтесь с профессорами-акушерами. В крови матери содержится ДНК ребенка, и при наличии современных разработок такое исследование уже практикуется(не первый год)
06.04.2014
Ладно, снимаю шляпу, нашла я вашу процедуру, просто она моложе чем я, поэтому еще инфо до меня на дошла ) спасибо ! )
06.04.2014
Да не за что! Я вот и говорю автору, может об этой процедуре стоит подумать, все же без влезаний внутрь, а меня не слышат( . Ну да ладно, всем нам здоровья!!!! От всей души
06.04.2014
Елизавета с процедурой ДНК согласна с вами на все 100% ,тоже консультировалась и ни раз ! Только вот этот анализ ждать придется дней 10 так как его отправляют в Америку на получение результата ) Ну если мы говорим о сомнительных клиниках,то в таких клиниках возможны и другие результаты ( полного или половинчатого синдрома ;)))) 
24.04.2014
Я думаю, что для женщины, которой важен этот результат-10 дней не срок. coffeedrinker.gif И все-таки я надеюсь, что делаю анализы такого планы, будущие мамы оочень внимательно и тщательно выбирают клиники и врачей! 
24.04.2014
Вот я еще и жду ) эти 10 дней идут как 10 лет  asking.gif
24.04.2014
Буду держать за Вас кулачки!!! Так или иначе, верьте в малыша! Иногда наша вера способна на большее, чем медицина. Как пример из жизни, 15 лет назад маминой подруге поставили рак и сказали, что жить ей не больше года осталось. Она послала к черту врачей, и сказала что еще их переживет. Поменяла прическу, цвет волос и рванула работать в Китай. Она привозила оттуда одежду в Москву. Она жива до сих пор и по последним анализам-болезнь отступила. Она просто поверила, что сможет и смогла(история не из инета, я знаю эту женщину). Так что крепкого-крепкого Вам с малышом здоровья!!!! super_smilies082.gif
24.04.2014
Спасибо Вам большое!))Вам тоже всего хорошего  super_smilies082.gif
24.04.2014
неинвазивная процедура дает правильный ответ ТОЛЬКО в том случае если синдром полный, если же синдром мозаичный, то она даст картину здорового кариотипа. Клиники которые делают в Москве эту процедуры мне отказали! Так что насчет точности результатов я бы не заявляла так громко!
24.04.2014
О них заявляют врачи, проводящие данное исследование. Мамину подругу отправил на такой анализ врач. 100% нам только Господь Бог дает, согласна. Но стоит ли рисковать, и ради чего??? Я приняла решение родить ребенка( тут могу только со своей колокольни говорить), и какая разница, что там найдут( и правильно ли найдут) врачи? Я сказала в жк, я хочу на узи, если вам для галочки надо-делайте скрининг, но молча вклейте его в обменку и оставьте догадки при себе!
24.04.2014
если вы приняли только такое решение и никакое другое, зачем тогда вам узи? просто мне кажется ситуации бывают разные и рассматривать надо все. я была к сожалению в такой же ситуации как и автор и стояла перед выбором делать или не делать и так же читала отзывы, и негативные были как правило девушек которые не делали, разве можно оценивать ситуацию не попадая в нее? 20 процентов выкидыша это конечно не верные данные. достаточно посмотреть интернет, никто намеренно не будет искажать статистику тем более в 20%, это же глупо...
24.04.2014
Узи-встреча с малышом, когда видишь как он двигается и слышишь биение сердца-понимаешь, что он в безопасности и ему комфортно. Статистика в интернете правдива только на сайте росстат! Я считаю надо изначально решить, допускать ли мысль об аборте или нет. Если нет-то зачем? Нервы потрепать себе и ребенку? Если да, то другое дело...
24.04.2014
у меня было прерывание на 24 неделе, была генетика, у ребенка не было мозга, не было глаз, все органы были изменены очень сильно((( ребенок после родов прожил бы очень мало, но в каких мучениях, и я сделала свой выбор в сторону аборта. хотя в других ситуациях я бы и мысли такой не допустила.. риск рождения генетически больного малыша у меня 1 к 4, это очень высокий, т.к. у мужа есть транслокация. наличие или исключение транслокации не отслеживается при днк тесте по крови матери. только с том случае если синдром будет 100 процентный. а как правило генетические мутации это не только конкретные синдромы а все возможные транслокации и т.д.. можно же делать инвазивную процедуру не только для того чтобы решить делать аборт или нет, а для того чтобы быть готовой, выбрать нужную клинику и т.д., ведь в таких ситуациях бывает что помощь необходима сразу после рождения малыша..я знаю даже здесь людей, которые после получения плохого результата, но после прогнозов генетика оставляли малыша, хотя после узи им пророчили только прерывание...
24.04.2014
Органы ведь обследуют и на узи: мозг и т.д. Маминой подруге сказали про тест днк в связи с тем, что по узи не хватало пальцев на руке ребенка и тест подтвердил-это как вы говорите, частичная мутация! Я тут не говорю, что вы не правы, что сделали инвазивную процедур или что наоборот правы. Я высказываю свое мнение о данном вопросе. Форум ведь, чтоб делиться мнением!
24.04.2014
воот. т.е. и узи это не только встреча с малышом, но и обследование его органов, а если так, то и допущение возможности прервать((( наличие пальцев или не наличие, это ведь не говорит частичная это мутация или нет, наличие полного синдрома или мозаицизма может подтвердить только инвазивная процедура. не могу сказать, что там говорили подруге вашей маме, но когда я обзванивала клиники после получения результата биопсии хориона с мозаицизмом по шершевскому тернеру, в днк тесте мне везде отказали (надо сказать молодцы — не разводили на деньги, а честно везде говорили, что днк тест это не определит). что и потвердила мне Гнетецкая и Юдина — только амниоцентез..
24.04.2014
Ну на узи мы ни чем не рискуем хотя бы. Да, это хорошо, что в такой не причиной ситуации хотя бы на деньги не разводят 
24.04.2014
Когда я делала диагностику первый раз ( это будет второй кордоцентез) я была готова принять ребенка любым, сейчас она здорова растет и развивается как все, и я рада этому. Но если мне сейчас скажут о том что плод болен и поправить это нельзя я так же не поступлю, материнство заставило меня по другому посмотреть на это и жизнь в целом. 
24.04.2014
Направляют на Амниоцентез...... операция по удалению кисты...