Установление отцовства и его права
Установление отцовства, ДНКДевочки, подскажите, пожалуйста. Мне для подруги.
Я тут темы и комментарии почитала, в принципе, поняла. Хочу просто конкретно услышать. Возможно дадиде ссылку или подскажите закон. Подруга, говорит, не может найти. Если она через суд устанавливает отцовство, у отца появляются права на ребенка? И может ли она его лишить их? Или как-то ограничить?
Спасибо!
Ольга
А для чего устанавливать ДНК, чтобы потом ограничить в правах? Через суд можно заставить сдать анализ на отцовство, если выиграет суд, то снять сумму с него за оплату анализа, но он станет потом тоже права предъявлять, если захочет напакостить. Ну, например припугнуть, что забрать ребенка, если у него жилплощадь лучше, денег больше или потом за каждым выездом заграницу придется брать у него разрешение.
02.03.2015
Ответить
Яюшка
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении ребёнка — отсюда всё. НЕ имеет значения, добровольно отцовство установлено или пришлось в суд обращаться.Ограничение в родительских правах или лишение родительских прав допускается из интересов ребёнка если родитель злостно не исполняет свои родительские обязанности или совершают виновные действия в отношении ребёнка или второго родителя — при наличии приговора суда. Лишить родительских прав намного сложнее, чем установить отцовство, чаще маловероятно и вообще невозможно.Семейный кодекс РФ, главы 10 и 12.
18.09.2014
Ответить
esperanto
если он не был в браке с женщиной и его не смогут найти. то и установить отцовство маловероятно.
19.09.2014
Ответить
Яюшка
Почему? Неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу. Даже в чём-то проще: возражений-то нет, достаточно доказательства представить достаточные.
19.09.2014
Ответить
esperanto
вот вот ДОКАЗАТЕЛЬСТВА )) какие ?)) плюс еще должен кто то представлять сторону ответчика если его нет. чтоб соблюдались его интересы. и если этот кто то решит конкретно позащищать . будет веселуха еще та.
19.09.2014
Ответить
Яюшка
Доказательствами являются документы, предметы, показания свидетелей, которые подтверждают факт отцовства.Суд может ответчику назначить адвоката, но не обязательно. По ГПК РФ только в одном случае заявитель должен явиться в судебное заседание, но к рассматриваемому случаю это отношения не имеет. Стороны и прочие лица, участвующие в деле, должны быть извещены о слушании дела, а их неявка без уважительных причин не препятствует рассмотрению дела по существу. Извещённым ответчик считается, если по месту его жительства (штамп в паспорте) доставляли судебное извещение, и он имел возможность его получить. Глава 10 ГПК РФ.
19.09.2014
Ответить
esperanto
документов нет так как не был женат.какие ПРЕДМЕТЫ доказывают ФАКТ отцовства ?) — таких не существует.показания свидетелей — то же не доказывают факта отцовства. так как это тоже НЕВОЗМОЖНО ) — таких показаний просто не существует )) у ответчика нет места жительства — ОН БОМЖ )) куда доставят извещение что бы ответчик был уведомлен надлежащим образом ?))
19.09.2014
Ответить
Яюшка
Под документами что разумеете? Если б они были женаты, то и доказывать ничего не надо было бы. Предметы? Фотографии, почтовые открытки, видеозаписи, подарки от него матери ребёнка. Почему невозможно? До появления генетической экспертизы, да и сейчас, в большинстве случаев обходились как раз показаниями свидетелей. По последнему известному месту жительства. Или он на свалке жил ,когда она от него ребёнка зачала?
19.09.2014
Ответить
esperanto
какая фотография доказывает ФАКТ отцовства ?)))). подарки не доказывают ФАКТА отцовства. для установления ФАКТА отцовства. показание должно содержать точно подтвержденный факт оплодотворения яйцеклетки данной женщины сперматозоидом предпологаемого отца, имплантацией в матку. эмбриогенеза и т.д. — как можно быть свидетелем данных процессов ?))) — никак )если по последнему месту жительства то он не будет уведомлен надлежащим образом.
19.09.2014
Ответить
Анюта
Вы так утверждаете, как буд-то сами занммаетесь подобными делами. Да, бывают ситуации, когда трудно это сделать. Но глупо утверждать, что это невозможно.
19.09.2014
Ответить
Яюшка
Суд оценивает все доказательства в совокупности, поэтому доказательством может быть совершеннейшая фигня.Остальным повеселили))Почитайте главу 10 ГПК РФ.
19.09.2014
Ответить
Анюта
Вот именно! С чего он взял, что для суда доказательством является только оплодотворение??? Если бы это было так, то не было бы вообще этого процесса. Глупость только сморозил.....
19.09.2014
Ответить
esperanto
вы в очередной раз ЛЖЕТЕ ?)) где я пишу что ДЛЯ СУДА остальное не является доказательством ?))
19.09.2014
Ответить
Анюта
Ой, я так ждала этого вашего любимого слова. Ну повторите его, повторите))) Кайфаните от него! :))))А если вы так не считаете, не надо тут разводить флуд! Вы на вопрос ответили, остальное к сути моего вопроса отношения не имеет.
19.09.2014
Ответить
esperanto
так я и говорю если защитник захочет то начнется веселуха )) . так же будет находить фотографии показания свидетелей и другое .
19.09.2014
Ответить