Обладателям обоих колясок. Прошу совета. Много тем смотрела но все же.
У снапа нет амортизации, у макларена есть. Но вроде как у снапа больше проходимость...
Качество макларена очень цепляет. Нам на весну и следующую зиму, будет 2 года.
Или не продавать нашу teutonia be you, пусть на зиму будет? Но она весит 15 кг плюс вес ребёнка = танк
Какая у МакЛарен амортизация? Она там есть, серьёзно?)) с первым катала хт, сейчас снап 4. На мой взгляд, сдвоенные колеса - отстой. По снегокаше без шансов. По качеству-тормоз лучше у снапа сделан. Спинка откидывается удобнее у Снапа. Но это ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, любителей макларен очень много.
Вот поэтому нужно покупать коляску, чтобы она подходила для тех условий, в которых будет эксплуатироваться, коляска не виновата в том, что не едет там, где она проезжать и не должна). И это не значит, что коляска плохая. Понятное дело, что для зимы лучше всего коляска с большими колесами).
Так автор про зиму спрашивает)
Я поняла)
Просто я считаю, что в наличии должно быть минимум две коляски под разные погодные условия. А чтобы одну выбрать... Эх... тяжеловато)))
Согласна! Но у меня вот тоже одна-и места нет для второй (хранить) и не знаю что зимой можно было бы. То что нравится и ехать должно-с широкой задней осью, проблема с лифтом. Поэтому санки и снап 😁
Лифты - это вообще больная проблема у многих... )))
макларены очень сильно доработали, это вообще другие коляски в сравнении с теми что были до 2016 года )) У ХТ отличная амортизация теперь и более лёгкий ход. Я лично снап взять не рискнула в своё время, говорят не едет он нифига с подросшим ребёнком, уж лучше Зии. я просто привыкла к летящему лёгкому ходу, решила не связываться. Макларен (я правда в итоге взяла триумф, а не хт, новый с амортизацией прочими доработками) он очень легко едет, легче только Элит джоггеровский, но он у меня зимний. Хотя я долго обходила макларены стороной )) пока не попробовала :)
Если выбирать из этих двух колясок, то я за Макларен, люблю их). Но ведь эти коляски разные, сложение разное, размер колес... Амортизация то особо в два года и не важна, наверное. По утоптанному снегу Мак едет нормально. А вы выбираете коляску, чтобы она была единственной?
Да. Коляска будет ели единственной
Если единственное, посмотрите Снап Тренд, Ирина вам его посоветовала)
У него вес 8 кг. А ультра снап 6,5
Понятно... я просто не знала, что вес коляски для вас важен...
6,5кг весит обычный Снап 4, у Снапа ультры вес 8,2кг.
8,2 вес у Ультры( Может вам обычный Снап взять? Смысла в Ультре нет, если вам не нужно положение к себе лицом.
Едет он так же, как и обычный Снап, но тяжелее и не такой компактный, как обычный Снап .
Я не полюбила Мас, он конечно качественный, но он трость со всеми ее недостатками. В сложении громоздкий, длинная торчащая во все стороны лыжа. Сиденье для ребенка неудобное, он постоянно с него сползает, если не дорос до пластиковой подножки или перерос ее. Сдвоенные колеса в большинство пандусов не входят и т.д.
Вот отговорили от мака спасибо!
Зее отличается только надувными задними колёсами, верно?
Да, у Zee только задние надувные можно докупить.
Докупить? Мда. Итак дороговато за коляску без аморты(
Вчера нашла коляску мечты emmaljunga nxt60. Вес 7,5 кг аморта на все колёса, надувные. Муж рассмеялся мне в лицо, узнав сколько она стоит.
659 евро = как крыло самолёта
У Zee хорошая амортизация на задней оси. Я с сыном 2 зимы в Москве ее катала и без всяких колес.
сравнить не могу, мак не катала. про ультру напишу. амортизации нет - это точно. но для подросшего ребенка это не смертельно. зиму уже вот почти всю отъздили в регионе без доп колес. в сильные снегопады выходили на ватрушке, санях. а так по чищенных дорожкам норм едет.
но самы большой минус-это у нас разошлась сварка у колеса по шву! ездим аккуратно, не тащу ее особо нигде. единственное покупали бу. т.е. после двух детей коляску можно выкинуть (заварили дыру, все равно там расходится в этом же месте, т.е. металл отстой). не советую в общем
В запасе britax b-agile plus. Там шасси надёжней. Спасибо!
Так Ультра это более-менее полноценная прогулочная коляска. И сложение в два этапа.
Я сначала подумала, что вы про обычный Снап спрашиваете, по мне так он больше подходит в сравнение к ХТ.
ХТ это все таки трость, пусть и с отличной амортизацией и хорошей проходимостью летом по бездорожью, но зимой в дополнение к ХТ хотя бы санки нужны ( если у вас есть снег). ХТ отлично едет по утоптанному снегу и наледи, а вот со снегокашей уже фигово справляется, на снегопады у меня Элит был, но в Маке чаще гуляли.
А Снар обычный катала в тестовом режиме и вместо него взяла Бэби Джоггер Сити Мини, они в принципе похожи по эксплуатации, мне не понравилась ни Мини, ни Снап. А вместо Ультры, я бы лучше тогда взяла Валко Беби Зии или Тренд.
Сложение мне не важно. Пусть муж занимается. Меня волнует проходимость с ребёнком в 1,5-2 года. Сны возможно, ну и качество.
Сейчас у нас teutonia be you и блин, тяжело после её качества переключиться на что-то проще. Мак конечном хорошо качественно сделан, но трость.
Ультру рассматривала, но она же складывается только в разобранном виде, чтобы сложить, нужно сначала снять сидение с базы(( По-моему, это ужас какой недостаток)) В итоге взяли обычный снап!
Да!!! Я почему то не прочитала об этом, когда брала коляску:-((( и в итоге прыгаю с сидухой и шасси, пытаясь впихнуть это в хундай гетц:-((( и сидуха у ультры уже чем у простого снапа... но учитывая, что мы пересели в снап в 4 мес, то мне был важен реверсивный блок... а по снегу рыхлому снап вообще не едет, а вот уже по утрамбованному ничего ползет:-))) но для зимы мы привезли нашу дачную коляску танк...
Снап скачет как козел с маленьким ребенком. У меня трип сдвоенные колеса сглаживают неровности т.е.она очень проходима. За мак.
Вот Snap 4 уже едет хуже, катала его с крестницей.