Определение порядка встреч БМ с ребенком

Заключение психолога пусть мать делает для суда. Как влияет такое общение на ребенка. Завтра папа др тетю заведет себе или с этой разбежится. Что дитю с каждой новой тетей в постели спать?!. Пусть пишет кол-во встреч и чтоб встречи проходили в ее присутствии. Это его подуспокоит.
11.02.2018
Как мне сказали в опеке, смотря какой судья попадется! В моем случае опека и суд заранее договаривались о решении. Я считаю это неправильно, но...увы, так работает наша система. БМ отказали втречаться с детьми, но не потому что он "такой-сякой" (на наши доказательства никто внимания не обратил, все доказательства для суда оказались косвенными), а потому что эксперты психологи-педагоги написали, что это нанесет психологическую травму. В вашем случае, наверное, тоже психолого-педагогическая экспертиза может установить, что ребёнок плохо себя чувствуют в новой семье отца. А может наоборот ей там хорошо?!
11.02.2018
Ребенок интроверт, лишнего ничего не говорит. Я думаю, для ребенка это вообще взрыв мозга: только что папа с мамой жили вместе, и вдруг у папы - другая жена и другая дочка. И они там да, все веселы и счастливы, смеются и играют, и все друг друга любят. А дочка потом после этих встреч приезжает домой к маме и спрашивает, почему у папы теперь новая дочка, как же так...
11.02.2018
Конечно ребёнку тяжело. Я бы на их месте сходила на приём к психологу. Маме и папе объяснили бы как они должны вести себя в этой ситуации. А ребёнку помогли бы правильно оценить ситуацию. Если не получится полюбовно договориться,то в суде просить проведение экспертизу.
11.02.2018
С ночёвкой никогда бы не пустила, да и ещё и с чужой тетей в кровать. Нет нет и ещё раз нет
11.02.2018
Не обижайтесь, но со стороны ситуация выглядит как раз таки в пользу бывшего мужа. У него нормальная семья, он хочет общаться с ребенком, регулярно забирает к себе дочку, ребенок говорит, что семья хорошая (ребенка там не бьют, не унижают, не оскарбляют). Суд встанет однозначно на сторону бывшего мужа. К тому же то что у мужа появилась новая семья с юридической точки зрения большой плюс, это фактор в его пользу. Я бы на Вашем месте и близко к судам не подходила, могут опеку над ребенком передать бывшему мужу (Если конечно он подаст соответствующий иск). С юридической точки зрения, живя с папой ребенок будет жить в полной семье, а живя с мамой - нет. Вот и решайте сами.
10.02.2018
Елена, вы в корне не правы. Главное для суда - состояние ребёнка. И если мать не алкашка и отец не «шишка», то ребёнка оставят с мамой. И скорее всего ограничат общение с ребёнком отца. Для органов опеки главное , как чувствует себя ребёнок после таких встреч. И судя по всему, девочка испытывает дискомфорт. По собственному опыту, БМ присудили встречи 2 раза в неделю по 2 часа. Правда дочке был год. Но органы опеки сказали, что даже если и будут пересматривать время общения папы с ребёнком, то с ночевкой разрешат забирать ребёнка только после 7 лет и только если ребёнку хорошо.
10.02.2018
У Вас свой опыт, у меня свой. Ситуации у всех разные. Я опираясь на свой личный опыт. Я была в такой Ситуации, только по ту сторону баррикад. Ситуация была аналогичная. Мой муж развился с женой, когда дочке было 4 года, причем по инициативе жены, она нашла себе "лучшего" мужчину. Когда мы познакомились, его дочке было почти 5 и моему сыну было 5. Дети сразу же подружились. Дочка стала буквально жить у нас. Ей очень нравилось. И это не потому что мать алкашка или она плохая, просто у нас ей было веселее с еще одним ребенком. Ее мама ужасно злилась. В итоге все кончилось судом. Мой муж притащил в суд целую кипу документов (билеты в детские театры, путевки в санатории, на море, оплата спортивных кружков и центров детского творчества и т.д). Он дочку очень любит и активно ей занимается. А мама принесла в суд квитанцию об оплате государственного детского сада. Как Вы думаете на чью сторону встал Суд? Конечно на сторону отца.
11.02.2018
А чеки тут при чем?что у кого денег больше тот лучший родитель?вы хоть думайте что пишете?. Во первых там должна быть психологическая экспертиза . Как влияет на ребенка данная ситуация. Ребенка конечно в 5 лет легко "купить",а вот будет через 10 лет вопросы задавать как она оказалась без матери. Не верю что принес на три чека больше и ему с легкостью отдали дочь. А если папа да с этой тетей разбежится через год ,то что обратно маме отдадут?
11.02.2018
Это Вы подумайте что Вы пишите? Верю-неверю. Это судебное разбирательство, а не кудахтанье соседок на лавочке под подъездом. Где в законе написано, что ребенок должен проживать с матерью? Нигде. Оба родителя имеют одинаковые права на ребенка. А с кем будет проживать ребенок решает Суд, если родители не могут договорится сами. Никакие психологические экспертизы в нашем суде не нужны. Меньше надо фильмов смотреть. Нужны документы. И чеки тоже являются к Вашему сведению документами. Они говорят о том кто больше занимается воспитанием и развитием ребенка. При чем здесь "купить" ребенка. Или Вы возите ребенка на море с целью его "купить"? Это ао-первых, а во-вторых, Вы не поняли здесь речь идет не об отдать на воспитание папе, а о том, что мама пожелала через суд запретить общение ребенка с папой и его новой семьей. И кстати, в нашем случае, судья прямо маме сказал, что надо заниматься воспитанием ребенка, а не бегать с лозунгом ЯЖЕМАТЬ!!! А то, когда ребенку исполнится 10 лет, он может выступить в суде и заявить о своем желании проживать с папой и его семьей и суд удовлетворит его желание. Это очень отрезвило и привело в чувство мамашку.
11.02.2018
Правильно воспитанием а чеки о чем говорят? Я не фильмы смотрю у меня на них нет времени а с юристами общаюсь. У вас мягко говоря не оч компитентный судья. Всегда смотрели психологическое состояние ребенка. Его оценивает психолог и дает заключение. Я вожу ребенка на море ради моря. Но как человек в суде докажет что он возил чтоб не купить? Не насолить?бж? Вот когда от вас уйдет муж и будет ваших детей ложить с тетей в одну постель тогда и поговорим)))
11.02.2018
Тут изначально мама не собиралась ограничивать общение отца и ребенка. Но когда на семейном ужине у дедушки ребенок обмолвился, что ночевал в кровати с какой-то тетей, для всех это было шоком. Тогда-то и выяснилось, что у отца есть подруга, а у подруги ребенок. Тогда бывшая жена (мать) сказала, что с ночевками не отдаст больше ребенка. А отец тут же подал на нее в опеку на определение порядка встреч. И теперь еще прозрачно намекает на то, что дочке вообще лучше с ним и его новой семьей, чем с матерью. И вообще у него позиция нападения, а мать совершенно растерялась.
11.02.2018
Здесь немного другое. Там жена ушла. А здесь ушел именно муж, ушел и тут же завел себе новую подругу. Для жены его совершенно внезапный уход был шоком, она, конечно, и плакала, и не понимала, что это вообще за ад. И у нее не очень получается выглядеть счастливой в такой ситуации. И со стороны мужа это выглядит, честно сказать, как издевательство: у него теперь счастливая семья, и ребенку лучше с ним. Для ребенка ситуация травмирующая: 4,5 года ребенок рос с мамой и папой, и тут папа ушел, и теперь у папы другая жена и новая дочка. Ребенок задает маме вопрос, почему они не могут жить как раньше, с папой и мамой, ведь так лучше и веселее. И да, получается, что мама грустная, а папа цветет и пахнет.
11.02.2018
Я как женщина ее очень хорошо понимаю и очень сочувствую. Меня тоже оставил первый муж с 4-х летним ребенком на руках. Но мне кажется в данной ситуации надо договариваться на берегу. Суд, опека это еще более травматично для ребенка. А ведь может быть и обратная ситуация. Суд присудили видется 2 раза в неделю в присутствии мамы. Мама победила. А папа возьмет и не будет вообще видется с ребенком. "Занят, болею, не смог", мужики всегда найдут отмазку. Будет ли это хорошо для ребенка. Мне кажется надо договариваться. Может сходить всем вместе на консультацию психолога. Суд - это крайняя мера.
11.02.2018
Да, жена и не хочет споров, судов и конфликтов. Но муж сам написал на нее в опеку и стал угрожать. Сейчас суд определил встречи на территории папы, 3 раза в неделю, но до осени - без ночевок. Но муж настроен решительно, и теперь все время намекает, у него есть ощущение, что дочке с ним хорошо, а с мамой плохо. Следит, собирает всякие чеки, короче, роет компромат (например, что ребенок периодически проводит время у бабушки с дедушкой)... Получается, что и матери, видимо, нужно подстраховаться и собирать все чеки...
11.02.2018
Вот именно так и получилось у моего мужа. Он не общался с ребенком в то время, как установил суд. Ребёнок просто не знает папу. Зато мама выиграла, она так этого хотела.
11.02.2018
А может это и к лучшему? Может ребёнку и не нужен Папа, который отказывается от ребёнка, чтобы насолить БЖ? У меня бм сам подал на установления времени общения ребёнка с ним. Просил 2 раза в недели на сутки (годовалого ребёнка). Чтобы меня позлить. Присудили 2 ( или 3 раза ) в неделю по 3 часа. Итог: прошло 5 лет, к ребёнку он не приехал ни разу. Теперь прикрывается судебным решением. Мол его обделили. При том ребёнок через выходные ездит к маме БМ. А мне так даже лучше. Я за ребёнка спокойна. А папой моей дочке стал мой второй муж.
11.02.2018
Маша, вы виноваты в том, что ваша дочь лишена отца. Далее продолжать тему не хочу. Скорее всего у вас тоже был отчим, а отца вы своего не знали. А в нашем случае, ездить к ребенку на один день на два часа в неделю за 1000 км это как минимум очень накладно.
11.02.2018
Простите виновата в чем? В том что БМ решил судится из-за ребёнка? Или из-за того, что он решил определил время встреч? Вообщем-то я никогда не была против встреч отца и ребёнка. Но БМ решил, что нужно наказать меня за то, что я от него ушла. И определить время встреч по суду. Правда он не додумался, что суд не разрешит забирать годовалого ребёнка на сутки. Ну а я... я обозначила свою позицию. БМ мог приезжать в любое время дня и ночи к ребёнку, но с 2 условиями: 1) встречи должны быть регулярными 2) встречи должны быть назначены заранее и они не могут быть отменены. Заметьте я ни разу не отказала отцу в встречах с ребёнком. Итог: время встреч отца и ребёнка определены судом (заметьте инициатор БМ), решение суда за 5 лет не было выполнено. Ну а виновата, естественно, я. Что касается «лишила отца»: у ребёнка есть любящий Папа. Пусть по крови не родной, но настоящий Папа. Он сидит с дочкой больничных, водит ее на танцы. Он держал ее руку после операции. Мой муж ее водит в сад и хореографию, учит с ребёнком стихи и читает сказки. А родной отец ни разу к ребёнку в больницу не приехал и не позвонил. Но по вашему мнению, отец тот, кто зачал, но не воспитывал ребёнка. Может быть тогда и приемные родители - не родители?! Не одной же крови. По поводу моего отца. Да, я воспитывалась отчимом. И до 14 лет у меня даже мысли не возникло, что мой «Папа» мне не Папа. Зато в мои 20 объявился мой биологический отец, подал на меня в суд и заявил, что всю жизнь он мечтал меня воспитывать, но у него не было возможности. Очень удобно прикрываться «мне запретили» и «у меня не было возможности». Вам так не кажется?! Вам может показаться, что я категорична к всем БМ. Но это не так. Есть очень хорошие папы в разводе. Но их очень очень мало. Мой родной дядя после развода встречался с сыном в любой возможный момент. Сейчас он забрал сына к себе. И воспитывает его без матери. Да, он пошёл в опеку, он пошёл в суд. И отсудил ребёнка. Но я никогда не слышала от него "мне присудили неудобный график». «3 раза в неделю по 2 часа» - хорошо. Каждые вторые выходные - отлично. Можно забирать сына на каникулы - супер!
11.02.2018
Такие мужчины исключение, которые подтверждают правило. Я вообще против установления графика, тем более с условиями "нельзя отменить" и "на моей территории". Муж имеет права на ребенка такие же, как и жена. Но почему-то бж считают правильным диктовать условия. А вот алименты требуют не на принципе, я плачу больше, потому что с сыном вижусь больше. Если бж моего муда была умнее, то и ребенок видел бы папу чаще. Мы предлагали брать его с ночёвкой и на несколько дней, но там был принцип, как я сказала. Результат упрямства - папы нет
11.02.2018
Каждый случай индивидуален. Но для меня логично, почему условия диктует мать ребёнка. Потому как она живет с ребёнком и воспитывает его больше времени, чем разведённый отец. И матери «если что» все расхлёбывать. Я считаю, что мои условия более, чем адекватны. Регулярность встреч важна для ребёнка. Уж, простите раз в пол года - это не Папа. Да, и правило « нельзя отменить встречу, которую назначил ребёнку» тоже адекватно. Вы когда-нибудь успокаивали рыдающего ребёнка, потому как «Папа обещал и не пришёл»?! Лично я - да! Насчёт прав родителей. Они безусловно равны. Только вот почему то обязанности никто не спешит делить пополам. Больничные - пополам, читать сказки по вечерам - пополам, делать уроки - попалам, ездить в отпуск - пополам, готовить/убирать/стирать для ребёнка - пополам. Ан, нет! У папы половина ПРАВ и чуть-чуть обязоностей. Зато у мамы все обязанности и половина Прав.
11.02.2018
Если вас не устраивают ваши обязанности, можно в суде определить место жительства с отцом. Вот только женщины редко это делают. У меня муж первый и брал ребёнка, когда хотел и с ночевками в том числе. И если не мог прийти, то я объясняла ребёнку, почему не смог. И вообще я старалась, чтобы они общались. И не определяла в суде, сколько и когда он должен видеться с ребёнком и на алименты не подавала. И ребёнок вырос хороший и с папой общался. И проблем не было. Очень много зависит от матери, в том числе как ребенок будет реагировать на ситуации с папой.
11.02.2018
в Ситуациях с папой, все зависит от папы, а не от мамы.
11.02.2018
Ключевое в вашем комментарии: ей очень нравилось. В посте автора ребёнок испытывает стресс. Ваша ситуация : скорее исключение. Моя - правило.
11.02.2018
Определение порядка встреч обязательно с опекой происходит? Просто без них в суде это нельзя решить?
11.02.2018
Нет. опека присутствует.
11.02.2018
Если нет разногласий - то без опеки. Если есть споры привлекают опеку.
11.02.2018
Ну если нет разногласий, то не опредеояют порядок встреч в скдебном порядке..
11.02.2018
Определяют. Например мама/папа заявляет требование о встречах (например «2 раза в неделю по 12 часов на нейтральной территории»). А вторая сторона поддерживает
11.02.2018
Ну если родители оба и так могут договориться, то ради этого в суд вряд ли идут....
11.02.2018
В суд идут за разводом. Но на том же заседании можно определить алименты, время встреч, место проживания. Например, я просила назначить алименты и определить место жительства, БМ был не против моих требований. Но в тоже время без решения суда не стремился их выполнять. Потому как для него без исполнительного листа нет никаких обязательств.
11.02.2018
Как это суд на стороне мужа? Еще полгода назад у них у самих был счастливый брак. А потом муж заявил, что что-то чувства у него остыли, ушел из семьи и теперь (не прошло еще и 3-х месяцев!) у него другая счастливая (!) семья (в смысле- новая подруга с ребенком). Так еще через полгода у него может быть еще новая подруга, а потом еще новая. И что, он из-за этого стал иметь преимущества перед матерью? (которая не умеет так быстро менять мужиков). Может быть, тогда матери в этой ситуации тоже завести какого-то хахаля, чтобы выглядеть для суда более привлекательно?
11.02.2018
Как это не парадоксально, но сейчас хотят гражданский брак приравнять к официальному. То есть любая подруга и друг будут иметь равные права с официальными супругами.
11.02.2018
сожительство будет приравнено к гражданскому (законному, зарегистрированному) браку, если сожители проживут вместе 5 лет вместе.именно так выглядит законопроект
11.02.2018
Может ли мать отказаться от генетической экспертизы? про общение мужа и ребенка