Была сегодня на собрании в саду, в группу кратковременного пребывания. Заведущая сказала, что родители, отказавшиеся от прививок, согласно какому-то новому постановлению, несут уголовную ответственность в случае, если их ребенок заразит других детей. Только вот почему-то она не сказала, какую ответственность несут родители привитых детей, которые заражают всех остальных. Что за фигня? Это она припугнула или правда такое постановление вышло???
простите, как постановление может распространяться на уголовную ответственность? хотите знать, за что предусмотрена уголовная отвественность - все освещено в Уголовном Кодексе РФ..что-то не припоминается мне там ничего про прививки..по-моему, бред..а вот говорить о гражданской отвественности в плане возмещения нанесённого вреда в результате заражения - это более понятно..и то, простите, это ещё надо будет доказать путём экспертизы,что конкретно ваш ребенок является носителем этого вируса и конкретно ваш ребенок заразил..причинно-следственную связь будут устанавливать только в суде..а это, с моей точки зрения, очень непросто..
на мой взгляд, руководство детского сада хочет огородить себя от возможных вирусов и плохих слухах..вот и заставляют родителей,пугая их такими вещами..
вот это моё мнение:)
мне вот тоже интересно стало, как доказать, что именно непривитый ребенок заразил привитого? мало ли где этот привитый ходил...
в том-то и дело..что нужно будет установить причинно-следственную связь..сделать это можно будет путём экспертизы..и даст ли она полную картину соответствия вирусов - ещё вопрос..:)
Да, я вот тоже сразу задумалась о том, как доказать, что именно этот, а не другой ребенок заразил. Впрочем, зная нашу систему, могут устроить охоту на ведьм, и во всех случаях заболеваний, обвинять родителей непривитого ребенка, независимо от того, кто на самом деле принес заразу.
А про сад-то все понятно, им проще запугать
а не подумали,чтов группе и в самом саду может оказаться не один единственный непривытый ребенок?:) поэтому доказать будет ещё сложнее..дорогущие экспертизы и потом вешать расходы на лечение..все в судебном порядке..ответственность никак не уголовная.. (для уголовной ответствености нужны тяжкие повреждения здоровья, либо же смерть)..и для этого нужно будет добиваться возбуждения дела по данному факту..в общем, это больше похоже на фантастику,чем на правду..
Ну вообще-то непривитых совсем, как мой ребенок, причем по отказу, а не по мед. отводу, не так уж и много, чтобы в одной группе оказалось сразу двое. А по поводу судопроизводства в нашей стране, я тоже думаю не все так просто. Но ведь и от банальной краснухи бывают осложнения, особенно у детей медико-направленных родителей, которые кинутся лечиться антибиотиками и проч.
но это уже,простите, никак не уголовная ответственность..максимум, что они сделают, это подадут в суд на возмещение вреда..поверьте, экспертиза,сам суд и адвокат окажутся дороже того,чего они запросят..
Ну да, речь именно о возмещении морального ущерба и платы за лечение. Не знаю, почему заведущая сказала именно об уголовной ответственности, видимо для красного словца.
именно для этого..
а ещё, я - практикующий юрист..и могу с уверенностью сказать, что возмещение морального вреда у нас предусмотрено законом, но из заявленных,скажем, 15 000 удовлетворят ,дай Бог, 5 000.. а то и скажут:"хватит с Вас и материального ущерба"..опять же все квитанциями должно подтверждаться..
Ясно, спасибо. Приятно общаться именно со специалистом ) Может, ты мне про ЖК подскажешь? Обязаны ли дать декретный больничный, если я первый раз приду вставать на учет в 30 недель? Или это не твой профиль?
Я живу на Украине, у нас без прививок деток в дет.сад не принимают совсем.
Ну значит, у вас уже налажен бизнес по проставлению всех прививок за денюжки )))
Вы имеете в виду проставить, что вроде бы прививки сделаны, а на самом деле нет? Это врят ли. Моя подруга не может устроить ребёнка в сад, так как не делали прививки, и никакие денюжки не спасают.
ДА, я именно про это. ЗНачит, подруга просто не знает, куда обращаться )) спрос рождает предложение
Да нет же, говорю вам. Может "этот бизнес" где-то и налажен, я не доказываю обратного, но подруга как раз таки имеет очень реальные возможности сделать все благодаря связям и деньгам - ан нет. Не выходит, не всё так просто. Значит не везде это срабатывает.
Я из Украины, и знаю, что на 100% налажен бизнес такой!!! Те, кто не хочет привить, а боится проблем, платят медсестре, чтоб пришла на дом, стоит примерно 20-30 грн! (Это3-4 доллара, грубо) и МС выливает ампулу в раковину! Мне тоже советовали сделать такое, но я хочу официальный медотвод, пока получается))) Нам 1,4 года! Можно, конечно, и судиться с садами, но у меня нет на это времени, проще так, но такие суды-выигрывают, тч, у нас примерно, все так же))
вот что нашла про украину, а в россии вроде еще жестче нормы, т.е. если ты не только сам заболеваешь, но и другого заражаешь, то оплачиваешь лечение обоих.
Министр здравоохранения Украины Василий Князевич предлагает ужесточить ответственность лиц, которые без любых медицинских противопоказаний отказываются от иммунопрофилактики, подвергая общество опасности распространения страшных инфекционных болезней. Об этом он заявил вчера на пресс-конференции во Львове, сообщает пресс-служба МОЗ.
По словам министра, если государство берет на себя ответственность и гарантирует возможность каждому гражданину бесплатно получить защиту, то и гражданин, который отказывается прививаться, должен нести свою долю ответственности. Например, заболев инфекционной болезнью, от которой человек отказалось делать прививку, пациент должен сам платить за лечение.
«На случай, если Вы заболели инфекционной болезнью, а государство предлагало вакцину бесплатно, обеспечивало условия для вакцинации, вы же игнорировали их, подвергли опасности себя или своего ребенка, вы должны лечиться за собственный счет», - отметил В.Князевич.
как же так?! Ведь прививка не дает 100% гарантии! И кто отвечает, если ребёнок все-таки заболел или осложнение получил? Кто оплачивает лечение в этом случае? Я думаю что кому то выгодно раздувать эту шумиху и запугивания. т.к. всё больше стало думающих родителей, компании производящие вакцины и иже с ними теряют деньги!
Запугал... гад, а то мы лечимся, не дай Бог что, за счет гос-ва! Ха-ха))) Это его бесплатно лечат, а тут каждый приход в детскую поликлинику-намек с коробочкой))
Вот и я надеюсь, что только пугалки. А вообще, я не понимаю, какой смысл говорить о повышении демографии, когда государство делает все, чтобы рожать и растить детей было невыносимо
Кто платит тот и заказывает музыку. Платят с запада за наше вырождение. Не слушай,что говорят,а смотри,что делают-мудрая поговорка.
ДА, я вот тоже так думаю... вот уже и муж по телеку увидел, что ювенальный закон принимают ((
При более пристрастном допросе муж перестал быть уверенным. Сказал только, что закон активно рассматривают... сама репортаж не видела, ничего сказать не могу
Понятно.Но по активной пропаганде ведущейся на телевизоре (особенно программа"пусть говорят") могу согласиться с тем,что скоро примут(((
ДА согласна, конечно, да только вот кризис... на частный дет. сад средств пока не хватает
Да и невозможно всю жизнь оберегать ребенка от жизни. Ну частный сад, потом что - частная школа? А дальше?
Ну не знаю какая тут взаимосвязь. У меня вот подруга в частной школе училась. И что? С них спроса никакого, не учеба, а лафа. Потом аналогично в Налоговой академии. Сейчас работает в банке обычным сотрудником
Это все относительно. У нее вообще сложно с родителями, т.к. они мусульмане... А деньги эти на учебу 2х детей в частных школах они нелегко зарабатывали, как говорится, своим горбом
Нин, по моему она бредит!
К тому же прививки, как известно не дают гарантии того, что деть не заболеет болезнью, от которой привит!
Разумеется, прививка ни от чего не защищает. Но это на деле, а на бумаге-то по-другому... В общем, я еще даже не решила, будет ли мой ребенок вообще в сад ходить, так что пока постараюсь сильно не заморачиваться
Я тоже не хочу дочу в сад! Много читала на эту тему, на социальную адаптацию это не влияет на развитие тоже(если заниматься с ребёнком самой) В частный, может быть (если доход позволять будет, пока что нет)
На развитие не влияет, а вот на соц. адаптацию еще как - знаю по собственному опыту...
ну у меня другой пример у знакомых - ребёнок не ходил в сад, но по общению и развитию даст фору любому детсадовцу. Наверное все индивидуально)) в любом случае, мамина интуиция сделает самый правильный выбор!
По общению и развитию - да, я тоже далеко не замкнутый и не недоразвитый ребенок была )) Но первый класс мне дался нелегко, просто потому, что пришлось уходить на несколько часов одной, без мамы (папы, бабушки) туда, где только чужая тетя и другие дети. Это был большой стресс, который вылился в затяжные болезни. По учебе-то я не отстала, и вообще по жизни отличница, но все-таки не хочу, чтобы мой ребенок пережил в 1м классе то, что пережила я
я в новостях где-то на прошлой неделе читала, что в москве во всех садах сделают обязаловку к прививкам, а те кто не привит будут подписывать что-то и оплачивать лечение всем, чьи дети потом от вас заразятся.
поищи на маил ру в новостях про прививки
Та-а-а-ак....а вот мне теперь тоже стало интересно....надо посмотреть....