Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры.

Иоанн Златоуст написал что у нас два врага иудаизм и язычество..
24.05.2016
Слишком линейное суждение. Не принимаю.
24.05.2016
Батюшок вчера разъяснил и все как раз в эти параллели укладывается, все наши беды.
24.05.2016
В какие параллели? Что "во всем виноваты паганцы и жыды"? :)
24.05.2016
Что человек уклоняется в две крайности либо иудаизм, где на правило - правило, или в язычество (неоязычество), где все сводится ... И т.д.
24.05.2016
Мне все-таки кажется, что ты слишком за внешние формы цепляешься. Ты лучше вглубь смотри, видь внутренний смысл этих фраз.
24.05.2016
Дык, Костя, каждый должен разбирать Свои кучи. А то можно не разобравшись, начать копать на чужом поле и вырыть овраг.
23.05.2016
Думаешь, у людей очень разные кучи? :)
23.05.2016
А зачем тебе чужие кучи? А вообще, я думаю, что надо Читать Евангелие, а там написано, всегда радуйтесь и непрестанно молитесь. Потом уже надо каждому разбираться, получается у него это или нет и что мешает.
23.05.2016
А что, я сказал, что собираюсь разбирать чужие кучи? :)
23.05.2016
А зачем мне говорить, я сама не слепая.
23.05.2016
Как там в первоисточнике про имеющих глаза и невидящих? :))
23.05.2016
Костя я прочла еще на Страстной. Не решилась вернуться на бб в ту неделю, но запланировала после Пасхи. Хотя можно было и в почту написать. Прочитав этот твой пост мне захотелось крепко тебя обнять. Бог в помощь!!!
10.05.2016
Юля, аминь! С возвращением!
10.05.2016
Слушай, я вот что подумала... А так ли надо эти кладки разбирать? Неспроста поди мы все разные... Может, все это для чего-то нужно и все мы друг друга можем чему-то научить. Простаки - простоте душевной, книжники-интеллектуалы - рассуждению и разумному подходу. А то будем усиленно копать, а там еще чего откопается)).
02.05.2016
Даша, мне нужно, думаю, раз такой "инсайт" пришел. А тебе, если такие вопросы возникают, наверное, нет (пока?). Сама решай. Я и Марии об этом ниже написал.
04.05.2016
Мне близка эта мысль, если я верно поняла ее.... Точнее близка часть об убегании от Бога. А вот насчет "разборки кладок" думаю... Стоит ли их разбирать, или может постепенно лишнее само разрушится в этом живом общении. Или наполнится новым смыслом.
27.04.2016
Мне кажется, если человек задается вопросом "стоит ли", то не стоит. Когда понимаешь, что разобрать нужно, уже не возникает таких вопросов. Другой вопрос, КАК разобрать? "Приди и вселись в нас и очисть нас от всякой скверны"?
27.04.2016
мне помогло рождение ребенка
28.04.2016
Ну и чудесно! :)
28.04.2016
Если так, то согласна. Мне показалось сначала из поста, что "разбирать" это снова "мерить все мерой", только немного другой.
28.04.2016
А, понятно! :)
28.04.2016
С наукой и обрядами можно и не быть лицемерами
27.04.2016
Мы, наверное, слово "лицемер" понимаем по-разному
27.04.2016
Я употребила его в контексте твоего поста
27.04.2016
Может, ты и права, но я так не считаю. Думаю, что в глубине души и того и другого живет этот самый подсудный.
27.04.2016
Про "две кладки" для меня уж очень сложно... "Судящий" и "подсудный" обычно ассоциируются с юридическим законодательством, и отношения человека и Творца тоже частенько сводятся к юридизму, к сожалению. Может, именно поэтому эти явления Христос, как ты выразился, и припечатывал?
27.04.2016
Может, к юридизму в широком смысле слова. Люблю я все обобщать :)
27.04.2016
Что есть юридизм в широком смысле в твоем понимании, расскажи. По поводу "религиозного простака" тоже не совсем понятно - ничего не читаю (или читаю исключительно Евангелие), в богословские дебри не лезу?
27.04.2016
Да как-то и не скажешь просто. Наверное, всякое отделение Бога от себя (или себя от Бога) и есть юридизм в широком смысле. "Есть я (грешный), а есть Он". Полагание Его вне себя и шире вне мира. Да, Он вне мира, но и в мире. Или точнее мир в Нем.
27.04.2016
Че-то ты путаешь, на Камне никакой кучи или двух не лежит. Это наше сознание завалено. Разгребать оно конечно надо, но не обязательно сразу выбрасывать. "мусор" можно использовать для строительства, ну там мосты, лестницы и прочие пути
26.04.2016
Марина, я не буду спорить, извини.
27.04.2016
О как! Не поняла, а кто такие "религиозные интеллектуалы"? Че-то я не врубилась в классификацию?)
26.04.2016
Ну это типа меня :) Богословы (то, что подразумевается под этим словом сейчас), религиозные философы :)
26.04.2016
Типа книжники?
26.04.2016
Религиозный интеллектуал в данном случае - это фарисей и книжник в одном лице. Позволь спросить у тебя вот что: ты как реагируешь, когда видишь вопрос (в том числе здесь): как правильно? а можно ли? а нужно ли? Со смехом, с горечью, со злорадством, с раздражением? Можно в личку, если тут не хочешь отвечать.
26.04.2016
Наверно, с расстройством... С горечью. Но в комментариях, увы, не всегда удерживаюсь от ехидства(.
26.04.2016
Понятно. Подумалось просто, что если мы с тобой так реагируем, то мы еще тоже не до конца переросли тот уровень, на котором находятся задающие такие вопросы.
26.04.2016
Наверно, да...
26.04.2016
Почему Вы уверены, что разобрав эти две "кладки", наконец, докопаешься до Краеугольного Камня?
26.04.2016
Потому что "Чистые в сердце увидят Бога" :)
26.04.2016
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Верба Не судите строго