Таблетки - контрацепция

Конечно. Надо просто прочитать, что в организме творится с помощью этих гормональных таблеток и как это влияет на уже зачавшийся плод. Я например читала, что под влиянием таблеток ребёнок всё равно зачинается, но погибает в течении нескольких дней как бы это не страшно звучало от голода! Вот как таблетки влияют.  Всё это грех, название которому  детоубийство.

а прерванный половой акт, интересно, тоже грех?

ЛЮБОЕ ПРЕДОХРАНЕНИЕ ГРЕХ!!!!это факт, т.к весь женский организ нацелен на зачатие и вынашивание младенца, таблетки нарушают эту функцию - убивают яйцеклетку, которая могла быть оплодотворена.

дело в том,что действие этих препаратов направлены на то,чтобы яйцеклетка не созревала.Но иногда случается так,что вопреки этому яйцеклетка может созреть и наступить оплодотворение и поэтому на эти случаи в этих таблетках содержатся ещё и гормоны ,способные сделать выкидыш на начальном этапе.Я понимаю,что описала примитивно,но надеюсь вы поняли смысл.

а вы настолько ортодоксальные верующие? дело только в этом... предохраняться в таком случае в принципе грех... но и заниматься плотскими утехами во время постов тоже нехорошо... смысл гормональных таблеток,они приостанавливают овуляцию... грех ли вторгаться в естественный ход вещей - это уже философия...

Все зависит от того, насколько вы скурпулезно относитесь к этому вопросу и как видите свою жизнь. Для меня аборт - ужасное зло, надеюсь, Бог убережет меня от него и в дальнейшем. Спираль - что-то противоестественное в организме. Таблетки для меня приемлемы. Более того, мне лечили ими поликистоз яичников, так что про вред ужос-ужос могу поспорить. Если копать совсем глубоко, то грех все, кроме зачатия или воздержания. Но я живу в миру, не чужда плотских радостей и не готова к многодетной семье. Еще есть муж и его выбор тоже нужно уважать, ведь семья - священный союз. Выбор только за вами, это ваша ответственность, слепо следовать чужому мнению - неправильно, ведь все люди и могут заблуждаться. Разумеется, все написанное - исключительно ИМХО.

В идеале христианской жизни, при невозможности (нежелании) рожать детей, супругам нужно воздерживаться. Это в идеале. В жизни - нужно поступать согласуясь со здравым смыслом. Больше я ничего не могу ответить. Вот только еще раз процитирую Основы социальной концепции РПЦ:XII.3. Религиозно-нравственной оценки требует также проблема контрацепции. Некоторые из противозачаточных средств фактически обладают абортивным действием, искусственно прерывая на самых ранних стадиях жизнь эмбриона, а посему к их употреблению применимы суждения, относящиеся к аборту. Другие же средства, которые не связаны с пресечением уже зачавшейся жизни, к аборту ни в какой степени приравнивать нельзя. Определяя отношение к неабортивным средствам контрацепции, христианским супругам следует помнить, что продолжение человеческого рода является одной из основных целей богоустановленного брачного союза (см. Х.4). Намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений обесценивает брак и является несомненным грехом. Вместе с тем супруги несут ответственность перед Богом за полноценное воспитание детей. Одним из путей реализации ответственного отношения к их рождению является воздержание от половых отношений на определенное время. Впрочем, необходимо памятовать слова апостола Павла, обращенные к христианским супругам: "Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим" (1 Кор. 7. 5). Очевидно, что решения в этой области супруги должны принимать по обоюдному согласию, прибегая к совету духовника. Последнему же надлежит с пастырской осмотрительностью принимать во внимание конкретные условия жизни супружеской пары, их возраст, здоровье, степень духовной зрелости и многие другие обстоятельства, различая тех, кто может "вместить" высокие требования воздержания, от тех, кому это не "дано" (Мф. 19. 11), и заботясь прежде всего о сохранении и укреплении семьи.Священный Синод Русской Православной Церкви в определении от 28 декабря 1998 года указал священникам, несущим духовническое служение, на "недопустимость принуждения или склонения пасомых, вопреки их воле, к... отказу от супружеской жизни в браке", а также напомнил пастырям о необходимости "соблюдения особого целомудрия и особой пастырской осторожности при обсуждении с пасомыми вопросов, связанных с теми или иными аспектами их семейной жизни". это ответ на вопрос одного православного батюшки(Анатолий Коньков)  

ООО! классный вопрос. Вообще я думаю, они вредные.

Да, потому что они обладают абортивным эффектом. Почитайте инструкцию к ним. Там один из действующих факторов - изменение эндометрия, чтоб уже зачатый ребеночек не смог в матке прикрепиться. Мы верим, что душа ребенку дается в момент зачатия, поэтому такое действие - абортивное

Да, к сожалению является. Я писала как-то пост чем я предохраняюсь - единственное сpедство не возбраненное церковью если интересно http://www.babyblog.ru/user/Roxi2008/632009