Опишите идеального психолога

Психолог тонкая натура, нужно чувствовать каждого человека.

Устойчивый, транслирующий безопасность и принятие, и любящий свое дело, эмоционально зрелый. Все остальные качества нужно подбирать под тип клиента, с каким-то клиентом вы будете глупой, с каким-то экспертной, кого-то вы будете нянчить, а кого-то подталкивать к ответственности.

Главное профессионализм. Он должен знать современные методики, уметь определять проблему и решать ее вместе с пациентом, а не заговаривать зубы. Как правило для этого требуется полноценное образование, а не просто курсы.

Обращалась несколько раз к психологам. Одна из них была взрослой женщиной - пенсионеркой, опытным психологом. Но вот что не понравилось: некая напыщенность, человек без эмоций, даже без улыбки встретила меня. Но однако же помогла мне. Две другие были моими ровесницами (около 30 лет тогда). Заметила некую неопытность в них, где то даже насмехание над моими проблемами. Но разговаривать с ними было приятнее чем с той пенсионеркой. Помочь где то помогли где то нет. Ушла растерянной. Хотелось бы знать на приеме, что мне помогут, чтобы не чувствовать себя плохо.

Мне, например, очень важен продуманный внешний вид «с иголочки»: ухоженная внешность; чистая, немятая одежда, без катышков, пятен, незаношенная; стильный образ с какой-то изюминкой; грамотная речь без «воды» и панибратства, голос поставленный( не тихий); для меня работа над собой в плане внешних данных многое говорит о человеке, о его организованности и компетентности. К тому же внешнее - это отображение внутренней работы над собой. По поводу образования, не согласна, что какие-то дипломы - показатель успешности работы психолога. Если человек наблюдательный, видит причинно-следственные связи, регулярно занимается исследованиями в своей профессии, разрабатывает свои методики, «не держит» у себя клиентов годами, а с каждой сессией имеет прогресс и движение в психоэмоциональном состоянии человека, то пофиг что он там заканчивал курсы или Гарвард. Если после первого сеанса лед не тронулся, то смысла дальше ходить не вижу.

Правильно, когда психолог имеет свой метод (диагностики, помощи), знает свои границы и не проецирует собственных тараканов на человека. Отторжение вызывают фразы по шаблону, одни и те же. 😁 И еще навязывание своих идей, мировоззрения. И индуцирование махрового эгоизма вместо нормальных границ.

Для меня идеальный психолог- это тот, который может быстро понять в чем причина проблем, увидеть " занозу" и найти способ ее вытащить. Занозу можно так же назвать якорем, это первопричина того, почему человек ведёт себя постоянно так , а не иначе, хотя понимает, что это ему вредит. Или испытывает постоянно какое- то чувство ( вины, раздраженности, нервозности и т.д) И второй критерий для меня- если через три сессии психолог и близко не подошла к " занозе", значит, нужно от нее уходить. Просто выслушать меня могут и подруги.

Компетентность

Внешний вид, просто занималась с одним психологом он работает клиническом психологом при чем, я не знаю как он работает клиническим психологом, но его внешний вид растрепанные волосы, неумение подобрать правильные слова , не собранность , меня оттолкнули от него. Хотя я к нему пошла по рекомендациям,