Вопрос к психологам

Синди, ты бесспорно феномен. вот я считаю себя человеком внимательным, воспитанным, умеющим слушать и думать. сколько я ни читаю твои посты и комментарии, всегда поражаюсь тому, что большинство находит их оскорбительными, агрессивными и пр. ну что за чушь?! заявляю, что терпеливей, корректней, интересней, умней собеседника еще поискать надо! признаю, что и меня порой что-то цепляет, так я, наоборот, тому уделяю особое внимание, разглядываю эти шероховатости под микроскопом, всегда потом с удовольствием совершаю небольшое открытие для себя. Синди, ты - очень ценный кадр для ББ и для меня лично.
04.10.2010
Спасибо, Олеся. Я, может, кажусь агрессивной и категоричной, но я имею право на категоричность, т.к. оперирую фактами, а им нечего противопоставить впротивовес, нет фактов. Что делать, чтобы почувствовать себя легче? Начать тупо нападать, просто как неуправляемые недумающие существа.
04.10.2010
Скажите а что делать женщине, которая по мед показаниям не может кормить сама, пример: двойня-кесарево сечение-отказали почки- давление-две недели в реанимации на грани- уколы, лекарства- о кормлении самой у врачей вопрос даже не стоял, пока реабилитация восстановление молока не стало. Дальше что, что делать с двумя детьми которые все это время были на ИВ.( История реально произошла с моей подругой) Не будьте категоричны по отношению к людям, бывают ситуации когда ты не в силах что то исправить или сделать, и положение вещей не зависит от нашего желания.
10.10.2010
Нямочка, пусть делает что хочет, речь не о том, чтобы иметь всё идеально без ошибок и накладок, а речь о том, что, если произошло неприятное с кормлением или прикормом дитя, не бегать по тэрнету, и не искать доказательства своей "правоты", если правотой не пахнет. Например, прикормила тётка своего  ре. водочкой, соками и смесью с первого дня, и начинает орать, что всё правильно сделала. Ей говорят, как же, правильно, когда это всё вредит ЖКТ ребёнка. А она продолжает верещать, что детки прикормленные водочкой растут такие же умненькие как и обычные детки, и что сок в две недели не разъедает слизистую желудка и пр. Т.е. её визги не соответствуют фактам, вот, этого мы не хотим слышать, т.к. это бред.
12.10.2010
нет, так ты мне все таки расскажи, что же делать мамочке, если у нее все  же произошли неприятности с кормлением, коли уж ты тут позиционируешь себя специалистом по гредному вскармливанию. то что ты там написала про соки и водички это все понятно, согласна. а по поводу поисков правоты ты ошибаешься, я ее не бегаю и не ищу, я благополучно кормила своего малыша грудью и считаю ГВ идеальным для малыша.
04.11.2010
Если "по мед показаниям не может кормить сама, пример: двойня-кесарево сечение-отказали почки- давление-две недели в реанимации на грани- уколы, лекарства- о кормлении самой у врачей вопрос даже не стоял, пока реабилитация восстановление молока не стало." Надо было договориться о: 1. Молозиве от кормилиц в роддоме дня на 3-4. За деньги это возможно. 2. За деньги же эти 2 недели можно было нанять профессиональную кормилицу или двух. 3. Пока она лежала 2 недели на лекарствах, муж должен был помогать ей работать молокоотсосом. Если это не помогло бы. Лактацию можно было бы вызвать и спустя эти две недели, и вернуть в итоге своих малышей с груди кормилиц на свою грудь. В помощь могла бы пойти и система докорма у груди и масса ещё трюков. Специалисты всё это знают и умеют. Разумеется, в роддоме персонал не будет такую работу для мамы проводить, у них много других забот, и мало знаний, а спасение утопающей мамы с двойней - это какбэ всегда было и будет ТОЛЬКО её печалью. Чужим-то людям пофигу. Можно всегда всё организовать умнее при ЖЕЛАНИИ и обладая ЗНАНИЯМИ.
04.11.2010
а с чего ты взяла, что у них проблемы? я думаю, что психологические проблемы в связи со способом вскармливания ребенка очень редко встречаются))))
03.10.2010
Мария image +1 18:10, 2 октября 2010 г. это отрицание и рационализация Отрицание — проявляется как отказ признавать существование чего-то нежелательного. Рационализация - механизм психологической защиты, при котором в мышлении используется только та часть воспринимаемой информации, и делаются только те выводы, благодаря которым собственное поведение предстаёт как хорошо контролируемое и не противоречащее объективным обстоятельствам. Проще говоря - вы говорите кому-то что она плохая мать, она естественно отказывается это признавать и упорно не слышит ваших доводов, потому что если не принимать в расчет ваши доказательства, то она останется хорошей, этим мама сама себя успокаивает а на вас набрасывается, потому что вы рушите ее представление о себе.
03.10.2010
дело в том, что она не плохая мать, поэтому эти отрицания и рационализации не канают...  
03.10.2010
ещё как канают, дело в том, что чел. самостоятельно пришёл к выводу, что она "плохая мать", ей этого ярлыка никто не навешивал, а от этого вывода "понеслось".
04.10.2010
это все фантазии, в которые тебе очень хочется верить)))) на деле все у них прекрасно, т.к. любовь творит чудеса! плохой мамой можно назвать только ту, что не любит своего ребенка, а не ту, что кормит смесью...конечно, есть откровенные дуры, котрые выбирают смесь, чтобы сохранить сиськи, но они дуры и это дает отпечаток на их материнстве, но при этом это никак не сказывается на их материнской любви к ребенку
04.10.2010
ну, дак я с этим и не спорю, любящая мать, чудесно, что ребёнку ещё надо? ничего, ну, за искл. такой мелочи, как здоровье. а вот, тут у дамы начинаются внутренние стенания, дочитывается до статистики, ужасается, и начинает отрицать факты, псих. феномен "отрицание" и "рацинализация". На второй стр. почитай что Акка мне написала, может, лучше поймёшь о чём речь.  
04.10.2010
Синди, дорогуша))))) Ну как вы не поймёте, что не любят вас на ББ не за пропаганду ГВ, а за высокомерие и всезнайство. Ваша агрессивность и категоричность не дают вам наладить контакт со многими.Такими методами вам далеко не подвинутся. Многие мамы, которые долго и с удовольствием кормят не хотят в этом признаваться, потому что нм них сразу же ставят клише "подружка Синди", а на этом сайте- это подобно чуме, от вас пытаются открестится, потому что ваши методы неадекватны и грубы. Если вы действительно хотите позитивно пропагандировать ГВ, то искорените категоричность, не оскрбляйте и не унижайте людей. Я согласна полностью с Oles, если вы не смените политику, то вы не тот человек, который сможет всё изменить, напротив, только усугубите ситуацию.
03.10.2010
Ира, позвольте и мне всказаться. Я уже давно читаю материалы Синди. И успела составить свои представления как об этом человеке, так и о некоторых представителях ББ. До этого я в основном была читателем, а теперь вот решила тоже сказать. Агрессивность, по большому счету, идет как раз-таки от других девушек по отношению к Синди. Я не раз видела здесь оскорбения: "она просто дура", "пусть родит сначала", "у тебя нет детей, поди и не будет никогда", "она ненормальная", "умалишенная", "сектантка" и т.д. и т.п. Я также не раз видела, как мамы ИВ у которх есть ВСЕ шансы наладить ГВ, шипели на Синди, которая просто давала им свои советы. Они посылали ее родить самой, говорили, что человек который не кормил, советы давать не может, и пр. Лично мне непонятно, как переводят малышей на ИВ в 2 недели...может вы расскажите? Или у всех мед. показания? У меня двое детей, и мне это невдомек...У современных мам есть Интернет, тонны информации, большинство из них живет в Мосве, Питере, Киеве...т.е. есть все возможности найти хорошего консультанта, но при этом каждая из них упорно твердит о таинственной пропаже молока, и уникальной немолочной породе. Я как бы раньше не была ярой фанаткой ГВ, но после того как увидела сколько детишек оказывается на ИВ просто потому, что мама не хочет держать диету, хочет хорошо отдохнуть летом, и еще много "хочет", ею стала! И все это здесь на ББ. Так вот, пусть лучше меня будут считать подружкой Синди, чем я буду оголтело защищать действительно ленивых мам, которые свою несостоятельность прикрывают придуманными проблемами и обогащают производителей смеси, а сами курят над колясками, парируя своей немолочностью! Мне лично такие подруги не надо и даром, даже если к ним можно будет причислить все ББ........ Пы.Сы. Ситуации бывают разные, человеческую глупость никто не отменял. Сама была глупа и в вопросах ГВ тоже. Но если бы 3 года назад, когда я переводила на смесь свою первую дочь, появилась такая вот Синди, которая подсказала бы и направила в нужное русло, то я бы успешно выкормила грудью, а ей сказала бы спасибо. Здесь же большинство ИВ-мам 100% уверенны в своей правоте,и даже те, кто реально могут что-то изменить - не меняют, просто потому что им ЛЕНЬ, потому что любят, к сожалению, только себя, а такие как Синди просто мешают им наслаждаться придуманным ими же образом, где они хорошие мамы...И да, хорошие дорогие игрушки, брендовые шмотки, пустышки с брильянтами - это все малыш не оценит, поверьте. А то тоже часто видела, как ГВ пытались заменить дорогими классными игрушками.....
03.10.2010
Браво! Присоединяюсь к каждому слову, мысли и выводу!
03.10.2010
Юльчик! Подписываюсь под каждым предложением,под каждым словом и под каждой буквой!!! Говори,говори и еще раз говори!!!
03.10.2010
добавляю в "друзья".
04.10.2010
подписываюсь под каждым словом, если позволите. отлично.лучше не скажешь!!!
06.10.2010
ИринаА, за дорогушу спасибо :))). Мне совсем не нужны друзья, к-е стесняются иметь меня во взаимных друзьях. Такие люди у меня есть, на дневники, к-рых я подписана, но я их считаю не "друзьями", а "контактами", а их дневники для меня - собрание статей или литературы, не более того. У меня хватает настоящих друзей как на ББ, так и в реальной жизни, чтобы не заниматься прыганьем на задних лапульках перед посредственностями, дабы не потерять их "дружбу", хехх. Ничего я не усугублю, ГВ в РФ итак уже на уровне плинтуса, хуже уже некуда.
03.10.2010
Нет. Вы меня не поняли. Я вовсе не о дружбе и контактах. Вот ответьте мне на вопрос: зачем или для чего вы пропагандируете ГВ? Наверняка для того, что бы как можно большее количество мам кормило своих детей грудью, да подольше. Правильно? Так зачем вы на людей бросаетесь? Пусть даже, ваших глазах, они не правы по причине своей глупости, повторюсь- это по вашей версии. Ведь принуждения и обвинения не нравятся никому. Попробуйте идти немного другим путём. Ведь осорблениями вы не добьётесь своего. Если, конечно, ваша цель просвещение. У вас скоро будет ребёнок, а категоричность плохой помошник в воспитании. Воспитание- это один большой не прекращающийся комромис и поиск пограничных решений, а у вс так мало времени, что бы смягчить ваш характер.
03.10.2010
Ирина А, я попробую, возможно, по-другому. Что же до ребёнка, то скажу, в общении с родными людьми: сёстрами, племянницей, детьми (даже чужими), мужем и др. я очень мягкая, никогда не ору, против шерсти не глажу, общение по высшему классу, с учётом интересов того, с кем общаюсь. Мною все мои родные люди вполне довольны.
03.10.2010
Попрбуйте, попробуйте. Берите пример с рекламщиков, они всем улыбаются, а потом потихоньку втюхивают свой товар, а им за это ещё и спасибо говорят
03.10.2010
Мне кажется, что даже если человек прав, но с таким напором, азартом, а порой и грубовато доказывает что то, то это порождает какое-то непроизвольное отторжение. Не хочу ни в коем случае обидеть вас, но вы прямо "стучите" каждым словом, как сектант. Мало того , что ИВ-мамы чувствуют вину (как вы считаете), так вы ещё и добейте каждую тем, что она ленивая дебилка.image
02.10.2010
я считаю что тут вопрос даже не в ГВ или в ИВ, да фиг бы с ними, надоело уже читать грызню на эту тему. тут скорее стоит вопрос в том, что каждая мама считает что она дает лучшее своему ребенку, для каждого это "лучшее" свое, кто то может заработать своему ребенку на дорогие вещи а кто то не может этого сделать, но от этого его ребенок голым ходить не будет. А агрессия в этом плане идет только изза того что вы нормальным мамам (не алкашкам, кторым пофиг на детей), которые стараются дать своему ребенку лучшее, говорите что они не правы, и что их ребенок обделен. и какой реакции вы ждете? что они сейчас все дружно склонят головы и встанут в очередь что бы признать свою ошибку? 
02.10.2010
+100
02.10.2010
нет, у меня, Кэйт, вообще такой цели не было, мне совсем не надо, чтобы "сейчас все дружно склонят головы и встанут в очередь что бы признать свою ошибку", это дело каждого, что анализировать, что признавать, пожелаю лишь быть честными, т.е. уметь самой себе признать ошибку, и уметь сделать выводы, а это и есть для многих камень преткновения, к-й мешает им самим (НЕ мне) двигаться дальше.
03.10.2010
Вы ждете ребенка, правильно я вас понимаю? А если у вас с ГВ не сложится? Бывает так. Это не зависит от желание и знаний мамы. Зависит от многих других факторов. Что вы делать будете в этом случае? Откуда такая уверенность что вы все знаете об этом вопросе. Не возможно консультировать людей по вопросам ГВ так ни разу и не приложив к своей груди ребенка. Невозможно понять что ЭТО такое. Это я как мама вам говорю. Более того как мама у которой ГВ не сложилось. Физиология у меня такая, к трем месяцам молоко в груди закончилось.
02.10.2010
Гв может не сложиться только если у женщины нет обеих грудей. оно не может внезапно закончиться в 3 месяца.
02.10.2010
) ой, это надо сделать девизом сообщества ГВ!!! давайте предложим модераторам, пусть сразу будет написано крупными красивыми буквами  "Гв может не сложиться только если у женщины нет обеих грудей"  Я серьезно.
02.10.2010
Стрекоза, а я за то, чтобы написать "Гв может не сложиться только если у женщины нет обеих грудей либо нет мозга" (нужное пусть сами подчеркнут)
02.10.2010
ну можно и так)
02.10.2010
А желание сюда не относится? А эгоизм? Причем здесь мозг и грудь? Есть желание-кормишь! Нет - не кормишь! То же самое и с эгоизмом, кто-то грудь свою бережет, и разу говорит не буду кормить, потому что грудь обвиснет!С мозгом и грудями перебор. Даже с самой маленькой грудью можно кормить - было бы желание.
02.10.2010
Карина, мозг очень даже "при чём". Если мать не знает, что "грудь некормлением не сбережёшь", т.к. грудь меняется не из-за кормления, а в процессе беременности, то у неё, очевидно, не очень хорошо работает мозг, иначе она до этого факта дочиталась бы вовремя. "Желание" и "эгоизм" тоже вытекают из слабого ума. Дело в том, что женщина, к-я НЕ понимает, что если она сейчас не кормит грудью, а заменяет человеческое молоко эквивалентом от скота, жизнь её ни сейчас, ни тем более потом не станет легче. Она почти сразу же объективно становится трудней. Не видеть этого может только человек с плохо работающим мозгом. Например, что проще, лёжа на кровати проснуться и дать груднику грудь раза 3-5 за ночь, или полностью проснуться, встать сбегать на кухню, принести готовую смесь? Да, даже если всё это рядом стоит на расстоянии вытянутой руки, что проще, сунуть грудь за пару секунд, или же за 1,5 минуты греть бутылочку в тут же стоящей микроволновке? Но это тех. моменты, к-е можно чудесно решить даже поместив смесь в термос и ребёнок может молниеносно получить нужную смесь. Всё равно дальше не будет легче - ИВ-дети хуже учатся в среднем (исключения и гениев щас не разбираем, умоляю), это родителям дополнительная трудность. Они, по статистике, чаще и тяжелее болеют - это дополнительный геморрой на всю жизнь, какой уж тут эгоизм? Тут извините, двойная работа, если не тройная! И чтобы это понимать заранее, нужен как раз мозг, а если человек считает, заимев двойную работу, что ему стало легче и он так больше и эгоистичней насладится жизнью суммарно, он/она наивен. Про размер груди речь вообще не шла, хотя с высказыванием согласна. Мы говорили несколько о другом - ампутированные обе груди.
03.10.2010
Я не собираюсь Вам ничего доказывать, это ж очевидно - беполезно! Будь вы хоть какой фанаткой, НИКАКОГО права оскарблять не имеете других мам, ЛЮБОВЬ НАМНОГО важнее для ребенка. Пусть она не кормит его грудью, ное сли она его любит это уже ОТЛИЧНО!
03.10.2010
я никого не оскорбляла, не оскорбляйте и Вы, "Пусть она не кормит его грудью, ное сли она его любит это уже ОТЛИЧНО!" Какое заблуждение, не "отлично", а "удовлетворительно", почитайте про одну такую http://www.babyblog.ru/community/post/fanatka/860267 там речь шла о "любящей дебилке", и оцените результаты работы женщины со своими собственными тремя детьми. Голословных эмоций здесь не надо.
03.10.2010
Вы пытаетесь НАВЯЗАТЬ СВОИ взгляды на ТО КАК НАДО! Но не все хотят делать как ВЫ! Если все будут жить одинаково, не о чем будет и говорить  и тем для обсуждений не будет. Вы привыкли цепляться за фразы и начинать на них отвечать. Поверьте это НИ К ЧЕМУ! Я за ГВ, но я не отрицаю смесь. МНЕ было приятно спать с ребенком до года вместе до тех пор пока он не стал вытеснять меня с кровати, и я его не переложила спать в его кроватку. Сынок вообще упал ночью (дополз сам до края) теперь он спит ТОЛЬКО в своей кроватке. И вы очень грубая, не поверила что о вас говорили, что вы посылали проклятья детям и семьям! Как так можно? Переписку выставляли вашу! Да Вы на каждом закрытом сообществе, и все говорят только о Вас. Как она меня Бесит, Как она меня достала! ну и т.д.
03.10.2010
Карина, "Я за ГВ, но я не отрицаю смесь." Звучит абсурдно = "ненавижу негров и расизм". Умные люди, в такую крайность не кидались бы, а поддерживали, например, банки молока для детей, т.к. чел. молоко товар качественней для ребёнка, и это умным людям доказывать не надо, так же как и возможность ИВ заменить полностью человеческим молоком, но для этого надо иметь оригинальное мышление, фантазию, смелость, а не зашоренность: "вот смесь вижу с детства на прилавках, поэтому о банках молока даже не подумаю". У опытной мамы троих детей падает сын с кровати? А чем Вы вообще думаете? Ставят мебель вокруг кровати, кровать делают низкой, подушками обкладывают пол, ну, это умные думающие люди так делают, Вас это оскорбляет, т.к. Вам в голову не пришли простые решения? Это Ваши проблемы, и злость за свои недодумки не смейте выливать на тех, кто додумал. Проклятья ни Вам, нежная моя, ни другим не посылала. Вам лишь сказали, как и другим, что если женщина не знает элементарных фактов о ГВ (форме груди и пр.), мозг у неё плохо работает, и это факт, а не проклятье, уймитесь.
03.10.2010
Я то уймусь, а вот вы так и будете донимать других. И вы уверены что вы беремены, или это только видимость - иллюзия? чтоб другие отстали.
03.10.2010
Карина, я уверена, что я беремена, и моя начитанность не даёт мне наивно предполагать, что беременность это смягчающий фактор при к-ром "отстают", по статистике, как раз наоборот: очень много насилия морального и даже физического и в семье, и со стороны общества происходит как ни странно по отношению к беременным женщинам. Так причудливо устроена человеческая психология.
04.10.2010
А мне вот интересно, кто вам вообще дал право разговаривать с людьми в подобном тоне? Кем вы вообще себя возомнили? На вашем месте, я бы как раз беспокоилась за свое умственное развитие. Потому как будь вы хоть капельку умной женщиной, подобным образом себя бы не вели. Вы хамка, и это поверьте еще очень мягко сказанно. Меня удивляет, неужели вам от самой себя еще не противно...
05.10.2010
Маруся, я считаю хамкой Вас, и ещё раз хаманёте беременной полетите в ЧС.
05.10.2010
Вы не ответили на мой вопрос, кто дал вам право разговаривать с людьми в подобном тоне? Другого я и не ожидала, когда кончаются здравые аргументы, выход один, ЧС. И если вас не затруднит, покажите где я хамила?
05.10.2010
затруднит, мне с Вами не о чем разговаривать
05.10.2010
Скажу честно, не удивлена))
05.10.2010
когда будете на 15й неделе беременности, а я буду не беременная, тогда заходите ко мне  в дневник, и хорошенько погрызёмся, окей? 
05.10.2010
не вижу здесь оскорблений.
04.10.2010
Олеся, а она видит, потамушта, какбэ сама, вероятно, считала что от ГВ форма груди зависит, а оказывается это миф, и только глупые на него ведутся, всё теперь Синди на виселицу.
04.10.2010
советую читать внимательней! У нее что ни пост, так все ив дуры полные!
04.10.2010
опять же, не соглашусь с Вами. читаю внимательно. оскорблений не вижу. вижу разнообразные интерпретации и спекуляции со стороны комментирующих.
04.10.2010
Ну вас не переспоришь! Всего хорошего!
05.10.2010
Следовательно, что-то с мозгом всё таки не так, раз она не желает кормить грудью своего собственного ребенка. Так что мозг "при чем".
06.10.2010
К сожалению в моем случае так и произошло. Не стоит быть такой категоричной. 
02.10.2010
стоит "Плохие" ИВ-мамы, чувство вины, чувство обиды - вот, он самый настоящий вред от ИВ для мам
02.10.2010
Уверяю Вас, Ска-ска, в ГВ я спец, я мужа к груди регулярно прикладываю :))). Здесь я и другие отвечали уже на этот вопрос "а вдруг чё-та не палучица" "Плохие" ИВ-мамы, чувство вины, чувство обиды - вот, он самый настоящий вред от ИВ для мам
02.10.2010
вообще-то пост не об этом
02.10.2010
Бред!!! Джек Ньюмен - известный канадский педиатр, сертифицированный консультант по ГВ! Уверена - он ни разу не приложил ребенка к груди, но сколько матерей благодаря его работам успешно проделывают это изо дня на день. Чтобы принимать роды необязательно родить (акушеры-гинекологи м. пола тоже преуспевают наравне с женщинами-коллегами), чтобы лечить - необязательно самому переболеть всеми болезнями. Учиться можно на своих "граблях", а можно изучив досконально теорию никогда с этими "граблями" не столкнуться, а если и попадут на дороге - обойти стороной!
02.10.2010
Ой, Юльчик, когда рожу и приложу к груди у "фанаток ГВ" явно наступят более лёгкие деньки, когда уже не придётся писать эти понавязшие в зубах фразы: "Чтобы принимать роды необязательно родить (акушеры-гинекологи м. пола тоже преуспевают наравне с женщинами-коллегами), чтобы лечить - необязательно самому переболеть всеми болезнями. Учиться можно на своих "граблях", а можно изучив досконально теорию никогда с этими "граблями" не столкнуться, а если и попадут на дороге - обойти стороной!" Спасибо :)))
03.10.2010
а Вы представьте, что мучаетесь чувствов вины, из-за того, что ГВ не сложилось. по вполне объективным причинам. и тут приходит кто-то "умный" и говорит, что ты мало мучаешься, мучайся больше. к слову, исследование на 500 детях на самом деле научно не достоверно.
02.10.2010
это отрицание и рационализация Отрицание — проявляется как отказ признавать существование чего-то нежелательного. Рационализация - механизм психологической защиты, при котором в мышлении используется только та часть воспринимаемой информации, и делаются только те выводы, благодаря которым собственное поведение предстаёт как хорошо контролируемое и не противоречащее объективным обстоятельствам.
02.10.2010
я не отрицаю, что не смогла. меня по прежнему угнетает тот факт, что ГВ не сложилось, хотя времени прошло достаточно. есть вполе объективная прична, по которой ГВ не сложилось. а в сухом остатке мне до сих пор снятся кошмары о том, как мой крошечный ребенок отталкивает грудь, которой я пытаюсь его накормить. Вы не представляете, как это сложно, когда такие противоречивые мысли, когда ты мозгом понимаешь, что лучшее, что ты можешь дать - это ГВ. З.Ы. а для объективности в любом научномм исследовании должо быть 3 группы - 2 сравнивыемые и контрольная, в каждой из которых должно быть больше тысячи исследуемых. нас так учили на нашем биофаке.
02.10.2010
Спасибо, Маша, за т.з. Знаю, я как это сложно. Когда голова понимает одно, а серце совсем другое. У меня был период, когда я одна 13-летняя осталась с 3хлетними двойняшками на две недели. В автобус посажу, везу их в садик, мне было так тяжело, сестра даже не капризничает, а что-то нормально у меня спрашивает, а я чувствую, что у меня начинается истерика, и слёзы, головой понимаю, что ребёнок ничем не виноват, и хочется даже ударить на ровном месте, а состояние эмоциональное вот, такое критическое. Ну, там была экстрем. ситуация, подростковый возраст и пр., но тем не менее, матери наверняка, испытывают в той или иной мере подобное же, особенно некормящие, т.к. уровень кортизола выше, чем у кормящих. Понимаю я это всё. ЗЫ: да, знаю я про научные исследования, те, к-е я указываю, отвечают всем требованиям, но если мать ушла в феномен отрицания и рационализации, ей абсолютно всё равно, насколько валидно исследование, она не соображает.
02.10.2010
тогда да. у меня так было с женой двоюродного брата, которая просто не хотела кормить, потому что не хотела. и ни один мой аргумент в пользу до нее не доходил ( а я за время поиска, как приложить такого, как мой, ребенка к груди, про ГВ начиталась, что могла быть экспертом в этом деле). но ей было все равно. так и бросила.
02.10.2010
во всём виновата история России и её ГВ-история в частности, ниже коммент Олес, к-й она оценила как грубый, но правда в России, видимо, такая неприкрыто грубая в лпане ГВ, моё мнение, и приукрашивать действительность ни к чему.
02.10.2010
а можно вопрос? Кто Вы по образованию?
02.10.2010
в России все, что не может принести доход (ГВ, СС и пр.), плохо и не правильно.
03.10.2010
Да, но то же самое и в других индустриально-развитых странах, к сожалению, США и другие.
03.10.2010
это смотря что за исследование, в психологии научно достоверным считается исследование от 18 человек
02.10.2010
вот, именно, Маша не права, то 500-чел. исследование, к-е я имела в виду, как раз было о связи ГВ и "социальной адаптации детей" в возрасте 6-8 лет.
02.10.2010
это отрицание и рационализация Отрицание — проявляется как отказ признавать существование чего-то нежелательного. Рационализация - механизм психологической защиты, при котором в мышлении используется только та часть воспринимаемой информации, и делаются только те выводы, благодаря которым собственное поведение предстаёт как хорошо контролируемое и не противоречащее объективным обстоятельствам. Проще говоря - вы говорите кому-то что она плохая мать, она естественно отказывается это признавать и упорно не слышит ваших доводов, потому что если не принимать в расчет ваши доказательства, то она останется хорошей, этим мама сама себя успокаивает а на вас набрасывается, потому что вы рушите ее представление о себе.
02.10.2010
спасибо за грамотный ответ Мария, очень ценю, теперь мне проще будет с некоторыми общаться, буду давать им этот термин, пусть пережёвывают на досуге, а то, переливание их же проблем из пустого в порожнее, бессмысленно.
02.10.2010
а у вас цель общения с ними какая?) если цель конструктивная - например наставить на пусть истинный ну или как минимум добиться того чтобы вас услышали - то так вы сделаете еще хуже
02.10.2010
Мария, у меня цель, чтобы от меня такая отвязалась, а не бегала по постам и требовала у меня, чтоб я доказала ей, после коперника и галилея, что Земля круглая. Я ей про феномен в личку, либо в посте напишу, и пусть тихо сидит жуёт, но меня не допекает абсурдными комментами по 30 штук в день.
02.10.2010
И такой момент- она просто не хочет чтоб ее грудь отвисла, не хочет соблюдать ни какие диеты, хочет пить курить и т.д. Но боится в этом признатся, дабы не быть посмешищем......она знает что не права.......и все равно наставивают на своем, это очень часто случается.....боязнь признатся в том что она, в первую очередь думает о себе.....может это?
02.10.2010
да, ну, а что же это всё-таки за психологический феномен? это же не просто психозащита, а ещё с отрицанием действительности и доказанных фактов.
02.10.2010
страх того,что ты плохая мать.ведь любая ошибка сделанная в отношении ребенка затаивает в глубине сомнение "а хорошая ли мама?" на который получается ответ "нет!"Тут же срочно надо искать оправдание самой себе чтобы небыло самообвинения и травли внутренней.
02.10.2010
да, это всё понятно, но что же это всё-таки за психологический феномен? это же не просто психозащита, а ещё с отрицанием действительности и доказанных фактов.
02.10.2010
попытка создать другую реальность,где выглядишь в хороших красках.мы же с детства привыкли что плохое наказуемо,неправильно.
02.10.2010
это отрицание и рационализация Отрицание — проявляется как отказ признавать существование чего-то нежелательного. Рационализация - механизм психологической защиты, при котором в мышлении используется только та часть воспринимаемой информации, и делаются только те выводы, благодаря которым собственное поведение предстаёт как хорошо контролируемое и не противоречащее объективным обстоятельствам.
02.10.2010
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
присоединились к утопленникам Противно...