О контрафакте(мамалия отличилась)!!!

вот паразительно как им удалось запатентовать именно "изобретение"! ведь это не должно былоо пройти исследование на "новизну". Печально, что такое событие подрывпет уважение к патентам как таковым, а ведь не все такие . Из разряда " я могу запентовать твое изобретение раньше тебя"-как умудрилась написать мне Слингуля.А между прочим, за рубежом нормально патентуют фишки рюкзаков, и это у них абсолютно нормально, не то что у нас- на каждого запатентовавшего нападают с воплями "как ты посмел, мы все хотим шить твое". В ситуации с Мамалией всё очень некрасиво конечно выглядит, тем более, что ни один из секретов кормления якобы конрафакта не подходит под их патент. Соответственно- это все тупой черный пиар. Тем более, что они владеют патентом уже с 2010 года, и до этого момента как то не шевелились- глупо правда?не.. полезная модель- это в принципе нормально, но как они получили "изобретение"??вот это уму не постижимо.

http://slingoodezhda.livejournal.com/80611.html?view=689891#t689891ILM ))

Дада, а еще пока никто не подсуетился предлагаю запатентовать детские комбинезоны, как класс и шапки с ушками! :)

Ох и лопухнулись же они с этой акцией)))) Ну, вреда  конкурентам они этим не нанесут, зато нас, простых потребителей позабавили. Правильно там в комментариях написали - так же тупо как и патентовать рукава)))

А я покупала контрафакт, покупаю и буду покупать.))) К Маммалии тоже как-то испортилось отношение после этого, Себе во вред сделали.

ха, вы первая успели)))))))))))))))) тоже хотела выложить поржать))))))))))))))))

http://slingoodezhda.livejournal.com/79982.htmlот Ехидны)

ну и ну)))а у меня ещё флиска их лежит не надёваная!бред какой то разводят!

сама прочитала на ЖЖ только что - сижу в шоке просто, к Маммалии отношение испортилось в момент, я до этого просто ничего интересного у них не видела, а теперь еще считаю, что это фирма со скандальной репутацией... а контрофактного ILM у меня аж целая полка)))))))))