Рентген или лапароскопия
Лапароскопия, гистероскопияДевочки помогите принять решение , на узи видно небольшое расширение содержимое жидкость то в одной то в другой 3 мм, врач говорит сделай рентген сначала там посмотрим на снимке, но лапара поставит точный диагноз. Что делать или не заморачиваться с рентгеном сразу на лапару и потом за криошками? И у хирурга вчера была записала на операцию на 6 ноября и страшно
Анна
У меня была внематочная беременность, немного не по теме, но все же делали лапароскопию, на следующий день, могла вставать, маленькие швы, зато очень результативно, смотрят и наличие спаек, кист, состояние труб, очень многие после этой операции и обретают долгожданную беременность. Желаю всего самого лучшего, достижения желаемого результата и здоровья!!!
23.10.2014
Ответить
MarGo
У меня тоже по узи было видно жидкость — пошла на лапару, гидрос в одной трубе подтвердился, удалили эту трубу. И отправилась на эко, получилось сразу) удачи вам!
17.10.2014
Ответить
Мария-многомама!
Я однозначно за лапару. Рентген довольно болезненная процедура, небольшой спазм и у вас диагноз непроходимые трубы. Просто у каждого разный болевой порог.
17.10.2014
Ответить
К@р@мельк@
По рентгену у меня показало все хорошо,сказали беременнеть,год потерян,а на лапаре сразу сказали,что только ЭКО,я б сразу на лапару пошла,если у вас иесть незначительные проблемы,лапорой уберут:-)
17.10.2014
Ответить
