Доброго времени суток! Девочки, без вас и вашего опыта никуда.
Мне назначили пайпель биопсию эндометрия, подозрения на то, что он слишком толстый, на гиперплазию. Толщина в 18 д.ц. 14.6 мм. Кроме толщины на УЗИ ни полипов, ничего подозрительного не разглядели. Кто делал, насколько процедура информативна и нужна? Я пытаюсь вступить в протокол, и вот сплошные препоны.
Во второй половине декабря была гистера с РДВ, мне не совсем понятно, зачем оттягивать время, и еще делать пайпель биопсию? Аргументация врача: я должна быть уверена, что с эндометрием все хорошо. Если результаты будут нормальными, то идем в протокол, если нет, опять гистера с РДВ, 3-х месячный курс лечения таблетками, потом повторная пайпель биопсия и только тогда в протокол. Смущает много чего, это мой первый предполагаемый протокол, я исследована уже вдоль и поперек, за полгода было 2 гистеры и лапара, кариотипы, мутации и прочее сделано. Иду по ОМС, причем в клинике врач настаивает на проведении пайпель биопсии именно у них, аргументируя тем, что не принесу фейковые результаты. Мне кажется это каким-то бредом. Что бы вы посоветовали сделать в этой ситуации? Может, получить дополнительную консультацию, но это, возможно, будет означать идти наперекор назначениям. Заранее спасибо всем откликнувшимся.
P.S. заключение гистологиии от декабря 18 после гистеры.
В соскобе из полости матки фрагменты железистого полипа эндометрия на фоне эндометрия средней стадии фазы пролиферации. Субмукозная лейомиома матки.
В соскобе из полости матки кровь, кусочки эндометрия с овальной стромой, с округлыми и овальными эндометриальными криптами, выстланные одно- и двурядным эпителием с митозами, без вакуолей, с одиночными артериолами, также встречается кусочек эндометрия неравномерной клеточностью стромы, с овальными и слабо извитыми эндометриальными криптами с гиперплазией крипт, выстланные дву- и многорядным эпителием с митозами, без клеток «пузырей», без вакуолей
