Результат НИПТ Panorama

Я делала нипт panorama, хотя прямых показаний по узи и крови не было - скорее дополнительная перестраховка по моему возрасту. Также было пгд. Вместе с тем я считаю, что любое проникновение внутрь беременной женщины - это большие риски инфицирование, невынашивания, преждевременных родов, возникновение паталогий у ребёнка. История не терпит сослагательного наклонения - поэтому, если что случится с беременностью или с ребёнком - никто не сможет с 100 % точностью сказать, как было бы если бы амниоцентез не был бы сделан. К сожалению среди моих знакомых есть печальный опыт рождение недоношенного ребёнка после амниоцентеза причём при пограничных показаниях (трисомии в итоге не подтвердились), но с патологией на фоне проникшей в плаценту инфекции. Поэтому я за дополнительные анализы (нипт, пгд, экспертные узи и может ещё что изобретут), но без инвазивных процедур при наступлении беременности. Я не знаю почему Ваши врачи так против нипт - у меня наоборот никто из врачей не считал этот анализ неправильным и явно предпочтительнее инвазивных процедур. Просто он недешёвый. Но Вы его и так уже сделали. В любом случае решение исключительно за Вами. Вам просто надо сопоставить риски. Возможно снова проконсультироваться с генетиком, имея на руках заключение нипт.
27.11.2019
Генетик который с клиники где было эко однозначно сказал что необходимо амниоцентез, думаю перестраховываются из-за того что могли ПГД не верно сделать. А вот генетик в клинике, где я веду беременность наоборот склонен, к тому, что всё хорошо, но сказал сделать у него в 17 и в 19 экспертное УЗИ. Но он так-же сказал что НИПТ это дублирование ПГД, что есть очень маленькая вероятность того что могли перепутать результаты. Поэтому он и отговаривал от НИПТ и говорит что другие хромосомные аномалии тоже повышают ХГЧ, а проверяют только на 21,13 и 18 ... 6.12 назначено УЗИ и анализ АФП, по данным исследованиям будем принимать решение. Но муж говорит, что мы не будем рисковать и делать прокол, я тоже так думаю. Риски амниоцентеза 1к100 , а риски ХА - 1 к 199 . По этому я верю в нашу девочку.
28.11.2019
А Вы делали пгд? Ngs? В этом, да и в любом другом случае не соглашусь с генетиком. Я не говорю о его компетентности, просто иногда девушкам сложно вникнуть в глубь методик, да, может, это и не нужно. Тем не менее пгд и нипт - это разные вещи. Они дополняют друг друга, но никак не дублируют. Реально пгд (по крайне мере методом ngs) - это исследование тех 5-10 клеточек , которые попали в биоптат из трофэктодермы и по сути эта та часть, из которой должна развиться плацента. В большинстве случаев она совпадает с хромосомным набором плода, но опять же и этот метод даёт огрехи. Помимо хромосомного набора, ngs дополнительно хорош в исследование мозаицизмов, но не показывает, например, триплодию. А нипт - это метод, который анализирует фетальные клетки плода, по сути днк плода, которое попало в кровь матери. И он, если рассматривать именно нипт panorama, также показывает триплодию. Погрешность метода в том, что этих клеток мало в крови матери, поэтому его делают не раньше 9-10 недель и есть свои нюансы (например, не рекомендован при многоплодной беременности) . А амниоцентез - это забор амниотической жидкости, в которой плавают частички самого плода - чешуйки, волосики, первородная смазка. И этот метод используется не только для кариотипирования плода, но и для определения резус-фактора плода (хотя и для этого сейчас есть отдельное неинвазивное исследование), определения моногенных заболеваний (муковисцидоз, гемофелия и др.), подозрениях на инфекционные заболевания плода, фетотерапии и фетохирургии. В целом метод ценный и нужный. Только стоит ли делать его, когда есть альтернативные возможности - это очень большой вопрос. И в целом информативность, по крайне мере по хромосомным аномалиям (то, что Вас интересует) у всех методов одинакова - порядка 99 %. А дальше уже +/- погрешности лабораторий. И при любом раскладе нужно осозновать как и риски от выбранного метода, так и возможность рождения нездорового ребёнка. Для себя я бы перепробывала сперва все неинвазивные методы (я вот делала даже два и в генетико и в геномеде), включая экспертное узи, и если всё ок, то я бы на этом и успокоилась. А если все они "кричали" бы о плохом результате, тогда бы я пошла на амниоцентез. И только так, а не наоборот. Пусть у Вас всё будет хорошо!
28.11.2019
Я даже не знаю каким методом делали, но мы оплачивали ПГД на 5 основных, у нас это стоит около 800$, а на все хромосомы около 1900$. Очень дорого, по этому сделали только тоько на 13,18,21 и пол. Спасибо большое за разъяснение, вы врач?)
29.11.2019
На данный момент все хорошо. Можно немножко успокоиться. Пусть последующие узи и скрининги будут хорошие.
26.11.2019
Спасибо, был очень сильный токсикоз, сейчас 16я неделя и он еще не отступил полностью( Были огромные дозы утрожестан 200 х3 и 2 укола в день масленого. Вот с этим связываю высокий хгч . Буду ждать второй скрининг .
26.11.2019
для меня лично один выход-амниоцентез.Для себя я решила раз и навсегда-я инвалидов не рожаю.У меня был риск 1:93.На НИИПТ или амниоцентез-дело лично ваше.
26.11.2019
Вы сделали амниоцентез ? с чем связаны такие риски?
26.11.2019
Делала.В 16 недель.Я как увидела риски по трисомии 21 1:93-у меня сердце стучало... Я сразу выпалила-амниоцентез! После этого я отказалась от всех анализов и узи.
26.11.2019
Здравствуйте! А результат амниоцентеза подтвердил трисомию по 21 хромосоме? Спасибо.
27.11.2019
не подтвердил.После амниоцентеза я отказалась от всех скринингов дальше и донашивала уже со спокойным сердцем.
28.11.2019
Спасибо за Ваш ответ!
28.11.2019
О гастрит при б. Мой 1 пост ниже. УЗИ 9н1д