3-4 фолликула на узи в середине цикла- это нормально или мало?
Анализы и процедуры. Помощь в расшифровке результатовМне 39 лет.
Вопрос: если на узи врач увидел 3-4 фолликула в каждом яичнике в середине цикла- это нормально или мало для зачатия?
Означает это что снижен резерв или это хорошее количество?
Лучший ответ
Луна
Такой же возраст,так же 3,4 фолликула. Беременность наступила в первом же цикле правда неудачно(выкидышь на раннем сроке),но тут же опять забеременела не дождавшись месячных.Дело не в колличестве,а качестве и правильном прикреплении.
18.05.2023
Ответить
Женя
У меня это означало снижение овариального запаса, но я с таким количеством забеременела. Третья беременность когда было 0 и 2 фолликула
18.05.2023
Ответить
Amaranta B
Нормально, конечно. Для зачатия достаточно 1, который овулирует. Это для ЭКО важно, сколько их всего
18.05.2023
Ответить
Крошка
Amaranta B, а количество косвенно не говорит о качестве?
Типа если их мало осталось, то и качественных среди них немного.
Первыми же расходуются более качественные яйцеклетки. Хотя понимаю, что в итоге кому как повезёт, это просто вопрос вероятности..
19.05.2023
Ответить
Terranean
У меня их примерно столько в 35 лет. Ре поставил снижение овариального резерва. Впрочем, ЭКО-беременности это не помешало. Снижение еще не сильное, субоптимальный ответ на стимуляцию (5-6 ЯК получала).
18.05.2023
Ответить
Irina S
Мне было 36 на момент стимуляции, так и росло - 4 в одном и 3 в другом.
Сколько в ец без стимуляции, не знаю.
18.05.2023
Ответить
Ева
Для 39 лет нормально. Плюс если есть доминантный - он может перекрывать обзор более мелких, они же смотрят в одном срезе. Если овуляция происходит, яйцеклетки качественные и гормоны в порядке, то шансы на беременность хорошие. Сдайте АМГ и женский гормональный профиль, поймете каково текущее положение дел.
18.05.2023
Ответить
Amaranta B
Ева, вопрос был о зачатии. Для зачатия величина АМГ не имеет значения
18.05.2023
Ответить
Ева
Amaranta B, я одна вижу в тексте автора вопрос «означает это что снижен резерв или это хорошее качество?»? Я не пойму, сегодня день спора ради спора?
18.05.2023
Ответить
Amaranta B
Ева, во-первых, количество ничего не говорит о качестве. Во-вторых, сниженный для чего? Для ЕБ достаточно 1 овулирующего фолликула с яйцеклеткой. Автор же не в доноры яйцеклеток собирается
18.05.2023
Ответить
Ева
Amaranta B, я в недоумении… где я написала, что количество что-то говорит о качестве? Прошу вас еще раз внимательно прочесть мой ответ автору, прежде чем продолжать этот спор. Если не появится ясности - поясните какая конкретно фраза в моих словах вызывает у вас противоречие.
18.05.2023
Ответить
Amaranta B
Ева, вы же вроде цитировали вопрос. Там, если вы не заметили, есть слово "качество". Ваш ответ я прочитала внимательно и уже прокомментировала.
18.05.2023
Ответить
Ева
Amaranta B, т.е. вы выдернули конкретное слово даже не из моего текста и пустились в спор, не уточнив при этом что я имела в виду в своем обращении к автору. Это и есть спор ради спора
19.05.2023
Ответить
Amaranta B
Ева, я ничего не выдергивала. Автору нет смысла сдавать АМГ, если она не собирается на ЭКО и я уже объяснила, почему. Ради спора тут спорю совсем не я
19.05.2023
Ответить
Ева
Amaranta B, вы именно выдернули из контекста и именно спорите ради спора. Хотели выразить свое мнение - выразили бы автору, а не мне. Я говорила конкретно об оценке резерва и о том, что по одному УЗИ в середине цикла нельзя судить о его снижении. И, что для 39 лет такое количество фолликулов - вариант нормы. На количество фолликулов влияет гормональный фон, поэтому, если вы были внимательны, я написала о женском гормональном профиле, помимо АМГ, для получения общей картины резерва Ни один репродуктолог не скажет о снижении резерва по одному только УЗИ. При этом я ни слова не сказала о качестве. На зачатие, помимо качества яйцеклеток, влияет много факторов. АМГ - для оценки резерва, остальные гормоны - для косвенной оценки резерва и оценки работы репродуктивной системы. Если вы готовы опровергнуть эту мою мысль - пожалуйста. Но это будет ваше частное мнение и выражайте ее автору, а не мне, т.к. я изначально вопросы не задавала по этой теме. Дискуссия актуальна, когда сперва спрашивают что имел в виду комментатор, тогда она экологична.
19.05.2023
Ответить
Amaranta B
Ева, я пишу о том, что в ситуации автора сдавать АМГ смысла нет. Это вроде очень простая мысль, не знаю, что вас так зацепило. Пишу вам, а не автору, т к про АМГ написали вы, а не она
19.05.2023
Ответить
Ева
Amaranta B, вот манипуляций типа газлвйтинга еще в этом споре не хватало) Я отвечаю вам в рамках опровержения моей мысли, направленного вами лично мне. И уже достаточно широко развернула контекст своей мысли. И не получила от вас ни одного аргументированного факта в пользу оправдания вашей критики моей мысли в том контексте, который я прояснила. Поэтому я это вижу как спор на пустом месте, поскольку я о Иване, а вы о болване. И продолжать его у меня нет интереса. Повторюсь - мне ваше мнение не требуется, у меня есть свое, которое я изложила. Зато у вас есть право выразить его автору, не обращаясь при этом лично ко мне.
19.05.2023
Ответить
Amaranta B
Ева, я не знаю, где вы нашли манипуляцию. Вы посоветовали сдать АМГ, я прокомментировала, что смысла нет. Почему смысла нет, написала. Почему вы это восприняли так близко к сердцу, я не знаю, у меня ничего личного
19.05.2023
Ответить
Ева
Amaranta B, вот там где вы «не знаете» и «не понимаете» и там, где заявляете о моих реакциях на ваши слова, вот там и нашла. Мы о разных вещах говорим. Вы со мной спорите про связь АМГ с зачатием, а я нигде об этом не написала, и даже пояснила, что говорю об АМГ для оценки фолликулярного резерва, и не только о нем, если внимательно прочесть. Именно поэтому этот спор не конструктивен. И не важно собирается ли автор на ЭКО или нет, этот показатель используют в качестве диагностического и прогностического критерия при планировании совместно с другими исследованиями для оценки овариального резерва. Вы, вероятно тоже знаете, что одного лишь фолликула не достаточно для зачатия, в этом процессе участвует множество других факторов. И автор уж точно сама сделает вывод исходя из множества мнений о том, что ей нужно, а что нет. И еще раз - я говорила не только лишь об АМГ.
19.05.2023
Ответить
Amaranta B
Ева, а комментировала я именно АМГ. Сдавать его в ситуации автора смысла нет, о чём я и пишу. Про манипуляции это какие-то ваши фантазии
19.05.2023
Ответить
Ева
Amaranta B, ну так это ваше мнение и пишите об этом автору, меня то зачем переубеждать по отдельно выделенному из контекста моего посыла анализу, если я даже не имела в виду то, о чем вы спорите. Какую такую ситуацию автора вы при этом имеете в виду - тема не раскрыта, говорите ли вы о зачатии, фолликулярном резерве, качестве яйцеклеток или возможности забеременеть, лично я уже запуталась
19.05.2023
Ответить
Amaranta B
Ева, про АМГ я (неожиданно)) ) написала тому, кто писал об АМГ. Зачатие и возможность забеременеть это конечно очень разные вещи)))
19.05.2023
Ответить
Ева
Amaranta B, ну, если мы к словам придираемся, то вообще-то да - разные. Но в целом ок. Это все равно бессмысленный диалог. Автор - еще раз простите за спам.
19.05.2023
Ответить
Amaranta B
Ева, и в чём же разница, если зачатие это по определению начало беременности)))?
19.05.2023
Ответить
Ева
Amaranta B, загуглите терминологию. Эту тему здесь обсуждать - уже перебор. Я больше не планирую с вами что-либо обсуждать, вы используете токсичные и манипулятивные приемы ведения дискуссии
19.05.2023
Ответить
Крошка
Ева,
Amaranta B, девушки, добрый день! Наверное я криво сформулировала свои вопросы, поэтому получилась дискуссия. Но дискуссию интересно было прочитать.
На самом деле интересует два вопроса, один про вероятность зачатия (естественного), прямо сейчас. А другой вопрос овариального резерва, снижен ли он с таким количеством фолликулов.
И вот для ответа на второй вопрос нужно сдать АМГ, ФСГ - я правильно понимаю?
19.05.2023
Ответить
Крошка
Amaranta B, девушки, добрый день! Наверное я криво сформулировала свои вопросы, поэтому получилась дискуссия. Но дискуссию интересно было прочитать.
На самом деле интересует два вопроса, один про вероятность зачатия (естественного), прямо сейчас. А другой вопрос овариального резерва, снижен ли он с таким количеством фолликулов.
И вот для ответа на второй вопрос нужно сдать АМГ, ФСГ - я правильно понимаю?
19.05.2023
Ответить
Amaranta B
Крошка, конечно, в вашем случае зачатие вполне вероятно. На мой взгляд, вам ничего сдавать не надо, т к какой в этом смысл? В 39 лет запас может быть снижен. Естественной беременности это никак не помешает. Вы же не в доноры яйцеклеток метите. Ладно бы вы оценивали возможность отложить беременность на, условно, лет 5, но ведь такой цели у вас нет, а повысить запас всё равно невозможно. Планируйте и не парьтесь)
19.05.2023
Ответить
Ева
Крошка, на второй - да) оценивают по нескольким параметрам: УЗИ на 4-7 дц, идеально на 4-5, пока нет доминантного, смотрят количество антральных фоликов и оценивают объем яичников, АМГ (у меня еще ингибин-В просили, если снижен - значит и просыпающихся фоликов не много), ФСГ и ЛГ (их отклонения это косвенный признак, отдельно они не информативны в этом вопросе)
А по первому вопросу, лично мое мнение - конечно есть вероятность и если ничего не мешает оплодотворению, продвижению и закреплению, то довольно высокая)
19.05.2023
Ответить
Sabi
Ева, они не в одной плоскости смотрят. Вы врач ? Я вот рентгенолог и я имею представление как смотрят УЗИ-врачи. Вчера только делали мне УЗИ, там все видно.
А вообще ведь главное, чтобы качество было хорошее, три с каждой стороны тоже неплохо, по моему мнению.
18.05.2023
Ответить
Ева
Sabi, при чем тут медицинское образование мое или ваше?) это что гарантия компетентности? Вы - имеете представление, а врачи УЗД выполняют диагностику. И на разных аппаратах у разных специалистов картина УЗИ разная. Не вижу противоречий и дезинформации в своем обращении к автору, поэтому не понимаю причины спора в этой ветке
18.05.2023
Ответить
Sabi
Ева, повторяю, что они не в одной плоскости смотрят. Хотите верьте, хотите нет. Картинка разная в зависимости от аппарата и его возможностей, она может быть чётче, но как правило, ре смотрят на качественных и современных аппретах. Плохие могут стоять где-то в обычных поликлиниках. Но это уже вы ушли от темы. Просто зачем вы говорите то, чего не знаете, будто вы специалист. Этим вы путаете человека, который вам верит. Картинка там 3Д, именно поэтому Ре или УЗИст наклоняет датчик.
18.05.2023
Ответить
Ева
Sabi, эмм.. во-первых как это противоречит тому, что я написала о резерве? Во-вторых - вы вырвали из контекста одну фразу и вступили по ней в дискуссию, апеллируя своим образованием, так что от темы отошли вы, а не я) в третьих - это не сообщество медицинских работников, так что частный опыт здесь легален. В четвертных - я не нуждаюсь в рекомендациях где и кому мне что писать. И в пятых - мое обращение к автору перефразируя «нельзя судить только по количеству фолликулов на УЗИ о резерве яичников. Уже молчу о том, что в диагностике овариального резерва антральные фолликулы оценивают в начале цикла.
18.05.2023
Ответить
Viktory
Для эко конечно, чем больше тем лучше. Если не планируется эко и каждый месяц есть овуляция, можно на это не обращать внимания. С беременностью лучше поторопиться
18.05.2023
Ответить
Julia&Julia;
Мне 33 и в последние 3 года на каждой фолликулометрии ставили в правом и левом яичнике по 3-4 антральных фолликула (1 доминантный в том или ном яичнике). У меня сниженный овариальный резерв.
18.05.2023
Ответить