Мы с мужем развелись, дочь прописана у него, у себя я делала ей временную регистрацию до трех лет (сейчас дочке 2), они там за нее не платят, плачу я у себя, туда предоставляли справку об этом. Сейчас его мать подала в суд - хочет выписать внучку из квартиры, бывший муж согласен и тоже хочет. Она пишет что мы там не проживали никогда, хотя мы там жили и я могу взять в поликлинике справки что мы туда ходили, делалаи массаж и пр. Скажите, они смогут выписать?
девочки, подскажите пожалуйста
Нарьян-Мар
Вот чего мне не понять, так это к чему ребенка формально оставлять проживающим с отцом, если фактически дитя с мамой проживает и мама не собирается ребенка отцу передавать на воспитание?
0
02.11.2011
Ответить
Москва
потому что там жилплощадь в Москве, а я проживаю в М.О. Я думаю не стоит объяснять, что льгот и удобств в Москве гораздо больше, начиная от молочной кухни (неделю назад только закончили) до того что мы и на очередь в сад там вставали, у нас Москва близко, я может переведу ее просто потом в московский садик, да и потом метры лишними не бывают, она может потом отсудит свои 5 метров чтоб он выплатил ей деньги... мало ли как жизнь обернется, я ребенку квартиру всегда оставлю, а так она наследница.
0
02.11.2011
Ответить
Нарьян-Мар
За кефиром в Москву? Круть!
А если не отсудит? Не захочет? Да и есть что отсуживать? Сильно сомневаюсь .что квартира не приватизирована до сих пор. Да и судя по тексту квартира вообще принадлежит бабушке .а не отцу.
Чего точно в московских садиках больше, так это поборов с родителей))
0
02.11.2011
Ответить
Москва
почему вы пытаетесь меня зацепить? в Москве дают не только кефир, и уж точно не в таком кол-ве, что в М.О. Получали через день, привозили мне раз в неделю. Квартира не приватизирована. В Люберцах поборы не меньше, это всего 8 км от Москвы.
0
02.11.2011
Ответить
Екатеринбург
Несовершеннолетнего ребенка не вправе выписать без согласия обоих родителей и орнана Опеки и попечительства. Поэтому Ваш муж не сможет выписать вашего ребенка. А при приватизации на ребенка буде причитатся доля, поэтому конечно вам выгодно, чтоб ребенок там оставался прописаным!!!
0
02.11.2011
Ответить
Москва
Есть люди - в домах под снос спецом не приватизируют муниципальные квартиры в надежде, что при переселении выделят большую площадь, что-то типа 18 м.кв. на человека. Вроде как недавно это отменили, и выделят ровно столько метров, сколько снесли...
0
02.11.2011
Ответить
Москва
У меня предположение - либо для участия в приватизации муниципального жилья, либо для получения каких-то благ, положенных только москвичам, либо пребывают в заблуждении, что "прописка" дает права собственности на чужую квартиру.
0
02.11.2011
Ответить
Москва
Ребенок с Вами проживает? Вы не хотите, наверное, чтобы дочь жила с отцом? Тогда в чем проблема?
Регистрация по месту жительства - это просто уведомление государства о том, где вы постоянно проживаете. Никаких прав и льгот регистрация сама по себе не предоставляет.
Или у свекрови квартира муницмпальная и Вы хотите долю для ребенка?
0
02.11.2011
Ответить
Москва
квартира там не приватизирована и дом под снос, конечно я надеюсь на долю на ребенка, т.к. она наследница. И я брала здесь справку что плачу за ребенка, они ее относили туда и не платят там за нее.
0
02.11.2011
Ответить
Москва
Ааа, ну тогда ясно. Не знаю точно, я не юрист, но вам возможно потребуются доказательства как раз из детской поликлиники, что ребенок там наблюдался и т.п. Вы наеврное указывали тот адрес в роддоме, к вам туда патронаж приходил?
0
02.11.2011
Ответить
Москва
нет, патронаж здесь был, я здесь рожала, но мы там проходили лечение - массаж и физиотерапия, и каждый месяц ходили... да и соседи могут подвердить что мы жили там.
0
02.11.2011
Ответить
Москва
Хорошо, если соседи согласятся подтвердить! Понятное дело, что семья бывшего мужа хочет приватизировать квартиру без участия ребенка...
Наверное, они подали иск о признании неприобретшим право пользования жилым помещением? Тогда вам надо формально этот иск оспорить, ведь на самом деле в квартиру вы вселялись, соседи вас видели, и т.п.
0
02.11.2011
Ответить
Балашиха
из моего личного опыта.
моя третья дочь зарегистрирована с отцом,пока мы жили в браке.четвертая родилась после развода через 3 месяца,но зарегистрирована у отца.естесственно,после развода в 2009 году обе жили со мной. и человек,имеющий очень далеко косвенное отношение к квартире,где прописаны мой муж и наши общие с ним дети(опекун),решила в марте этого года подать в суд иск о признании утратившими право пользования данной квартирой самого мужа(ложные сведения предоставила) и детей ,тк одна дочь не живет с 2008г,а младшая там вообще никогда не жила. я об этом узнала,на суды ходила сама по генералке за мужа и как представитель собственных детей. заседаний в городском суде было 5 или 6,забыла точно.ей отказали в иске.ее адвокат подал кассацию в верховный суд.было 2 заседания.теперь процитирую,почему коллегия оставила без изменений решение городского суда:
"Отказывая в удовлетворении иска в части признания утратившими права пользования жил.помещением несовершеннолетними детьми,суд 1 инстанции обоснованно исходил из того,что их непроживание в квартире носит временный характер,тк в силу малолетнего возраста они не могут самостоятельно определить место своего жительства и проживают с родителями" .
но у вас муж согласен на "выписку" ребенка,возможно,это усложняет.но вы настаивайте на том,что она не может выбирать себе место жительства.а вдруг она решит в 18 лет жить с отцом?
0
04.11.2011
Ответить
