N сбил на пешеходном переходе девушку (все подробности под кат)
РазноеЕсть гражданин N, который сбил на пешеходном переходе девушку 16 лет. С места преступления не скрылся, отвез девушку в больницу, сообщил о происшествии в полицию. От своей вины не отказывается. За рулем был абсолютно трезв.
Как все произошло: машина ехала на невысокой скорости в связи с погодными условиями (гололед и метель), перед пешеходным водитель стал сбавлять скорость еще. Справа от него маршрутка, которая остановилось перед пешеходным переходом. Из-за нее вышла девушка; водитель просигналил, так как машина скользила по льду. Она напугалась и побежала вперед. Водитель старался развернуть машину в сторону, но все равно зацепил девушку, которая упала на дорогу.
В больнице провели обследование. В итоге небольшие ушибы, сотрясения мозга нет. Серьезных ран тоже нет. N попытался поговорить с матерью девочки - та сказала, что будет обращаться в суд.
ВОПРОС: Какое наказание ждет водителя? (желательно с опорой на статьи) Как можно мирным путем решить вопрос? Как наладить контакт с женщиной, чтобы не доводить дело до суда? (как построить беседу правильно)
ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОМОЩИ, ЕСЛИ СРЕДИ НАС ЕСТЬ ЮРИСТЫ. ХОТЯ ИСТОРИИ ИЗ ЖИЗНИ ТОЖЕ БУДУТ НЕ ЛИШНИМИ.
СПАСИБО ЗАРАНЕЕ ВСЕМ ОТКЛИКНУВШИМСЯ!
Татьяночка
уголовного наказания точно не будет. если они обратятся в органы ГИБДД, то возможно лишение прав или арест за оставление места ДТП. в гражданском порядке могут взыскать моральный вред и расходы на лечение. Но это будут небольшие суммы.
06.12.2016
Ответить
Юлия
Вы имеете ввиду оставление места преступления, что он сел за руль после ДТП? Ведь он не скрывался. Просто повез девочку в больницу.
06.12.2016
Ответить
Татьяночка
Не место преступления, а место правонарушения. Преступление -это уже уголовщина. Вот это и будет доказывать, что не просто так уехал с места ДТП. Сделают в суде скидку. По правилам должен был вызвать сотрудников ГИБДД. Ну и скорую помощь для пострадавшей.
06.12.2016
Ответить
Юлия
ой, извините, неверно написала. Я все эти понятия конечно отлично различаю. Сама работала до декрета с трудными подростками. Только моя работа в основном имела профилактическую направленность. А в случае совершения правонарушения или преступления (такие опыты тоже были) также беседы, работа с параллелью, походы на суды в качестве сопровождающего и т.д.
06.12.2016
Ответить
Татьяночка
А медэкспертиза была уже? Признали вред здоровью и какой степени тяжести? Если да, то составят материал по ст 12.24 коап. Но там скорее всего штраф присудят.
06.12.2016
Ответить
Юлия
нет, только смотровой кабинет по приезду в больницу. И заврта МРТ. Но это уже, я думаю, мать захотела что-то накопать. Думает, что врачи не все видят. А вдруг поглубже посмотрят и сотрясение найдут, типа. Девочка была в очках. Он говорит - очки даже остались на месте. О чем тут говорить можно. Девочка в полном порядке. Только синяки и все. И испуг.
06.12.2016
Ответить
Катя-Катя
из жизни: меня сбил мотоцикл, виновата была я, претензий к водителю не имели никаких, права у него забрали все равно, правда не знаю точно насколько.
06.12.2016
Ответить
Юлия
Да уж. Права конечно дело хорошее. Не хотелось бы, чтобы его лишили. Но, ничего тут не поделаешь. А почему вы были виноваты? Как попали под мотоцикл сами?
06.12.2016
Ответить
Катя-Катя
да выскочила, мотоцикла не видела, когда уже увидела - подумала что успею до тротуара добежать, рванула, но не успела. Водитель сделал все. чтобы задеть меня как можно меньше, но все равно травмы были серьезные, лицо зашивали. Дядьку было безумно жаль, он так переживал, пенсионер, мотоцикл с люлькой. Мы уж так просили не лишать его прав, но почему то никак не получилось...
06.12.2016
Ответить
Аюшка
я тоже только из жизни поделюсь. довелось как-то присутствовать на суде в качестве педагога. суть дела - автобус зацепил девочку (то ли она переходила по переходу перед остановкой, а он на гололеде не расчитал тормозной путь, то ли еще чего-то). Травма минимальная, девочка своими ногами пришла домой, а родители помчались в больницу, зафиксировали... Его вина доказана. Штраф не положен (не знаю тонкостей почему). Суд назначает ему лишение прав( а он работает водителем, единственный доход у семьи, детей кормить нечем... Просит суд дать ему 15 суток ареста. Суд отказывает, т.к. это более жесткое наказание 
06.12.2016
Ответить
Юлия
в ГАИ уже ему сказали, что лишение прав наврятле будет. Остается или штраф, или 15 суток.
06.12.2016
Ответить
Маша
Все зависит от степени тяжести травм.
Легкая - штраф
Средняя -штраф и лишение прав от полугода , вроде как
Среднетяжелая и тяжелая - о ней речь не идет.
А вообще знакомая ситуация, но не у меня лично. Человек заплатил штраф
06.12.2016
Ответить
Юлия
Спасибо. Я вот и написала, что степень тяжести легкая. Несколько ссадин, но и те не от машины, а от того, что упала на лед. Если бы водитель ехал на высокой скорости, то девушка бы наврят ли выписалась на второй день из больницы. В каком размере был штраф? Суд постановил штраф или сами разрешили вопрос? Или штраф в ГАИ и все?
06.12.2016
Ответить
Юлия
Спасибо! Правда от удачи тут мало что зависит. Всегда грустно, когда некоторые скрываются с места и ходят безнаказанно. А те, которые поступают по совести, на тех и навешивают кучу всего. Еще и ярлыки потом вешают. Хотя конечно водителя ни кто не оправдывает - факт есть факт.
06.12.2016
Ответить
Una
История из жизни - на пешеходном переходе водитель попадает под 2 подростков (именно так, не он наехал, а они в него выбежали), отвез в больницу, травм серьезных нет. Регистратора небыло, свидетелей водитель не опрашивал, контактов не брал. Родители встали на дыбы. Водитель отсидел несколько суток и выплатил родителям добровольную компенсацию. Главная ошибка была - надо было вызывать всех, кого только можно на место, даже если бы подростки сбежали. Ни в коем случае никуда их своим ходом не везти.
06.12.2016
Ответить
Юлия
Спасибо. Да, водитель конечно неправильно поступил, что уехал с места. Но он опасался за здоровье девочки. Но потом сам позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Дело в том, что N не хочет доводить дело до суда и готов мирно решить - помочь лекарствами, выплатить компенсацию (естественно в пределах разумного), но мать настроена подавать в суд. вот как с ней выстроить беседу, чтобы достаточно четко ей объяснить, что смысла от этого суда нет никакого. посадить не посадят. Штраф назначат - так он итак может его добровольно выплатить. Ведь девочка в целости и сохранности... Вот если бы на смерть (не дай бог!!!), то тогда конечно суд однозначно. А здесь ситуация, которую, как мне кажется, можно и мирно решить.
06.12.2016
Ответить
Юлия
ну ладно, лишит она его прав - минимум на год. А дальше он снова сядет за руль и будет ездить.
06.12.2016
Ответить
Нинуля
может объяснить, что через суд она много денег не получит, и что суд может длиться очень долго, У нас в городе девочку сбили, но там сотрясение было и переломы, мама девочки тоже настаивала на суде, не смотря на то, что им предложили добровольно без суда выплатить определенную сумму, не согласилась, судились очень долго и если я не ошибаюсь она ждет денег которые по суду до сих пор, хоть и ДТП было года три назад, сумма меньше обещанной компенсации при решении мирным путем.
Попробуйте объяснить, что без суда намного проще. Единственное может мама переживает, что данное происшествие скажется в дальнейшем на здоровье ее ребенка?! и по этому хочет через суд.
06.12.2016
Ответить
Юлия ЕКБ
"что через суд она много денег не получит, и что суд может длиться очень долго" - тут смотря какая дама и с каким кошельком!))) я лично свои проблемы хотела с юристами выяснить мне насчитали на 600 тыс. пока не решила))) причем это не по ДТП а по медицинским вопросам на которые мне прокуратура ответить не может
06.12.2016
Ответить
Юлия
На здоровье это никак не скажется - об этом свидетельствует медицинское заключение. Если только морально девочка долго будет отходить и бояться переходить дорогу теперь.... С другой стороны, подростки тоже сейчас некоторые ходят через дорогу то в наушниках, то капюшоном затянут голову вместе с глазами. И она также выходила - голова вся была покрыта капюшоном. Я, взрослый человек, переходя дорогу, разделенную на две, где на каждой полосе свое движение, все равно на каждой полосе смотрю в обе стороны. Как в том анекдоте "Это Россия. Я бы еще и на верх посмотрел"
06.12.2016
Ответить
Мамо
ну, точно знаю что не посадят, пусть мама девочки даже не надеется - человек жив, насчет административки точно сказать ничего не могу - штраф, лишение? обязательно сохраните все документы из больницы
06.12.2016
Ответить
Юлия
А кто же их даст - эти документы? Все заключения выдаются на руки пациенту.
06.12.2016
Ответить
Una
Угу, прям так и прийти водителю, представится "добрый день, я лейтенант Коломбо, помогите расследованию в частном порядке", сразу все выписки и любые другие интересующие документы дадут.
06.12.2016
Ответить
Мамо
Душечка, стёб немного не в тему )) Но это потому что вы не дыбаете. Речь шла о получении документов через запрос ГИБДД. Тогда я подумала о милиции, но в данном случае ГИБДД правильнее.
06.12.2016
Ответить
Мамо
На самом деле, я пыталась сказать, что нужно защититься от подделки. Если возникнет сомнение в подлинности документов (мало ли что они там припишут), органы власти имеют право запросить подтверждение из больницы. Наверное можно как-то это обжаловать. И скорее всего можно запросить независимую экспертизу. Документы в любом случае будут рассматриваться в приложении к делу, но на руки водителю их действительно не дадут - тут я ступила. А вообще, пусть нанимает авто-адвоката, все будет проще и понятнее, иначе по незнанию можно создать себе дополнительные проблемы, потому что он изначально неправильно себя повел - надо было на место ДТП вызывать скорую и гайцов - именно к этому факту можно сильно прицепиться.
06.12.2016
Ответить
Una
В тему, солнышко, никто ему выписки о состоянии здоровья пострадавших на руки для сохранности не даст. Неважно через кого вы собрались запрашивать, больница сама, полиция, гибдд, суд.
06.12.2016
Ответить
Юлия
Я вот чисто по своей работе сужу о том, что вся информация является конфиденциальной. И ни кто не имеет права ее давать ни кому на руки. Но.... думала, может пока в декрете сижу, уже что изменилось... или каких законов не знаю о таких возможностях. Мне бы и самой на месте пациента было бы неприятно, мягко говоря, если бы мои показания сообщали кому-то, тем более передавали какие-то выписки или их копии.
06.12.2016
Ответить
Мамо
Да ладно, ладно. На руки действительно не дадут. Но именно к фразе о расследовании - не в тему. Ниже отвечу, что собственно я хотела сказать.
06.12.2016
Ответить
Юлия
Нет. Я просто близкий человек водителю и знаю, что он мухи за свою жизнь не обидел. А тут такая вот ситуация произошла. Вот и переживаю очень. Хочется помочь, поддержать, решить вопрос мирно, если это возможно.
06.12.2016
Ответить
Юлия ЕКБ
насчет мира надо знать какие у той дамы цели, связи, деньги и потом уже линейку мыслей выстраивать
06.12.2016
Ответить
Юлия
Сегодня выяснилось, что девочку не выписали. Завтра будут делать МРТ. Думаю, что это мать настояла на этом, так как по обследования не было причин держать ее в больнице.
06.12.2016
Ответить
Юлия ЕКБ
сотрясение мозга то не на глаз же устанавливают/исключают. переломы все тоже МРТ
06.12.2016
Ответить
Юлия
ну, посмотрим, что после мрт выяснится.Я не думаю, что врачи с такими ситуациями ни разу не сталкивались. Есть конечно опасения, что если она сильно возьмется за это и пойдет на подлость..... я имею ввиду подкуп и придуманные болячки.... Вот это конечно будет уже не просто грустно. Уж очень переживаем мы по поводу этой женщины. Быть бы уверенными в том, что в наши дни ничего не продается и не покупается. Но..... увы и ах!
06.12.2016
Ответить
Юлия ЕКБ
мрт врядли подкупать станет. это обычно отдельные независимые конторы им проблемы тоже нафиг
06.12.2016
Ответить
Юлия
Вы меня конечно немного подуспокоили. Очень надеемся на благоразумие специалистов и на качественное прохождение процедуры. А МРТ предлагают в больнице или это инициатива пациента? Не знаете?
06.12.2016
Ответить
Юлия ЕКБ
не знаю. я вот многое по своим проблемам не могу получить в больнице - в ОМС не входит. посылают в платные
06.12.2016
Ответить
Юлия
Вот сейчас прочла ваш комментарий по поводу того, какие связи и деньги у этой дамы. Фамилия у нее такая звучная. У нас под такой фамилией был глава города несколько лет назад, и кто его знает, как эти два семейства связаны друг с другом. Или возможно просто однофамильцы. Сегодня N позвонил матери. Говорит, взяла трубку и ответила нормальным голосом. Как только он представился, стразу заплакала. Он спросил о здоровье девочки и о том, чем он может помочь. Мать ответила, что помочь он им безусловно сможет, и она об этом ему скажет завтра, когда у нее будут все результаты на руках.
06.12.2016
Ответить
Юлия ЕКБ
мне кажется тут ключевое - машина скользила по льду. почему та же самая маршрутка рядом из за таких погодных условий не скользила?!
если же у водителя были и шины зимние и трезвый и не нарушены правила ПДД то хоть в какой суд женщина подавай она не сможет доказать его вины
06.12.2016
Ответить
Мамо
по правилам ПДД водитель должен был все таки суметь остановиться на нерегулируемом переходе
06.12.2016
Ответить
Юлия
Согласна с вами. Но факт есть факт. И с этим фактом теперь нужно что-то сделать.....
06.12.2016
Ответить
Юлия ЕКБ
это ясно но я так поняла он дал сигнал именно потому что не смог остановиться из за гололеда
06.12.2016
Ответить
Юлия
Да. Именно так. Тормозной путь не был рассчитан правильно. Не подумал об этом водитель. И не думал, что кто-то может выйти из-за другого транспорта...
06.12.2016
Ответить
Екатерина Супилина
Еще хочу добавить, что в некотором роде виноват водитель маршрутки, т.к. по ПДД, остановка перед и на пешеходном переходе запрещена. Пункт 12.4. Может как то используете это.
06.12.2016
Ответить
Юлия
Но ведь водитель маршрутки остановился, так как пропускал пешехода. Как он может быть виноват. Просто если бы была невысокая машина, то из-за нее можно бы было что-то увидеть. А из-за маршрутки это оказалось трудно. На дороге одностороннее движение. Если бы было двухстороннее, то водитель автомобиля так же остановился бы за маршруткой следом. А так..... ехал по соседней стороне дороги.
06.12.2016
Ответить
Екатерина Супилина
Ааа, я подумала, что водитель маршрутки выпускал пешеходов и поэтому остановился перед переходом.
06.12.2016
Ответить
Юлия
Да, я тоже когда слушала эту историю, у меня возник вопрос - почему маршрутка успела затормозить. Ответ был: маршрутка ехала вперед раньше автомобиля. Видимо водитель увидел девушку и приостановился. Водитель автомобиля же девушку не видел, так как она была закрыта маршруткой. Тормозить начал позже. Хотя.... конечно, водителя должно было натолкнуть на мысль остановиться то, что впереди него транспорт остановился.... А с другой стороны.... такая погода.... мало ли чего маршрутка остановилась. Сколько у нас в городе с нашими дорогами останавливаются просто так - то дверь заклинит, то колесо отвалится, извините за просторечия.
06.12.2016
Ответить
Юлия ЕКБ
в любом случае есть расстояние с которого он должен был начать тормозить а учитывая погодные условия тормозной путь увеличивается. рассчитывать надо
06.12.2016
Ответить