Помогите, пожалуйста, в неоднозначной ситуации по установлению отцовства
Воспитание детей (лишение прав, определение порядка общения)Доброго времени суток. Ситуация:
У мужа есть дочь от бывшей сожительницы 6 лет, отцом в свидетельстве не вписан, расписаны не были. Дочку любит, переехал из их региона в мой, когда ей было три года (я к расставанию с матерью ребенка не имею никакого отношения), всё это время общался с ней по телефону и хотел личных встреч, но постоянно, как говорится, то понос, то золотуха. После некоторых событий (когда его, по-русски говоря, после просьбы провести с ребенком время очередной раз пустили по бороде) он решил подать на неё в суд на установление отцовства и порядок встреч. Мы с мужем проживаем за 1000 км от ответчицы и дочери. Ввиду этого, а также того, что человек она сложный и конфликтный, решили не заморачиваться с ЗАГСом и ООиП, а сразу решить вопрос в суде, предупредив её об этом.
В иске указано, что мать не отрицает его отцовства, есть скриншоты из соц.сетей об этом, а также фотографии с дочерью в разные периоды её жизни и чеки о том, что он помогает ей материально за последние 3 года. На первом слушании ответчица не присутствовала, судья попросила уточнить исковые требования по общению с ребенком (иск составляли сами, получилось действительно криво). На втором слушании была уже представительница ответчицы, попросила справку с места работы о доходах, мол, обеспечит ли отец ребенку достойное передвижение/времяпровождение, а судья ввиду того, что самой ответчицы на суде не было, сказала на следующем слушании ходатайствовать об экспертизе. На третьем слушании муж ходатайствует об экспертизе, на что представительница (снова без ответчицы) предоставляет бумагу о том, что ответчица не против признать его отцом, на основании чего суд выносит решение: либо экспертиза, либо мирном путём через загс, но в случае экспертизы вы делаете её за свой счет и не сможете требовать расходы с ответчицы. Причём она отказала в предоставленною им организацией (потому что некоммерческая) и назначила свою (государственную), при этом никакого письма от лица суда в организацию не направив, тем самым возложив сложности о проведении экспертизы на его плечи.
А дальше начинается самое интересное. После суда звонит ответчица и предлагает следующий расклад: "Я готова признать тебя отцом в ЗАГСе, если ты оплатишь моего адвоката (50к) и будешь платить алименты 20к (это в 2 раза больше, чем если бы назначили 1/4 от зп), ну а порядок встреч мы с тобой решим у нотариуса".
Итак, вопрос: что делать? Установить отцовство через ЗАГС, конечно, здорово, но не отдавать за это 50к, которые вообще можно было бы не тратить, если бы она сразу пришла в суд и признала его отцом.
Спасибо за внимание.
