Вот я долго готовилась к прикорму. однозначные постулаты, что начнем мы не раньше 6 месяцев, и кормится грудью будем минимум до полутора лет - это про нас. я собирала информацию, думала о том с чего начать, банки - не банки. на определенном этапе была перспектива, что с 8 месяцев придется раз в неделю оставлять ребенка на 12 часов, посему его нужно было научить есть. но проведение все изменило, дав нам шанс быть вместе ежедневно минимум до года. И тут я узнала о педприкорме. Сначала мне это показалось каким-то балавством безалаберных мамаш, ну типа тех, у кого ребенок к любую погоду сидит голышом на полу, выковыривая из под плинтуса тараканов, потому что подгузники зло и ребенок должен ползать и закаляться.
Но с первыми попытками накормить ребенка, я поняла, что смысл в пед прикорме есть... И так напугавшая меня описанная в крадце суть - даем ребенку все, в микродозах, оказалось совсем не отражает смысла и целей педприкорма. Цель не развлечь ребенка и не накормить. Цель РАЗВИТЬ.
Ох, вот только вопросов стало еще больше, чем ответов...
Основной вопрос, ну не могу я пока поверить, что ребенку можно ВСЕ. Наверно в основном ему можно те продукты, которые рекомендованны в его возрасте - каши вареные овощи и т.д, но в другой форме и в другой обстановке. То есть я не даю ребенку гречку из банки, а варю себе гречку и мы вмете ее едим. Или кабачок, или цветную капусту. Но это в наши неполные 7, это наверно правельнее?
