Есть такое выражение "сапожник без сапог". И лично я, к специалисту, который сам "без сапог"- обращаться не хочу.
Сапожник без сапог
А у кого отвественность за улучшения? Иногда улучшений не наблюдается, потому что есть вера в чудо и методику, но методика мертва — если человек не хочет ничего менять в своей жизни. Если вам не нравятся мои вопросы, прошу прощения. Мне очень интересно понять как и по каким критериям клиент оценивает психолога, его эффективность, эффективность методики и на ком отвественность за результат по мнению клиента. Обсуждается ли это во время первой встречи — кто за что отвечает и т.п.
Да. А нужно ли им об этом знать? И как они могут узнать? И кто-то чашку не бьет, и тихо ненавидит — и об этом узнать невозможно. Интересно, надо ли.
Нам всем нужен психолог. Тем более психологу) в норме человек должен пройти личный минимум годовой курс личной терапии. Помогающую профессию просто так не выбирают, это всегда не случайно и важно научиться не решать свои проблемы за счет клиентов.
хм...интересно получается, т.е. вы приходите на консультацию к психологу и он начнет вам рассказывать о своей личной жизни? 
С чего такие выводы? Ведь так не написано. Просто многие начинают интресоваться личной жизнью через соц.сети, собирать сплетни и т.п.
такой извините бред))) зачем это вообще нужно)))) меня не интересует личная жизнь психолога, меня интересуют исключительно его профессиональные навыки и эффективность в решении моих проблем. Я считаю, что профессионализм и личная жизнь никак не связаны.